Билл Гейтс хочет предотвратить катастрофу, которая страшнее новой короны, которая в сто раз сложнее, чем создание еще одной Microsoft.

Ежедневно регистрируется более 400 000 новых случаев заражения и более 4 000 смертей за один день. Показатель положительных результатов тестирования новой коронки вырос более чем в 10 раз. The Economist использует "эпидемическое цунами" для описания этого резкого восстановления эпидемия в Индии.

Глядя с неба над Индией, вы увидите оранжевое пламя, непрерывно горящее в течение 24 часов.Город превратился в огромный крематорий. Парки, крыши, автостоянки … все превратилось для индейцев в временные места кремации своих близких.

Индия, известная как «Мировая фармацевтическая фабрика», всегда была крупным экспортером вакцин и кислорода. Однако теперь эти две вещи превратились в предметы роскоши. Черный рынок сидит на полу, и пациенты изо всех сил пытаются дышать в отчаянии. Индийский пульмонолог Зариэль У Девади сказал, что сцена в больнице напоминала ужасный ад, изображенный Данте в «Божественной комедии».

Хотя внутренняя эпидемия находится под контролем, что, если я скажу вам, что каждые 10 лет в будущем будет катастрофа, эквивалентная новой короне?

Это не то, что я сказал, а прогноз, сделанный Биллом Гейтсом в недавно опубликованной книге «Климатическая экономика и будущее человечества». Он считает, что к середине этого века изменение климата может стать столь же смертоносным, как новая коронная пневмония. .

Билл Гейтс провел десять лет, исследуя причины и последствия изменения климата, и более половины из них потратил на разбор источников выбросов парниковых газов. После прочтения этой книги я думаю, что предсказание Билла Гейтса, возможно, не будет сенсационной заглавной вечеринкой.

Говоря о Билле Гейтсе, в последнее время он часто подвергался горячим поискам из-за объявления о разводе. Однако Фонд Билла и Мелинды Гейтс, которым они руководят совместно, также будет работать над решением проблемы изменения климата.Билл Гейтс также много раз упоминал Мелинду в своей книге.

Билл Гейтс надеется достичь цели нулевого выброса углерода с помощью технологической революции и предотвратить превращение этого катастрофического будущего в реальность. История свидетельствует о том, что препятствия и вызовы, стоящие перед охраной окружающей среды и устойчивым развитием, – это гораздо больше, чем просто технологии.

Билл Гейтс: изменение климата страшнее новой коронарной пневмонии

Билл Гейтс перечислил на первой странице книги два числа: 510 и 0. Люди ежегодно выбрасывают в атмосферу около 51 миллиарда тонн парниковых газов, а «0» означает предотвращение роста глобального потепления. достигнутое, Билл Гейтс надеется достичь к 2050 году.

Следует отметить, что «0» здесь не означает полностью отказаться от ископаемого топлива или прекратить все другие виды деятельности, которые выделяют парниковые газы.В конце концов, вы не можете просить людей и животных перестать дышать и пердеть.

Билл Гейтс указал, что «0» означает, что при сокращении выбросов выбросы парниковых газов устраняются с помощью технических и других средств для достижения состояния, близкого к «нулевому выбросу углерода», которое сейчас часто называют «углеродно-нейтральным».

Что такое 51 миллиард тонн парниковых газов? Это эквивалентно весу 137 000 Нью-Йорк Эмпайр Стейт Билдинг.

Даже если 190 государств-членов, подписавших Парижское соглашение, выполнят свои цели по сокращению выбросов, они смогут сократить выбросы только на 3-6 миллиардов тонн в 2030 году.

Если половина мировой суши засажена деревьями, это может компенсировать только выбросы углерода в Соединенных Штатах.

В 2020 году глобальные выбросы парниковых газов редко будут сокращаться на 5%, но какую цену мы за это заплатили? Более 3 миллионов человек умерли из-за новой коронной эпидемии, а десятки миллионов потеряли работу.

Разве это не выглядит безнадежным?

Это также одна из причин ужасного предсказания, которое Билл Гейтс сделал вначале. Во время пика эпидемии в августе прошлого года Билл Гейтс сказал, что новая коронная пневмония ужасна, но изменение климата может быть хуже . Его влияние далее количественно оценивается в книге .:

В следующие 10 или 20 лет экономический ущерб, наносимый изменением климата, будет эквивалентен эпидемии, эквивалентной COVID-19 каждые 10 лет.

К середине 21 века изменение климата может стать таким же смертоносным, как COVID-19. К 2100 году он может быть в пять раз более смертоносным, чем эпидемия.

Фактически, мы смогли испытать это «фатальное изменение климата», такое как участившиеся аномально высокие температуры.

В прошлом году температура в Арктике достигла 38 градусов по Цельсию , а во многих европейских странах была зафиксирована высокая температура, превышающая 40 градусов по Цельсию. Число смертей из-за волн тепла резко возросло.

Согласно статистике Всемирной метеорологической организации , семь из 10 самых жарких лет с тех пор, как зарегистрированы люди, приходятся на последние десять лет, а пять самых жарких лет приходятся на период с 2015 по 2019 год.

Вы должны знать, что в эпоху динозавров средняя глобальная температура была всего на 4 градуса по Цельсию выше, чем сегодня, когда крокодилы еще плавали в Арктике. Билл Гейтс указал, что, если мы не сосредоточимся на сокращении выбросов, в конце этого столетия мир вырастет на 4-8 ℃, что в основном соответствует прогнозу Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК).

В отчете The New York Times он описал влияние на нас разной степени повышения температуры. После повышения температуры на 4 ° C большинство районов Китая, Индии и Бангладеш покроются пустынями. Когда температура достигает 5 ° C, некоторые ученые-климатологи предупреждают, что это должен быть конец человеческой цивилизации.

Почему температура всего на четыре-пять градусов выше, что может привести к таким серьезным последствиям?

Билл Гейтс дал ответ в книге, потому что воздействие изменения климата не является линейным. Влияние глобального потепления на 1,5 градуса Цельсия и потепления на 2 градуса Цельсия – разница далеко не в 33%, а почти в 100%.

Нобелевский экономист Уильям Нордхаус также указал в книге «Климатическое казино», что когда глобальная температура поднимается до определенного порога, это приведет к непредсказуемым и крупномасштабным системным изменениям.

Итак, откуда берется 51 миллиард тонн парниковых газов? Среди них 31% приходится на промышленное производство, такое как сталь и цемент, за которыми следуют 27% – на производство электроэнергии. На сельское хозяйство, животноводство и путешествия приходилось 19% и 16% соответственно, а остальные 7% приходились на отопление зданий.

Это может не соответствовать впечатлению многих людей, а это означает, что даже если все транспортные средства, работающие на топливе, будут заменены электромобилями, даже если мы сможем полностью полагаться на солнечную и ветровую энергию для выработки электроэнергии, это все равно капля в море.

Однако, если мы дальше разбираем эти источники парниковых газов, мы можем обнаружить, что на самом деле существует только один источник – энергия. Если мы найдем чистую энергию, которая сможет заменить ископаемое топливо, многие проблемы можно будет решить.

И самое большое препятствие исходит из этого. Чистую энергию найти несложно. Трудность состоит в том, чтобы сделать чистую энергию такой же дешевой и надежной, как ископаемое топливо. Билл Гейтс считает, что это ключ к решению проблемы климата.

Самая прямая причина, по которой мы неотделимы от ископаемого топлива, заключается в том, что ископаемое топливо настолько дешево. При том же объеме масло даже дешевле минеральной воды и колы.

Если вы хотите заменить его чистой энергией, вам часто приходится платить более высокую цену. Например, чтобы исключить углеродный след семейных путешествий, Билл Гейтс использует в своих частных самолетах экологически чистое биотопливо, которое в три раза дороже традиционного топлива. На эти цели он ежегодно тратит более 7 миллионов долларов США.

Билл Гейтс называет эти дополнительные затраты на использование зеленой и чистой энергии «зеленой премией». Очевидно, нереально позволить всем платить за охрану окружающей среды, как Билл Гейтс.

Цена – это только один аспект, существующая чистая энергия по-прежнему имеет много недостатков. Например, не во всех регионах достаточно солнечной и ветровой энергии, технологии крупномасштабного хранения электроэнергии нуждаются в улучшении, а безопасность ядерной энергетики всегда таит в себе скрытые опасности.

Это дорого и сложно в использовании. Конечно, невозможно заставить людей отказаться от ископаемого топлива и использовать чистую энергию. Следовательно, только когда «зеленая надбавка» приближается к нулю или даже становится отрицательной, можно по-настоящему реализовать «нулевой углерод».

Энергия надежная, экологически чистая и дешевая. Она выглядит как «невозможный треугольник». Билл Гейтс также сказал, что решение проблемы изменения климата будет «величайшим чудом, которое когда-либо совершало человечество» . В то же время, по его мнению, этого «чуда» достичь невозможно.

Бизнес углеродной нейтральности определит будущее страны и крупных компаний.

За последние два года термины «углеродный пик» и «углеродно-нейтральный» стали модными словами. моя страна также объявила, что будет стремиться достичь пика выбросов углерода в 2030 году и достичь углеродной нейтральности в 2060 году.

Так называемый пик углерода означает, что выбросы углекислого газа достигают своего пика и начинают снижаться. При нейтрализации углерода используется ряд мер для компенсации всех выбросов углекислого газа.

После прочтения приведенных выше данных и анализа у вас может возникнуть такой же вопрос, как и у меня: действительно ли возможно достичь «углеродной нейтральности» к 2060 году? Особенно в такой стране с выбросами углерода, как наша.

В интервью Ай Фанеру Ли Цзюньфэн, директор Академического комитета Национального центра исследований стратегии изменения климата и международного сотрудничества, взглянул на цель «углеродной нейтральности» с другой точки зрения.

Достижение углеродной нейтральности к 2060 году – это политическое видение, не обязательно научная цель. Пока мы идем в этом направлении, это правильно, даже если это окончательно откладывается, это хорошо.

Углеродный нейтралитет стал новым полем битвы в игре между великими державами. Госсекретарь США Блинкольн прямо сказал в недавнем выступлении :

Если мы не сможем возглавить революцию в области возобновляемых источников энергии, Соединенные Штаты, возможно, не смогут выиграть долгосрочное стратегическое соревнование с Китаем. Теперь мы позади.

Хотя «зеленая надбавка» Китая по-прежнему высока, темпы ее снижения были быстрыми. Стоимость солнечной энергии в Китае снизилась на 90% за последние 10 лет. Мировые мощности по производству фотоэлектрических полупроводников превышают 90%. В Китае установленная мощность ветроэнергетики также составляет 43,4% от мировых.

Во многом это связано с инвестициями моей страны в экологически чистые энергетические технологии, но одной только технологии недостаточно. Ли Цзюньфэн считает, что инновации в политике и механизмах так же важны, как и технологические инновации.

Технология имеет фундаментальное значение, а политика и механизмы – катализаторы.

Но когда дело доходит до углеродной нейтральности, вы в первую очередь думаете об экологической устойчивости, а когда дело доходит до экологической устойчивости, она часто ассоциируется с общественным благосостоянием, как если бы это вопрос инвестиций больше, чем отдачи.

Фактически, напротив, углеродная нейтральность – это не только прибыльный бизнес, но и не «маленькая прибыль». Билл Гейтс считает, что за углеродной нейтральностью скрываются огромные экономические возможности.

Те страны, которые создали великие компании с нулевым выбросом углерода и крупные отрасли с нулевым выбросом углерода, несомненно, будут лидерами мировой экономики в ближайшие десятилетия.

Мир создан исключительно для получения прибыли, и многие технологические компании остро увидели эту возможность для бизнеса.

Tesla заработала 1,58 миллиарда долларов дохода только от продажи углеродных кредитов, что более чем в два раза превышает ее чистую прибыль и больше, чем от продажи автомобилей.

В прошлом году Amazon перечислила 25 000 продуктов с низким содержанием углерода. Безос считает, что решение проблемы изменения климата повысит экономическую эффективность и будет способствовать технологическим изменениям.

Apple обещает достичь углеродной нейтральности в цепочке поставок и жизненном цикле продукта к 2030 году. В долгосрочной перспективе это не будет убыточным бизнесом, и он даже станет новым аргументом в пользу продаж своих продуктов.

Когда углеродная нейтральность станет бизнесом, это неизбежно приведет к появлению некоторых «ложных экологических брендов», которые продаются под прикрытием устойчивости. Американский защитник окружающей среды Джей Вествуд однажды использовал «зеленую промывку», чтобы описать эту ложную экологическую привлекательность.

Тем не менее, только когда охрана окружающей среды и устойчивое развитие действительно станут бизнесом, общество в целом сможет иметь большую мотивацию для продвижения технологических инноваций и коммерческих приложений, а отрасль возобновляемых источников энергии сможет продолжать развиваться и постепенно заменять ископаемые виды энергии.

Искусственное мясо – это готовый пример.Хотя некоторые компании разводят искусственное мясо лосося, которое очень близко к настоящему мясу по текстуре, вкусу и внешнему виду , цена высока. Хотя искусственное мясо из растительного белка относительно дешево, его вкус сильно отличается от настоящего мяса.

Без разумных затрат и достаточного опыта эти бренды и продукты, которые выступают за устойчивость и защиту окружающей среды, могут занять лишь нишу на рынке.

Идея о спасении планеты и человечества прекрасна, но зарабатывание денег – самая эффективная движущая сила для обеспечения углеродной нейтральности.

Подъем антиэкологизма: «Защита окружающей среды – это заговор трисоляран с целью уничтожить землю»?

В научно-фантастическом романе «Три тела» одна из стратегий, принятых людьми трисолярана, вторгающимися на землю, заключается в использовании групп защиты окружающей среды на Земле, чтобы препятствовать развитию науки и технологий на Земле под знаменем защиты окружающей среды. .

Это также частичное отображение реальности. Когда люди обнаруживают, что биоразлагаемые пластиковые пакеты можно использовать после трех лет захоронения , более экологически чистые бумажные соломинки могут «разлагаться» прямо у них во рту, и потребителей можно только заставить принять что их мобильные телефоны не поставляются с зарядными головками. Многие люди сомневаются в защите окружающей среды:

Нужно ли жертвовать нынешним жизненным опытом ради защиты окружающей среды?

Ай Фанер « Молодые люди начинают борьбу с окружающей средой, против чего они?» «В статье также упоминается, что люди не поддерживают защиту окружающей среды, но когда защита окружающей среды противопоставляется удобству и личным интересам, люди начинают сомневаться в защите окружающей среды.

Чтобы заставить людей по-настоящему принять охрану окружающей среды и устойчивость и принять меры для этого, недостаточно слепо осознавать важность науки и защиты окружающей среды, а также ужасного изменения климата. Как сказал актер ток-шоу Ши Янь в документальном фильме «Устойчивые отходы»:

Почему, когда мы говорим об устойчивости, в первую очередь мы часто говорим об альтруизме ради будущего и будущего Земли и т. Д. Почему ты не можешь всем сказать, что это корыстный интерес?

Вот почему Билл Гейтс считает, что цель углеродной нейтральности может быть достигнута только за счет снижения «экологической премии». Если охрана окружающей среды – это просто общественное благосостояние, это не является устойчивым, и вы не можете просить всех использовать бумажные соломинки для будущее человечества, не говоря уже о невозможном. Пусть большое количество развивающихся стран откажутся от возможностей для развития и улучшения жизни ради будущего Земли.

Президент Чехии Вацлав Клаус выдвинул несколько принципов практической защиты окружающей среды в книге «Насилие защиты окружающей среды». Один из них гласит: «Мы не организуем жизнь людей сверху вниз, позвольте нам терпеть образ жизни каждого».

К счастью, через несколько лет после волны потребительства потребительское поведение молодых людей также начало меняться от материализма к самовыражению и культурной самобытности. « New Youth Cultural Insights », выпущенный CBNData, показывает, что современная молодежь более склонна платить за бренды, которые практикуют устойчивые концепции и берут на себя больше социальных обязательств.

Для реализации воображаемого «углеродно-нейтрального» мира в дополнение к технологиям и политике важным рычагом будет рынок. Потребительские бренды, поддерживающие концепцию устойчивого образа жизни, находятся на подъеме. Я надеюсь, что этот рынок не будет похищен этикой или злоупотреблен потребительским подходом. Он действительно «устойчивый».

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo