Видеокарты Intel Arc незаметно стали превосходными

Intel Arc A770 и A750 были неплохими при запуске, но за последние несколько месяцев они стали выглядеть как одни из лучших видеокарт, которые вы можете купить, если у вас ограниченный бюджет. Разочаровывающие улучшения поколений от AMD и Nvidia в сочетании с высокими ценами затруднили поиск достойного графического процессора по цене от 200 до 300 долларов, и графические процессоры Intel незаметно заполнили этот пробел.

Они не обеспечивают флагманскую производительность, а в некоторых случаях они просто хуже, чем у конкурентов по той же цене. Но Intel явно улучшает Arc A770 и A750, и хотя небольшие улучшения драйверов не всегда вызывают фурор, они начинают складываться.

Тихое улучшение

Задняя панель видеокарт Arc A770 и Arc A750.

Если вы следите за миром графических карт, вы, вероятно, слышали об удвоении производительности Intel с помощью обновления драйверов в начале этого года. Однако это было только для игр DirectX 9, которые практически не работали при запуске. Конечно, Intel удвоила свою производительность, но это только довело A770 и A750 до номинала.

С тех пор Intel уделяла больше внимания последним играм DirectX 11 и DirectX 12, и стало ясно, что некоторые игры проходят специальную оптимизацию. Когда я повторно тестировал Cyberpunk 2077, например, Arc A750 увеличился с 56 кадров в секунду (fps) при 1080p до 76 кадров в секунду — увеличение почти на 36%. Точно так же Arc A770 увеличился с 59 кадров в секунду до 83 кадров в секунду с момента запуска.

Ранее Cyberpunk 2077 была одной из худших демонстраций A750 и A770, уступая даже RTX 3060 от Nvidia. Теперь она является одной из лучших: A750 превосходит даже RTX 3060 Ti при разрешении 1080p и 1440p.

Это касается не только Cyberpunk 2077. Скорость A750 увеличилась с 86 кадров в секунду в Horizon Zero Dawn при разрешении 1080p до 95 кадров в секунду, а у A770 — с 98 до 106 кадров в секунду. Опять же, карты теперь конкурируют с графическими процессорами, такими как RTX 3060 Ti и RX 6600 XT, отойдя на задний план.

Графическая карта Arc A770, работающая на ПК.

Это впечатляющие улучшения, но они целенаправленны. В игре на основе Vulkan, такой как Red Dead Redemption 2, множество обновлений драйверов Intel вообще не изменило ситуацию. А в Assassin's Creed Valhalla есть небольшие улучшения, но они составляют лишь несколько кадров.

Однако становится ясно, что заявление Intel о том, что у Arc A750 и A770 больше топлива в баке, подтверждается. Целенаправленная оптимизация с помощью драйверов для конкретных игр привела к значительным улучшениям. Они не универсальны, но если Intel сохранит темп, A750 и A770 могут стать силой, с которой нужно считаться.

Конкурентоспособный по цене

Nvidia RTX 3060 Ti Founders Edition на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Однако все это происходит в контексте цены. Какими бы впечатляющими ни были улучшения драйверов Intel, A750 и A770 конкурируют с графическими процессорами последнего поколения от AMD и Nvidia по производительности. Даже RX 7600 может превзойти A770 в большинстве игр и стоит почти на 100 долларов дешевле. Однако Intel начинает становиться конкурентоспособной.

Возьмите Arc A750 за 250 долларов. Это не лучший вариант сейчас, когда RX 7600 стоит 270 долларов, а RX 6600 XT последнего поколения продается примерно по той же цене. Тем не менее, в последнее время он несколько раз снижался до 200 долларов, и по такой цене это кража.

Это становится очевидным, когда вы смотрите на трассировку лучей . В Hogwarts Legacy RX 6700 XT (около 350 долларов) явно превосходит A770 и A750 в разрешении 1080p (примерно на 18% и 37% соответственно). Однако включите трассировку лучей, и вдруг даже A750 сравняется с AMD, в то время как A770 претендует на преимущество в 30%. Здесь A770 даже конкурирует с RTX 4060 Ti .

Перед AMD RX 7600.

Точно так же серия графических процессоров AMD в этой ценовой категории не может поддерживать даже 30 кадров в секунду в режиме трассировки лучей Cyberpunk 2077 при разрешении 1080p без помощи апскейлинга (вам нужно будет поднять RX 6800 за 500 долларов, чтобы достичь этой отметки), в то время как A750 и A770 комфортно выше 30 кадров в секунду. Это была сильная сторона графических процессоров Intel Arc при запуске, они были конкурентоспособны с Nvidia в трассировке лучей, и даже новый AMD RX 7600 не меняет этого.

Здесь есть и другие соображения, особенно VRAM. A770 оснащен 16 ГБ видеопамяти, а такие варианты, как RTX 3060 Ti, оснащены только 8 ГБ. В Horizon Zero Dawn A770 на несколько кадров медленнее, чем RTX 3060 Ti. Однако в более поздних играх с ограничением VRAM, таких как Resident Evil 4 и The Last of Us Part 1, A770 превосходит RTX 3060 Ti почти на 10%.

Графический процессор Intel Arc A770 установлен на тестовом стенде.

У Intel впереди еще долгий путь, но она очень быстро добилась огромного прогресса. По заявленной цене A750 и A770 конкурентоспособны, даже если они не являются лучшим вариантом для всех. В продаже трудно оправдать что-либо от AMD или Nvidia по той же цене. Если вы можете найти A750 за 200 долларов, он внезапно конкурирует с графическим процессором, таким как RTX 3050 , по цене, предлагая прирост производительности примерно на 30%.

Я больше всего надеюсь, что Intel будет придерживаться этого. За последние несколько месяцев A770 и A750 доказали, что Team Blue имеет шансы на успех в мире графических процессоров. A770 и A750 — отличный выбор, но будущее Arc действительно зависит от того, что могут предложить грядущие поколения Battlemage, Celestial и Druid.