Возмутительная ценовая стратегия Nvidia — именно то, почему нам нужны AMD и Intel.

Если в наши дни вам трудно идти в ногу с ценами на видеокарты , это не только вы. Графические процессоры дорожают с каждым поколением, и последняя серия RTX 40 от Nvidia действительно проверяет пределы того, сколько потребители готовы потратить на аппаратное обеспечение ПК.

Возможно, у Nvidia сейчас лучшие графические процессоры с точки зрения чистой производительности, но то, как были оценены эти новые графические процессоры, показывает, почему роль Intel и AMD важнее, чем когда-либо.

Цены на GPU зашкаливают

Вы помните дни, когда можно было собрать надежный игровой ПК, не тратя при этом непристойных денег? Да, но это было давно.

Не поймите меня неправильно, цены на графические процессоры со временем должны расти. Также не было шоком, когда из- за нехватки графических процессоров цены взлетели до небес: некоторые модели стоили до 300% от рекомендованной розничной цены (MSRP). Но те времена навсегда остались позади, и все же мы не вернулись к тому месту, где видеокарты снова стали доступными.

Давайте посмотрим на цены на некоторые графические процессоры Nvidia. Во-первых, несколько старшего поколения.

Эти устаревшие карты уже демонстрируют экспоненциальный рост цен, но как только мы сравним их с более новыми поколениями, цены станут ошеломляющими.

Приятно видеть, что RTX 3070 сохранила ту же цену, что и RTX 2070, но другие модели со временем стали дороже.

Увеличив масштаб последних двух поколений, мы видим, что линейка Ады Лавлейс действительно дорогая. RTX 4070 Ti подорожала на 200 долларов по сравнению со своим предшественником последнего поколения. RTX 4080 на целых 500 долларов дороже, чем RTX 3080 .

По сравнению с этими двумя картами привлекательная цена RTX 4090 кажется почти разумной, если учесть, что она всего на 100 долларов дороже, чем RTX 3090. С другой стороны, RTX 2080 Ti стоила 1000 долларов.

Однако Nvidia — не единственный игрок на рынке графических процессоров. AMD уже много лет конкурирует с Team Green. Intel присоединилась в прошлом году и не произвела особого фурора, но для нее по-прежнему важно добиться успеха — подробнее об этом позже. Давайте посмотрим, как AMD исторически оценивала свои карты.

За последние несколько лет AMD только увеличила свое присутствие на рынке графических процессоров, но в свое время RX 580 была популярной картой. Однако у Nvidia был более широкий спектр видеокарт, и больше графических процессоров, предназначенных для энтузиастов. У AMD действительно не было ответа на RTX 2080 Ti, пока не вышла серия RX 6000.

Из-за этого трудно сравнивать эти старые цены в одиночку. Ситуация начинает выравниваться в последних двух поколениях, то есть в Radeon RX 6000 и RX 7000 .

По сравнению с Nvidia, AMD сохранила цены немного более разумными на высоком уровне. Однако это сложное сравнение, потому что AMD также не пытается конкурировать с самыми сильными графическими процессорами Nvidia. Однако RX 6900 XT и RX 6950 XT были хорошей альтернативой RTX 3090, и они значительно дешевле. AMD также сохранила аналогичные уровни цен на свои карты начального и среднего уровня.

Intel является новичком на рынке дискретных графических процессоров и с самого начала подчеркивала, что ориентируется на производительность на доллар, а не на чистую производительность. Карты Arc Alchemist могут конкурировать с серией RTX 30 от Nvidia, поэтому Intel не успевает за текущим поколением, но остается верным своему подходу «ценность прежде всего».

В наших собственных тестах флагман Arc A770 находится где-то между RTX 3060 и RTX 3060 Ti. Предложения Nvidia обычно немного дороже, но сейчас разрыв невелик.

Сравнение яблок с апельсинами

Глядя на производительность говорит о другом. В этом поколении у AMD снова нет ответа на флагман Nvidia.

RX 7900 XTX торгуется с RTX 4080. Тем не менее, это дает AMD преимущество в 200 долларов над Nvidia, но это не сравнение яблок с яблоками — это больше похоже на яблоки с апельсинами. Nvidia по-прежнему является королем трассировки лучей , а серия RTX 40 также открыла DLSS 3.0 , так что здесь есть преимущество, если вы заботитесь об этих вещах.

Что касается Intel, то пройдет много времени, прежде чем она выпустит что-либо, хотя бы напоминающее любой из графических процессоров 2022–2023 годов от AMD и Nvidia. Он никогда не участвовал должным образом в гонке, по крайней мере, пока, и трудно сказать, попытается ли он когда-нибудь догнать его.

Я имею в виду, что сложно сравнивать Nvidia, AMD и Intel исключительно по производительности. Глядя на изменения цен от поколения к поколению, видно, что AMD, как правило, немного дешевле, по крайней мере, со своими флагманами, а Intel заполнила пробел на рынке, выпустив бюджетные графические процессоры в то время, когда Nvidia настаивает на дорогих бегемотах.

Это все в философии

Помимо производительности, глядя на конкурирующих технологических гигантов, мы видим три разные стратегии ценообразования и три разных подхода к рынку графических процессоров. К сожалению, многим геймерам становится трудно угнаться за философией Nvidia.

Сообщается, что грядущая RTX 4070 будет продаваться по цене 750 долларов . Если это окажется правдой, Nvidia, возможно, наконец-то откажется от идеи создания доступных графических процессоров, поскольку при запуске RTX 3070 стоит всего 500 долларов.

AMD, похоже, приняла несколько более консервативную ценовую стратегию. Он не стремится к самым высоким показателям (как с точки зрения цены, так и с точки зрения производительности), но исторически у него был хороший модельный ряд графических процессоров среднего уровня, которые могли бы понравиться обычным пользователям. С другой стороны, в этом поколении у него сейчас есть только GPU за 900 и 1000 долларов, что помогает Nvidia двигаться вперед.

Я всегда ценил откровенный подход Intel к продвижению своих графических процессоров Arc Alchemist. Эксперты Intel ясно дали понять, что они не могут победить конкурентов по производительности, но хотят конкурировать по цене. Несмотря на то, что линейка Alchemist до сих пор почти не повлияла на рынок, я надеюсь, что Intel продолжит стремиться к производительности на доллар с картами Battlemage следующего поколения.

Из этих трех стратегий лидирует Nvidia. Это хорошо для Nvidia, но, возможно, не всегда хорошо для нас — потребителей.

Nvidia устанавливает высокие цены, потому что может

Дженсен Хуанг, генеральный директор Nvidia, открыто заявил, что падение цен на графические процессоры — это « история прошлого ». Это мышление определенно видно по тому, как Nvidia оценивает свои продукты в наши дни. RTX 4090 за 1600 долларов достаточно дорогая, чтобы заплатить за целый игровой ПК, но, по крайней мере, она все еще достойна благодаря безумному уровню производительности, и, эй, это карта уровня для энтузиастов. Однако трудно оправдать соотношение производительности RTX 4070 Ti и RTX 4080 в расчете на доллар.

Вера в то, что цены на графические процессоры должны только расти, — именно поэтому нам нужны AMD и Intel, чтобы преуспеть на рынке графических процессоров. Nvidia действительно может понадобиться конкуренция, которая заставит ее бороться за внимание покупателей.

В настоящее время Nvidia может устанавливать высокие цены на свои продукты, потому что она по-прежнему является крупнейшей силой в секторе дискретных графических процессоров. Кажется, нет предела тому, насколько высокими могут быть эти цены, и если мы сейчас живем во времена, когда приличный графический процессор для игр с разрешением 1440p стоит более 800 долларов, то оттуда он только падает.

Я считаю, что Nvidia нужен вызов, и этот вызов направлен не на производительность, а на ценность. Я поддерживаю AMD и Intel, чтобы они взяли на себя инициативу и предложили нам более интересные графические процессоры по конкурентоспособным ценам. Пришло время Nvidia начать беспокоиться об угрозах своему бесконечному доминированию — мы все от этого выиграем.