Вопрос переноса приложений iOS на Mac важнее выпуска iPhone 12

Два дня назад Mac, оснащенный чипом M1 на базе Arm, был выпущен и продавался со скоростью света. Сегодня была выпущена официальная версия macOS Big Sur.

Что касается оборудования и систем, можно сказать, что действия Apple очень быстрые, помогая тем, кто хочет попробовать «Готово ОК». Только в области программного обеспечения вы не можете понять это с первого взгляда, и требуется время, чтобы проверить это шаг за шагом.

Позавчера в статье Ай Фанера после перехода на платформу Arm обсуждалась производительность чипа M1 и внесенные им изменения в времени автономной работы.

Это важно, но настоящая веха в том, что она подорвала прежнюю экологию программного обеспечения Apple.

Apple предоставила три набора решений для решения проблемы экологии приложений

Прежде чем можно будет использовать программное обеспечение iOS, предыдущие пользователи Mac могут больше беспокоиться о том, какие приложения недоступны.

После появления Apple Silicon окружение рабочего стола Apple временно разделится на два лагеря: Apple Silicon и Intel. Многие люди обеспокоены тем, какие изменения произойдут в экосистеме приложений. На этот раз Apple представила три различных прикладных решения.

• Универсальное приложение
• Приложение для визуализации Rosetta 2
• Приложение Native Arm

Теперь давайте подробнее поговорим о трех решениях Apple более подробно.

Универсальные приложения могут охватывать платформы Intel и Apple Silicon, но это также может вызывать наибольшее беспокойство, поскольку многие пользователи Mac являются фотографами или работают в кино- и телеиндустрии, а программное обеспечение Adobe, на которое они полагаются для выживания, похоже на Lightroom ( Ни укладывается в течение года), ни фотошоп (вписывается в следующем году) сразу запускать нельзя.

Согласно предыдущей работе с DTK (Developer Tools Kit), Adobe в настоящее время запрещает установку всего программного обеспечения на Apple Silicon. Очевидно, официальным лицам Adobe все еще нужно время, чтобы внести некоторые изменения.

Почему многие приложения вообще могут быть адаптированы для Apple Silicon, в то время как программное обеспечение для повышения производительности, такое как Photoshop, которое близко к Mac, просто необходимо, должно ждать до следующего года? Согласно некоторой найденной информации , программное обеспечение Adobe, такое как Photoshop, начало использовать библиотеку математических функций Intel Intel Math Kernel Library и другие функции аппаратного ускорения в 2019 году, поэтому не говоря уже о работе на Apple Silicon, оно фактически работает на На процессорах AMD будут проблемы.

Это также показывает определенное ограничение, то есть программное обеспечение, которое зависит от характеристик процессоров Intel, трудно сразу адаптировать к Apple Silicon, и чем больше размер, тем больше вероятность, что программное обеспечение, которое включает несколько моделей вычислений, зависит от процессоров Intel. .

Apple должна знать об этой проблеме, поэтому следует выделить время для разработчиков программного обеспечения, но активные пользователи Photoshop определенно не станут покупать продукты Mac, оснащенные Apple Silicon.

Второе решение – это приложение, перекомпилированное Rosett2. Это официальный инструмент Apple, который может переводить приложения, скомпилированные на архитектуре x86, в приложения архитектуры Arm. Для большинства легких приложений, поскольку они не связаны с характеристиками процессора, их можно легко перевести в приложения, которые может запускать Apple Silicon, или даже в некоторые относительно большие 3D-игры.

Проблема с этим подходом заключается в том, что приложение теряет определенную производительность после перевода, и размер этой потери может беспокоить многих.

Поскольку сейчас недостаточно образцов, трудно сказать, сколько производительности будет потеряно в среднем, но производительность некоторых конкретных программ для тестирования производительности действительно может быть количественно определена и представлена, например, GeekBench, которую Apple часто использует.

На DTK с A12Z одноядерный рабочий балл Geekbench 5 после перевода Rosetta2 составляет около 840 баллов, а многоядерный – более 2900 баллов. По сравнению с производительностью беговых баллов на родной платформе iOS производительность упала примерно на 25%, что близко к уровню i7-4700HQ. Однако микросхема M1 будет только сильнее, и поскольку существует множество запущенных программных проектов, некоторые подпроекты не могут быть переведены нормально, и потеря производительности относительно велика.Не нужно беспокоиться о производительности программного обеспечения после фактического перевода.

Например, IINA, лучшее программное обеспечение для проигрывания на macOS, было решено идеально запускать Rosetta 2, а Canary-версия Chrome могла нормально открывать и загружать веб-страницы.

Последнее – это собственное программное обеспечение, разработанное для iOS и iPad. Благодаря тестированию DTK эти собственные приложения смогут работать на Mac с использованием архитектуры Arm практически беспрепятственно.

Скорее всего, возникнут две проблемы: первая заключается в том, что сенсорные операции могут не подходить для настольной клавиатуры и мыши, и разработчикам необходимо внести определенные коррективы. Во-вторых, как работать с окнами на рабочем столе. В остальном Apple устраняет препятствия.

Подумайте об этом. В будущем вы можете напрямую использовать мышь и клавиатуру, чтобы играть в "Glory of the King" и "Peace Elite" на своем Mac. Клиент WeChat также стал полнофункциональным. Мини-программы и моменты могут быть идеально представлены и удобны для ношения. Устройствами и устройствами умного дома разных производителей можно легко управлять, просто открыв приложение на iOS. Если вам скучно, вы можете использовать Tik Tok на своем компьютере.

Хотя это также можно сделать в эмуляторе Windows + Android, в любом случае вы знаете, что это просто имитация среды мобильного телефона, а не реальная экология, и это совершенно другое по сути.

По-настоящему интегрированной экологии достаточно, чтобы взволновать людей.

В общем, Apple в основном заполнила ямы, с которыми вы можете столкнуться при переходе на платформу Arm. Из производительности DTK, которую многие разработчики использовали в течение определенного периода времени, производительность и совместимость также Все было намного лучше, чем ожидалось.

Еще одна большая победа для мобильных устройств

То, что я сказал ранее, касается только отдельных пользователей, независимо от того, используется ли программное обеспечение, какое программное обеспечение можно использовать, и какое программное обеспечение может потребоваться дождаться выпуска универсальной версии.

Но теперь мы увеличиваем масштаб и смотрим на влияние Apple Silicon на всю экосистему Apple.

На этом этапе необходимо сосредоточить внимание не на том, какие приложения нельзя использовать, а на том, какие приложения можно использовать. Очевидно, что огромная экосистема iOS скоро будет перенесена на Mac, что является более важной вехой, чем переключение самой архитектуры процессора.

Хотя нельзя сказать, что Apple завершила «великое объединение» на данный момент, этот процесс не только более тщательный, чем Microsoft и Google, но и намного превосходит предыдущие попытки с точки зрения возможностей и скорости процесса.

Пять лет назад Microsoft впервые продемонстрировала платформу универсальных приложений win10 на MWC 2015 и хотела запустить унифицированное и универсальное приложение на таких платформах, как Windows 10 Mobile / Surface / PC / Xbox / HoloLens, а именно приложения UWP (универсальная платформа Windows).

Объединение трех экранов (компьютеров, телевизоров, мобильных телефонов) плюс одного облака (Azure) для объединения – вот что Microsoft хотела сделать в то время. В то время у Microsoft были большие амбиции, и когда-то это давало людям надежду, но в конце концов эта мечта оказалась слишком тщетной. Что касается оборудования, Microsoft теряет позиции на мобильных терминалах, а Microsoft не имеет достаточного контроля над программным обеспечением. В результате после небольшого всплеска новостей об этом плане не было.

В некоторых случаях Google противоречит Microsoft. Android достаточно процветает в мобильной сфере, но оборудование даже не предназначено для планшетов, не говоря уже о среде настольных компьютеров. Google также пытается заставить Chrome OS поддерживать приложения Android в Play Store, чтобы повысить удобство использования, но в целом ситуация на рынке образовательных услуг только сужается и не впечатляет обычных потребителей.

Apple делает сегодня то, что Google не могла сделать, Microsoft хотела сделать, но потерпела неудачу. Еще одно большое различие между Apple и Microsoft в том, что это атака на мобильный терминал. Экосистема iOS намного превзошла macOS по масштабу и полноте, и приложения на iOS будут иметь огромное влияние на Mac в будущем.

Например, для приложений как для macOS, так и для iOS цена приложений для Mac, как правило, в два или три раза выше, чем для iOS. Отчасти это связано с тем, что приложения на стороне Mac требуют повторной разработки, что ведет к более высоким затратам на разработку. Приложения для iOS можно запускать непосредственно на Mac. Разработчикам нужно только настроить пользовательский интерфейс и операции, чтобы запускать высококачественные приложения на Mac по очень низкой цене.

Снизятся ли в будущем цены на приложения для Mac? Это единовременный платеж для мобильных и настольных компьютеров или как он рассчитывается? Можно ли пользоваться приложениями, приобретенными на Mac, на iPhone без дополнительных затрат? Короче говоря, вопрос о том, какую жизнеспособность покажет новая прикладная экология, неизбежно заставлял людей задаваться вопросом.

А позволить Mac запускать приложения iOS и iPad – это то, над чем Apple усердно работает. Например, на WWDC 2019 Apple запустила Project Catalyst, чтобы улучшить перенос приложений iPad на Mac.

Изменения в языке дизайна macOS Big Sur, очевидно, также затронуты iOS, и весь стиль дизайна стал более унифицированным. Например, интерфейс центра управления был очень похож на iPhone. Это подготовка к миграции экосистемы iOS.

Можно сказать, что это еще одна большая победа мобильного терминала.

В прошлом, когда мы говорили о важности мобильного терминала, мы часто говорили, что трафик мобильного терминала превысил трафик настольного терминала. Приложения и экология мобильного терминала были огромными и процветающими, но всегда существовал разрыв между настольными и мобильными устройствами. Никто не может по-настоящему каннибализировать и заменить существование «Реки Чу и Царства Хань».

Теперь можно сказать, что лучшая экология мобильных систем в мире отъедет часть настольной среды за счет собственной энергии. Это не замена настольного офиса мобильным офисом или замена компьютеров мобильными телефонами, а миграция экологии приложений. Можно сказать, что это фьюжн, но я предпочитаю думать об этом как о том, что iOS съедает macOS за один прием.

Фактически, экосистема настольных компьютеров была «намеренно» ослаблена в последние годы. Например, на многих веб-сайтах намеренно отсутствуют веб-функции, и для работы людям приходится использовать мобильные терминалы. Например, изменился наиболее удобный способ входа в учетные записи на большинстве веб-страниц. Он стал скан-кодом через приложение и т. Д., А в некоторых популярных мобильных приложениях даже нет портала для настольных компьютеров.

Все это привело к постепенному ухудшению среды рабочего стола. Не только экология приложений развивается медленно и может охранять только веб-страницу, но теперь даже веб-портал постепенно сокращается. В настоящее время это самый популярный персональный развлекательный терминал, помимо игры в некоторые крупномасштабные онлайн-игры. А за пределами офиса уныло.

И мера «великого объединения» Apple – это не только «сломанное запястье», но и «новая жизнь», наполненная жизненной силой. Хотя это было достигнуто в рамках собственной экологии Apple, это было сделано впервые в истории. Вы даже можете посмотреть Пока Apple не продвинет огромное колесо вперед, только Apple может сделать это на данном этапе.

Возможно, первое поколение компьютеров Mac, оснащенных процессорами Apple Silicon, имеет много подводных камней, которых мы не ожидали, но попытка Apple изменить сам по себе скучный рынок настольных компьютеров не более интересен, чем iPhone 12?

# Добро пожаловать в официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo