Вот как слуховой аппарат Apple AirPods Pro достигает профессиональных результатов
Apple произвела фурор, когда объявила, что ее AirPods Pro 2 в сочетании с iOS 18.1 могут выполнять роль безрецептурных слуховых аппаратов . Учитывая, что безрецептурные слуховые аппараты часто могут стоить до 1500 долларов, казалось слишком хорошим, чтобы быть правдой, что те же преимущества для слуха можно получить всего за 249 долларов или меньше. А еще лучше, учитывая популярность беспроводных наушников Apple, есть большая вероятность, что те, кому это может быть полезно, уже владеют ими (если вы живете в стране, где функция слухового аппарата Apple одобрена ).
Итак, насколько хороши AirPods Pro 2 в качестве безрецептурных слуховых аппаратов?
Чтобы выяснить это, я рассмотрел два ключевых критерия производительности: точность программного теста слуха Apple и его способность обеспечивать улучшение речи.
Тестирование теста
Обычно слуховые аппараты по рецепту предоставляются лицензированным аудиологом. Прежде чем вы их получите, аудиолог проверит ваш слух с помощью профессионально откалиброванных инструментов в звуконепроницаемой кабине. Результаты, известные как аудиограмма, используются для настройки слуховых аппаратов под вас. Слуховые аппараты, отпускаемые без рецепта в домашних условиях, выполняют аналогичный тест с помощью программного обеспечения и полагаются на то, что пользователь найдет подходящее тихое место.
Связанный:
У моего дедушки по материнской линии начались проблемы со слухом после того, как ему исполнилось 60 лет, а у моего отца умеренная потеря слуха на одно ухо. Имея такой семейный анамнез, я ежегодно прохожу профессиональную проверку слуха, чтобы следить за своим здоровьем.
Вот сравнение аудиограммы моего слуха, сделанной Apple (декабрь 2024 г.), с моим последним осмотром у аудиолога (октябрь 2024 г.).
Хотя аудиограмма Apple немного переоценила мои потери на высоких частотах (возможно, потому, что моя тестовая среда была недостаточно тихой), она точно измерила мою чувствительность на других частотах, включая небольшие различия между моим левым и правым ухом.
Я поделился результатом Apple со своим аудиологом, и она согласилась, что он выглядит довольно точным, превзойдя ее ожидания от домашнего теста.
В лаборатории
В идеальном мире мы бы оценивали улучшение речи AirPods Pro 2, используя как качественные результаты (полученные на основе реальных оценок людей), так и количественные результаты (лабораторное тестирование).
К сожалению, мне не удалось собрать качественные данные, но я связался с HearAdvisor , независимой компанией по тестированию слуховых аппаратов. HearAdvisor провел лабораторные испытания различных моделей слуховых аппаратов, отпускаемых без рецепта и рецептурных препаратов, включая AirPods Pro 2, и ведет опубликованный список лучших продуктов.
Для безрецептурных продуктов методология тестирования оценивает устройства на основе пяти основных критериев с использованием исходных настроек, созданных в ходе программного теста слуха. Когда это возможно, эти настройки настраиваются профессионально, и тесты повторяются, чтобы увидеть, есть ли разница в результатах.
AirPods Pro 2 получили оценку B , что поставило их на второй уровень рейтинга HearAdvisor. Хотя это не кажется особенно примечательным, тесты выявили существенную разницу между первоначальными и настроенными результатами. «Речь в тишине» и «речь в шуме» — возможно, самые важные критерии для любого слухового аппарата — после настройки увеличились более чем вдвое (111% и 225% соответственно).
Это говорит о том, что, хотя генерация аудиограммы Apple может быть точной, настройка компании подрывает потенциал AirPods Pro 2 в обеспечении наилучшего улучшения слуха.
Зачем Apple это делать, если она, предположительно, имеет доступ к той же (или лучшей) технологии оценки, что и HearAdvisor? «Они могут сделать это, потому что новые пользователи слуховых аппаратов часто предпочитают усиление, меньшее, чем предписано (вероятно, для сохранения естественности за счет разборчивости)», — сказал мне научный консультант HearAdvisor Эндрю Сабин.
Любопытно, что нынешним королем безрецептурных слуховых аппаратов, согласно тестам HearAdvisor, является CRE-E10 от Sony , получивший оценку A и идеальный общий балл 5/5 как за первоначальные, так и за настроенные результаты. Тем не менее, CRE-E10 продается по цене от 898 до 1199 долларов (на 260–480% больше, чем AirPods Pro 2), и все же они не обеспечивают столь же значительного увеличения производительности.
CRE-E10 оказался на 18,4% лучше, чем AirPods Pro 2, при разговоре в тишине и на 73% лучше при разговоре в шуме. Возможно, это делает AirPods Pro 2 отличным выбором и отличным способом поэкспериментировать с улучшением слуха, если вы сомневаетесь. Даже если вы в конечном итоге отключите эту функцию, вы все равно получите очень хороший набор беспроводных наушников с шумоподавлением для музыки и телефонных звонков.