Вот почему 2022 год был таким разочаровывающим для Mac

На дворе конец 2022 года, а это значит, что прошло два года с момента перехода Apple на Apple Silicon. До сих пор это была довольно плавная поездка, превосходящая почти все ожидания. Но этот год определенно не был ярким пятном.

Не все было безнадежно и мрачно, но когда дело доходит до Mac, год релизов оказался довольно разочаровывающим.

Студийный дисплей разочаровывает

Mac Studio и Studio Display на столе.

Apple начала этот год с весеннего мероприятия, на котором были анонсированы два примечательных продукта Mac (или смежных с Mac): Mac Studio и Studio Display. Эти два продукта, конечно же, предназначались для совместной работы и в некотором смысле заменили всеми любимый 27-дюймовый iMac.

Изюминкой этих двух продуктов стал M1 Ultra , представленный в Mac Studio. На данный момент он остается самым мощным примером Apple Silicon и, безусловно, впечатляет, учитывая размер Mac Studio, особенно в области графики. Но умопомрачительные цены трудно оправдать, тем более что Mac Studio нельзя обновить пользователем .

Человек работает на станции, оборудованной всеми новыми Mac Studio и Studio Display.

Но большая проблема была со Studio Display. При цене 1499 долларов это очень дорогой монитор, даже если у Apple есть история очень дорогих мониторов, особенно если вы добавляете дополнительные 400 долларов только за регулируемую подставку. В Studio Display также отсутствовало множество функций , таких как ProMotion и HDR. Наличие встроенной веб-камеры было хорошей функцией, пока Apple не начала рекламировать покупку нескольких студийных дисплеев для вашего офиса, что сделало эти дополнительные веб-камеры совершенно бесполезными.

Вдобавок ко всему, при запуске были проблемы с динамиками и проблемы с качеством веб -камеры, которые Apple потратила следующие месяцы, пытаясь исправить. Это был такой же катастрофический запуск продукта, как и у Apple, особенно с учетом всей шумихи вокруг Apple, наконец, вернувшейся в мир удобных для потребителя внешних дисплеев.

Проблемы с макбуком М2

MacBook Air на столе перед окном.

Ставки были высоки для M2.

Первоначальный запуск M1 в 2020 году был невероятно многообещающим, и MacBook Air M1 остается отличной покупкой даже сегодня. То, как Apple построила успех первой волны продуктов, также впечатляет, особенно с M1 Pro и M1 Max MacBook Pro . Итак, с точки зрения производительности, всем не терпелось увидеть, как чипы второго поколения последуют за M1.

Более того, мы все хотели увидеть, как будет выглядеть MacBook Air, если он будет разработан с учетом эффективности этих новых чипов. В конце концов, MacBook Air M1 и 13-дюймовый Pro все еще использовали более старое шасси времен Intel. Apple, безусловно, впечатлил поразительный профиль переработанного MacBook Air M2 , и некоторые заявления о производительности были амбициозными.

Но реальная производительность быстро стала предметом разногласий вокруг M2 MacBook Air и MacBook Pro , когда первые рецензенты получили их в свои руки. Как оказалось, эти чипы сильно нагреваются . Я видел, как мой собственный MacBook Air нагревался до 106 градусов по Цельсию во время теста. И даже активно охлаждаемый MacBook Pro M2 боролся с этим, ожидая чрезмерное количество времени, чтобы раскрутить свои вентиляторы.

Материнская плата MacBook Air M2 показана в разборке на YouTube.

Но помимо этого были серьезные опасения по поводу базовой конфигурации этих ноутбуков , которые продавались с жалко медленной памятью. В отличие от MacBook M1, Apple урезала углы со своими твердотельными накопителями на моделях емкостью 256 ГБ, используя один чип NAND вместо двух. Результатом стала действительно низкая производительность хранилища, в результате чего некоторые задачи на MacBook M2 выполнялись на 50% медленнее, чем на MacBook M1. Ой.

Последней проблемой, конечно же, было то, что 13-дюймовый MacBook Pro M2 вообще существует . Вместо того, чтобы перепроектировать новый ноутбук, который создает другое ценностное предложение, чем MacBook Air, Apple продолжает продавать этот устаревший корпус, как если бы это был новый продукт — только потому, что этот продукт продолжает хорошо продаваться. Я поспешил назвать его худшим продуктом Apple года , и я поддерживаю это.

Mac Pro и 27-дюймовый iMac по-прежнему отсутствуют

Новый Mac Pro от Apple демонстрируется в демонстрационном зале во время Всемирной конференции разработчиков Apple (WWDC).
Бриттани Хоуз-Смолл / AFP через Getty Images

Возможно, самым разочаровывающим аспектом Mac было то, что не было объявлено. Ходили слухи, что в конце 2022 года будет выпущено множество компьютеров Mac, в том числе обновления для MacBook Pro, которые, по слухам, будут выпущены весной 2023 года. Однако это больше, чем просто некоторые обновления, которые не совпадали с ранними отчетами.

В конце концов, в предполагаемом двухлетнем переходе на Apple Silicon все еще отсутствовали два важных продукта. Mac Pro является очевидным, что Apple признала по имени. Согласно последним сообщениям, это было отложено и может оказаться намного менее мощным, чем мы все думали .

Однако продукт, который Apple, по-видимому, полностью проигнорировала, — это 27-дюймовый iMac. Apple, кажется, думает, что Mac Studio и Studio Display заменят более крупный iMac , но мы не забыли. Почтенный 27-дюймовый iMac остается пробелом в линейке, и Apple в настоящее время не планирует его заменять.

Хотя Mac Pro и 27-дюймовый iMac, несомненно, в конечном итоге появятся, их отсутствие ощущается в 2022 году — году, когда Apple изо всех сил пытается сохранить успех своих Apple Silicon Mac.

Тем не менее, все это оставляет много возможностей для 2023 года, поэтому мы надеемся, что Apple припасет несколько тузов в рукаве, чтобы наверстать упущенное в этом году.