Все, что вам нужно знать о покупке графического процессора в 2024 году

Видеокарты AMD RX 7800 XT и RX 7700 XT.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Видеокарта, также известная как графический процессор, возможно, является одним из самых интересных компонентов в любой сборке ПК. Помимо процессора, ваша видеокарта часто оказывает наибольшее влияние на общую производительность вашего ПК. Это делает покупку довольно высокой, особенно если учесть, что графические процессоры могут стоить довольно дорого.

Рынок графических процессоров может многое предложить, независимо от ваших потребностей и бюджета. Если вы ищете что-то очень дешевое для поддержки легкого просмотра страниц или гиганта для игры с наиболее ресурсоемкими графическими процессорами, у вас есть много вариантов. В этом руководстве мы покажем вам, на что следует обратить внимание, чтобы вы могли выбрать лучший графический процессор , соответствующий вашему бюджету и потребностям.

Нвидиа, АМД или Интел?

Потребительские видеокарты обычно делятся на две категории — интегрированная и дискретная графика. Раз уж вы здесь, то, скорее всего, вы ищете дискретный (или выделенный) графический процессор, и именно на нем мы сосредоточимся в этой статье.

В то время как встроенная видеокарта обычно является частью процессора или, по крайней мере, частью той же системы на кристалле (SoC), дискретный графический процессор — это автономный компонент, который вы устанавливаете в корпус вашего ПК или находите встроенным в свой компьютер. ноутбук.

В этом сегменте рынка на выбор есть три производителя: Nvidia, AMD и Intel. AMD и Nvidia предлагают широкий выбор карт, но у Intel есть лишь несколько вариантов. Независимо от производителя, вы найдете карты, которые кардинально различаются по производительности, цене и производительности на доллар, а это означает, какую ценность вы получаете от графического процессора.

Выбор между Nvidia, AMD и Intel сводится не только к симпатии к определенному бренду. Графические процессоры принципиально различаются на архитектурном уровне, и каждый производитель оснастил их своим набором вспомогательного программного обеспечения.

Давайте рассмотрим различия между тремя производителями графических процессоров, чтобы дать вам лучшее представление о том, что они могут предложить.

Нвидиа

РТХ 4090.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Nvidia с большим отрывом лидирует на рынке. Она производит графические процессоры как для ПК, так и для ноутбуков, начиная от доступных вариантов и заканчивая моделями премиум-класса.

По сравнению с AMD, Nvidia часто хвалят за превосходную производительность графического процессора или, по крайней мере, за способность расширять границы возможного. В то время как AMD в основном нацелена на массовую часть рынка, Nvidia заполняет этот пробел и обслуживает сектор высокого класса с помощью таких чудовищных графических процессоров, как RTX 4090 . Это не значит, что у него нет видеокарт среднего класса — у него надежная линейка, хотя не все графические процессоры оправдывают свою цену , а некоторых лучше избегать .

На протяжении многих лет у Nvidia было несколько поколений видеокарт, но если вы делаете покупки сейчас, вы, скорее всего, будете выбирать между сериями RTX 30 и RTX 40 . Тем не менее, у старых поколений все еще есть некоторые доступные варианты, такие как GTX 1650. Чаще всего вам лучше покупать новые карты из-за повышения производительности.

Стоимость спортивных карт серии RTX 40 варьируется от 300 до 1600 долларов по базовой цене, но часто они продаются дороже; например, RTX 4090 может стоить более 2000 долларов . Помните, что цены на графические процессоры могут сильно различаться, поэтому следите за нашим трекером цен, чтобы проверить, что может оказаться стоящим выбором в течение любого конкретного месяца.

Графические процессоры Nvidia отлично подходят для игр, создания контента и даже задач, связанных с искусственным интеллектом, таких как машинное обучение. Фактически, Nvidia часто признается лучшим вариантом , если вам нужен искусственный интеллект .

Производительность RX 7900 XTX и RTX 4080 в играх с трассировкой лучей в разрешении 4K.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Широко известно (и мы видели это и в наших собственных тестах), что Nvidia также лучше справляется с трассировкой лучей . Трассировка лучей — это графический метод, имитирующий поведение света в реальном мире. Его использование делает многие игры лучше, но оно также нагружает графический процессор. Еще есть трассировка пути — еще более современный метод имитации динамического освещения в играх.

Графические процессоры Nvidia также оснащены технологией Deep Learning Super Sampling (DLSS) . Эта технология использует искусственный интеллект для улучшения игровой производительности и визуальных эффектов за счет масштабирования изображений с низким разрешением. Генерируя дополнительные пиксели, DLSS создает изображения с более высоким разрешением.

Видеокарты серии RTX 40 предлагают еще лучшую версию DLSS — DLSS 3 и даже DLSS 3.5 . Способный генерировать целые кадры, а не только пиксели, он может значительно повысить частоту кадров во многих играх. Это было основным аргументом в пользу новейших видеокарт Nvidia.

Nvidia находится на пороге выпуска нового поколения графических процессоров: ожидается, что серия RTX 50 дебютирует в начале 2025 года.

АМД

RX 7900 XTX установлен на испытательном стенде.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

В последние годы AMD вышла из тени и стала силой, с которой нужно считаться, хотя Nvidia по-прежнему удерживает более 80% доли рынка.

AMD, безусловно, имеет в своей линейке несколько интересных графических процессоров, и хотя Nvidia привлекает больше внимания, AMD играет важную роль в обеспечении того, чтобы Nvidia не монополизировала рынок полностью. Это также часто более экономичный вариант, хотя последнее поколение немного размыло эти границы.

Трудно сделать какие-либо общие заявления о плюсах и минусах AMD по сравнению с Nvidia, основанной на ее последнем поколении, серии Radeon RX 7000 . Однако графические процессоры, как правило, дешевле, но при этом обеспечивают ту же производительность растеризации, что и их эквиваленты от Nvidia. Однако AMD отстает в трассировке лучей и не предлагает DLSS 3, чтобы помочь повысить частоту кадров так же, как это делает Nvidia.

Как и в случае с Nvidia, если вы покупаете карту AMD, вам следует обратить внимание на два последних поколения, то есть на RX 6000 и RX 7000. В частности, линейка RX 6000 по-прежнему является отличным вариантом, если вы хотите получить максимальную отдачу от вложенных средств. — но об этом позже.

AMD последнего поколения предлагает карты стоимостью от 240 до 1000 долларов и выше. Это поколение знаменует собой шаг вперед для AMD с точки зрения способа обработки трассировки лучей, хотя Nvidia по-прежнему является бесспорным лидером здесь, а также в задачах искусственного интеллекта. Тем не менее, в этом отношении произошло улучшение, так что вы можете смело покупать AMD и при этом получать хорошие результаты.

Ответ AMD на DLSS от Nvidia называется FidelityFX Super Разрешение (FSR) , который сейчас находится в третьей итерации ( FSR 3.0 ). В отличие от Nvidia, AMD не привязывает FSR к одному поколению своих графических процессоров, а FSR предлагает поддержку разных производителей.

AMD выпускает одновременно три версии FSR, и не все они появляются в одних и тех же играх. FSR 1.0 и FSR 2.0 работают совершенно по-разному, но суть в том, что они используют алгоритм для масштабирования изображения и применения фильтра повышения резкости. FSR 1.0 делает это после сглаживания, а FSR 2.0 делает это заранее, что обеспечивает гораздо лучшее качество изображения. Последняя версия FSR 3.0 от AMD наиболее близка к DLSS 3 от Nvidia, но не совсем — она вставляет дополнительный кадр между двумя уже обработанными кадрами.

Проблема с FSR 3.0 заключается в том, что ее внедрение происходит очень медленно , но в тех немногих играх, которые ее поддерживают, технология хорошо справляется со своей задачей. FSR 2.0 более широко доступен, но он не обеспечивает такой же производительности.

Как и Nvidia, AMD работает над графическими процессорами следующего поколения. Выход RDNA 4, или серии RX 8000, ожидается где-то в первой половине 2025 года.

Интел

Две видеокарты Intel Arc на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Intel производит одни из лучших процессоров , но в сфере графических процессоров это всего лишь маленькая рыбка в очень большом пруду. Хотя у компании есть отличные планы на будущее в виде Intel Battlemage , на данный момент она едва ли уменьшает долю рынка Nvidia и AMD. По последним оценкам, ее доля составляет 0% , во многом из-за того, что Intel уже давно не выпускает новых выпусков. С учетом вышесказанного, если вы ищете бюджетный графический процессор и вам не нужно лучшее из лучшего, не следует упускать из виду Intel.

В течение многих лет единственное предприятие Intel в области графики было связано со встроенными графическими процессорами в ее процессорные чипы. Однако в 2022 году компания выпустилаArc Alchemist — небольшую линейку дискретных видеокарт. Сюда входят Arc A380, Arc A580 , Arc A750 и Arc A770 .

Многие люди возлагали довольно низкие надежды на первую настоящую попытку Intel создать графические процессоры, но конечный результат оказался на удивление приличным. В ходе нашего собственного тестирования мы обнаружили, что Arc A770 и Arc A750 хорошо справляются с игровыми сценариями, опережая такие графические процессоры, как RTX 3060, и приближаясь к конкуренции с RTX 3060 Ti. Конечно, это графические процессоры последнего поколения, и с приближением следующего поколения карты Alchemist становятся все более и более устаревшими.

Результаты игр в разрешении 1080p для видеокарт Intel Arc.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Тем не менее, производительность никогда не была главной целью, и Intel с самого начала дала понять, что не пытается превзойти Nvidia и AMD в этом отношении. Вместо этого компания агрессивно ориентировалась на производительность на доллар , сохраняя цены на продукцию относительно конкурентоспособными. Все графические процессоры Intel с каждой минутой устаревают; однако для более бюджетной сборки Intel предлагает хорошую альтернативу Nvidia: ее более дорогая видеокарта стоит всего от 280 до 350 долларов.

Intel Arc работает лучше, когда играет в новые игры, а команда драйверов Intel все еще работает над повышением производительности графических процессоров в играх на основе DirectX 9 и DirectX 11. Надо отдать должное: Intel стремительно совершенствуется до такой степени, что это в основном безопасный выбор.

Удивительно, но Intel также лучше AMD справляется с трассировкой лучей, но, конечно, это относится только к сопоставимым графическим процессорам того же поколения. Серия RX 7000 в этом отношении уже лучше.

У Intel есть собственная версия DLSS и FSR, называемая Intel Xe Super Sampling (XeSS) . Как и два других, это функция масштабирования, доступная только на графических процессорах Arc Alchemist. Он визуализирует вашу игру с более низким разрешением, а затем использует машинное обучение и искусственный интеллект для повышения качества изображения. Конечным результатом является увеличение частоты кадров без ущерба для качества изображения.

1080p, 1440p или 4K?

Графический процессор NVIDIA GeForce RTX 4090.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Если вы геймер, одним из основных вопросов, которые вам следует учитывать, будет то, хотите ли вы играть в игры с разрешением 1080p, 1440p (2K) или 4K. Это относится и к другим пользователям, поскольку более высокое разрешение экрана означает больше места на экране, и это хорошо практически для всех. Будь то производительность или развлечения, переход с 1080p на 1440p заметен, а масштабирование до 4K имеет еще большее влияние.

Разрешение экрана — важная вещь, которую следует учитывать при покупке графического процессора. Давайте представим, что вы покупаете видеокарту с разрешением 1440p, например RTX 4070 Ti , в надежде использовать ее для игр. Если вы не купите соответствующий ему монитор, вы, по сути, потеряете часть производительности, которую могла бы обеспечить ваша карта.

То же самое касается частоты обновления монитора: если ваш графический процессор может работать со скоростью выше 60 кадров в секунду, покупка соответствующего монитора с частотой до 75 Гц или даже 144 Гц является разумной идеей. И наоборот, использование высококачественного монитора с бюджетным графическим процессором также не совсем подходит, потому что ваша видеокарта недостаточно мощна, чтобы обеспечить питание этого дорогого дисплея.

Итак, какое разрешение вам нужно?

Все зависит от предпочтений и вашего бюджета, но давайте быстро рассмотрим это, чтобы дать вам лучшее представление о том, что делать.

Обычным пользователям на самом деле не нужно выходить за рамки 1080p. Это удорожает как сам графический процессор, так и монитор. В этом и предыдущем поколении есть множество приличных графических процессоров с разрешением 1080p, включая такие карты, как AMD Radeon RX 7600 или Nvidia GeForce RTX 4060 , а также Intel Arc A770 последнего поколения.

Для геймеров разрешение 1440p становится все более популярным, и для этого потребуется немного лучшая видеокарта — к счастью, нынешнее поколение изобилует графическими процессорами с разрешением 1440p. AMD имеет преимущество в этом вопросе с превосходной RX 7800 XT , но RX 7700 XT является приемлемой альтернативой. RX 7900 GRE представляет собой еще лучший, но немного более дорогой вариант.

Nvidia тоже может многое предложить. Мы бы порекомендовали RTX 4070 Ti, поскольку теперь, когда Nvidia также выставила на продажу обновление RTX 40 Super , цена на графический процессор сильно упала, что делает его одним из тех графических процессоров, которые мы рекомендуем покупать прямо сейчас. Тем не менее, RTX 4070 Super и RTX 4070 Ti Super тоже являются хорошим выбором.

Игры с разрешением 4K сейчас являются функцией нового уровня, и только самые мощные графические процессоры могут бесперебойно работать с этим разрешением. Для Nvidia варианты, которые сейчас имеют смысл, включают RTX 4080 , RTX 4080 Super и RTX 4090, хотя RTX 4070 Ti Super также может поддерживать игры 4K, если вы готовы пойти на компромисс в некоторых настройках. Если вы предпочитаете AMD, вы можете выбрать между RX 6950 XT и новым дуэтом: RX 7900 XTX и RX 7900 XT .

Бюджет

Передняя часть AMD RX 7600.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Все прибамбасы различных графических процессоров не имеют значения, если они не вписываются в ваш бюджет. Большинство из нас сдерживаются финансовыми ограничениями, и выбор того, как распределить бюджет на сборку ПК, играет большую роль в том, как он будет работать в дальнейшем.

У вас может возникнуть соблазн применить подход «сделай больше или иди домой» и просто купи лучший графический процессор, который ты можешь получить, но подешевейте на другие компоненты. Однако лучше сбалансировать ситуацию и выбрать достойный процессор в сочетании с надежной видеокартой. Не пытайтесь также сэкономить на блоке питания и охлаждении. В конечном счете, ваш компьютер настолько силен, насколько сильны его самые слабые части.

Ниже мы рассмотрим различные варианты в зависимости от цены графического процессора.

Менее 300 долларов США

AMD RX 6600 XT стоит на столе.
Изображение использовано с разрешения правообладателя

За 300 долларов и меньше вы покупаете видеокарту с разрешением 1080p. Это может быть что-то для игры, но это также может быть просто графический процессор для повседневной работы и развлечений. Вы не получите безумной производительности, но на этих графических процессорах вполне возможно играть в большинство игр AAA, если вам не нужны максимальные настройки.

У этих видеокарт есть еще одно преимущество, помимо дешевизны — они также не потребляют много энергии. Это означает, что вам не понадобится мощный блок питания, и вы также сможете сэкономить немного больше денег.

Для Nvidia мы рекомендуем RTX 4060 , которая стоит от 280 до 320 долларов и дает вам доступ к DLSS 3. В некоторых играх это огромный прирост. RTX 3060 немного дешевле, но в ней отсутствует DLSS 3, и ее становится все труднее найти, поэтому на данном этапе лучше избегать ее. Есть и более дешевые варианты, например, GTX 1650 по цене около 150 долларов , но это довольно устаревшая карта, поэтому держитесь подальше, если у вас не очень ограниченный бюджет.

У AMD есть несколько графических процессоров по этой цене, и все они одни из лучших, если вы хотите получить максимальную отдачу от затраченных средств. RX 6600 , RX 6600 XT и недавний RX 7600 — хорошие варианты, причем последний — ваш лучший выбор. Есть также RX 7600 XT , который имеет гораздо больше видеопамяти, но предлагает аналогичную производительность, что и версия без XT, и стоит на 70 долларов дороже.

Не упускайте из виду Intel. Arc A750 стоит около 240 долларов, а Arc A770 немного дороже — 300 долларов. Оба являются достойными вариантами, которые обеспечат вам хорошую производительность. Вы даже можете приобрести Arc A580 , которого достаточно для разрешения 1080p, примерно за 180–200 долларов.

Менее 1000 долларов США

Видеокарта RTX 4070 Ti на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Увеличение вашего бюджета до 1000 долларов открывает множество возможностей при покупке графического процессора. Конечно, существует довольно большая разница, скажем, между 400 и 1000 долларами, и это также отражается на производительности этих карт.

Начнем с нижнего конца. RTX 4060 Ti стоит от 380 до 400 долларов , но это не выдающийся графический процессор — настолько, что на самом деле это один из трех графических процессоров, которых мы в настоящее время рекомендуем избегать . Вместо этого вы можете приобрести RTX 4070 Super или RTX 4070 (не такой уж и Super, но все равно отличный) по цене от 600 до 650 долларов за версию Super и примерно от 530 до 570 долларов за карту без Super .

RTX 4070 Ti предлагает прирост производительности, но он также дороже: от 700 до 770 долларов . RTX 4070 Ti Super также подходит, и сейчас его стоимость составляет от 800 до 850 долларов.

Обновление RTX 40 Super принесло нам новую опцию стоимостью менее 1000 долларов — RTX 4080 Super . Хотя этот графический процессор по сути представляет собой RTX 4080 с новым названием, снижение цены приводит к тому, что он опускается ниже отметки в 1000 долларов, а самые дешевые модели стоят около 990 долларов . Это самый доступный графический процессор Nvidia, который обеспечивает стабильную игру в разрешении 4K на максимальных настройках в большинстве игр.

У AMD также есть несколько замечательных конкурентов в этом ценовом диапазоне, что хорошо для вас как покупателя. Есть RX 7800 XT , который раньше был лучшим графическим процессором во всем этом поколении, пока не появился RX 7900 GRE . Далее идет RX 7900 XT за 650 долларов , за ним следует RX 7900 XTX за 850–1000 долларов . Обе можно считать видеокартами 1440p и 4K.

Более 1000 долларов США

Три карты RTX 4080 на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

В нынешней ситуации с графическими процессорами на данном этапе действительно доступен только один вариант, если только вы не купите разогнанную карту. Раньше RTX 4080 рассматривался как вариант, но сейчас его трудно найти, а RTX 4080 Super дешевле и работает так же хорошо. Остаётся RTX 4090.

RTX 4090 — лучший графический процессор этого поколения с большим перевесом, но в настоящее время его цена ужасно завышена. Запускаемый по цене 1600 долларов, он никогда не был дешевым , но в настоящее время он намного дороже . Вы можете найти его примерно за 1900 долларов , но большинство моделей стоят выше 2000 долларов.

Хотя RTX 4090 невероятно дорогая, она обеспечивает производительность, которая может как бы оправдать ошеломляющую цену. Он с легкостью справится со всеми самыми требовательными играми , и это при условии, что вы играете в разрешении 4K, на ультра настройках и с включенной трассировкой лучей. RTX 4080, хотя и надежен сам по себе, не обеспечивает такой же производительности.

RTX 4080 (и Super) по-прежнему является улучшением по сравнению с RTX 4070 Ti. Он также предлагает ту же производительность при растеризации, что и RX 7900 XTX, но доступ к DLSS 3 и превосходная трассировка лучей дают ему преимущество.

На что следует обратить внимание

Прежде чем мы предоставим вам возможность заняться покупками, вот еще пара вещей, на которые следует обратить внимание, если вы покупаете новую видеокарту. Они не будут иметь значения, если вы играете на ноутбуке и читаете это руководство, чтобы выбрать модель с приличной графикой, так что в этом случае вы можете пропустить этот момент. Если вы сборщик ПК, это очень важно, поэтому обязательно ознакомьтесь с этим.

Потребляемая мощность

Блок питания Gigabyte Aorus P1200W.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Современные видеокарты питаются электричеством, как конфетами, поэтому важно убедиться, что ваш компьютер готов справиться со всем, что вы собираетесь в него вложить. Здесь на помощь приходит блок питания (PSU).

Блок питания — это компонент ПК, который часто упускают из виду, но слишком слабый блок питания может вызвать всевозможные проблемы, будь то низкая производительность, сбои или даже необратимая поломка. Вот почему важно заранее провести исследование и подобрать хороший блок питания .

Каждая видеокарта имеет свои собственные рекомендации относительно потребляемой мощности. Nvidia называет это общей мощностью графики (TGP), AMD называет это общей мощностью платы (TBP), но по сути это одно и то же. Например, RTX 4090 имеет мощность 450 Вт и может быть разогнана и выше, но более энергоэффективному RTX 4060 потребуется всего 115 Вт.

Производители расскажут вам, какой блок питания они рекомендуют для конкретной видеокарты. Тем не менее, вам необходимо учитывать другие компоненты вашего ПК. Например, если вы используете один из лучших процессоров Intel, который может потреблять довольно много энергии, вам может потребоваться добавить дополнительную мощность на всякий случай. Общее эмпирическое правило — всегда приобретать блок питания лучшего качества, чем вам нужно — таким образом, если вы обновитесь в будущем, вы можете быть уверены, что ваш компьютер отлично справится с этим.

Если вы не уверены , какой блок питания купить , у Newegg есть удобный калькулятор, который поможет вам сложить и сделать выбор.

видеопамять

RTX 4060 Ti сидит на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Если вы геймер и ищете графический процессор, который прослужит вам несколько лет, VRAM теперь является спецификацией, на которую вам следует обратить пристальное внимание. Это память вашего графического процессора, отвечающая за хранение и быстрый доступ к данным, связанным с графикой. Он играет решающую роль в работе вашего графического процессора, поскольку хранит текстуры, шейдеры, буферы кадров и другие данные, необходимые для рендеринга изображений, видео и трехмерной графики с высоким разрешением.

Как это часто бывает с компьютерными играми, чем больше у вас видеопамяти, тем лучше. Однако это уже не так просто. Некоторые из последних игр показали нам, что емкости видеопамяти на некоторых видеокартах просто уже недостаточно , а это означает, что даже если сейчас с ними все в порядке, через пару лет у них будут проблемы.

Вот почему мы советуем вам, например, не покупать RTX 4060 Ti. Хотя это по-своему достойная карта, она имеет всего 8 ГБ видеопамяти по 128-битной шине памяти — этого просто недостаточно, чтобы оправдать свою цену. Вместо этого безопаснее покупать графические процессоры с большим объемом видеопамяти, и таких вариантов существует множество. Даже RTX 4070 имеет 12 ГБ видеопамяти. Многие карты AMD тоже так делают; например, RX 7800 XT имеет 16 ГБ.

Если вы обычный геймер, которому больше нравятся инди-игры, это не будет проблемой, но если вы хотите играть в такие игры, как Cyberpunk 2077 , то даже базовая игра теперь требует 12 ГБ видеопамяти. Эта ситуация вряд ли изменится в ближайшее время, поэтому ради будущего выбирайте 12 ГБ или больше.

Выбор подходящего графического процессора для вас

RX 7900 XTX и RX 7900 XT на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

В конечном счете, вместо того, чтобы выбирать только производителя, попробуйте подумать о покупке графического процессора с точки зрения того, что вы хотите иметь и сколько вы готовы за него заплатить.

Если вам нужна максимально возможная производительность и вас не волнуют деньги, Nvidia — это то, что вам нужно. Если вам нужно хорошее сочетание производительности и доступной цены, выбирайте AMD. Даже в этом случае все не так черно-бело, потому что, если вас больше беспокоит бюджет, но вы хотите опробовать DLSS 3, это означает, что вам придется придерживаться Nvidia. Карты AMD часто имеют более выгодную цену, но не очень дешевы, поэтому все дело в том, чтобы взвесить все за и против и решить, что для вас важнее.

На данный момент Intel реально вписывается только в бюджетные сборки, но когда выйдет следующее поколение, оно может оказаться более конкурентоспособным.

Несмотря на все вышесказанное, большинство, если не все, графических процессоров последних двух поколений будут запускать современные игры на приемлемом уровне. Самые дешевые варианты потребуют большого компромисса в настройках, но они все равно их запустят. Не волнуйтесь слишком сильно и постарайтесь выбрать то, что лучше всего подходит для вашего бюджета.