Вы спрашивали: проблемы с настройкой домашнего кинотеатра, калибровка домашнего телевизора и отказывается ли Sony от OLED

О чем люди не говорят, когда речь идет о гигантских телевизорах с диагональю более 100 дюймов? Как найти телевизионный калибратор в наши дни? Появится ли когда-нибудь телевизор, способный воспроизводить все цвета? И… действительно ли Sony отказывается от OLED?

Проблемы с установкой домашнего кинотеатра

Этот первый вопрос является не столько вопросом, сколько комментарием, но он относится к предыдущему выпуску, посвященному проекторам.

Это исходит от Дэниела Келлехера, который сказал: «Единственное, о чем никто не говорит, — это то, куда будет идти центральный аудиоканал, если у вас система 5.1 или выше». Если у вас 100-дюймовый телевизор, вам, скорее всего, придется расположить центральный канал на полу или потолке. Даже звуковая панель будет располагаться очень низко над землей, поскольку телевизор занимает практически всю стену. Итак, звук очень скомпрометирован. Если бы не это, моим следующим видеокомпонентом был бы телевизор.

Дэниел также поделился изображениями своей установки и отметил, что он использует акустически прозрачный экран, чтобы расположить центральный канал позади экрана, когда он опускается. Кроме того, он уже находится под его телевизором, когда проектор не используется.

Ты прав! Итак, давайте поговорим об этом. Я думаю, что Дэниел поднимает здесь важный вопрос. Одна из проблем с большими экранами, будь то экран телевизора или проекционный экран , заключается в том, что чем больше становится экран, тем ниже или выше придется размещать громкоговоритель центрального канала — если только вы не используете акустически прозрачный экран, на котором звук динамик может проходить прямо через экран. как в коммерческом кинотеатре.

На самом деле я сам столкнулся с этой проблемой. Я думаю, что это особенно сложная задача для ультракороткофокусных проекторов . Проектор часто располагается там, где может быть центральный канал. И даже если вы установите центральный канал непосредственно под экраном, всегда есть вероятность, что, если вы не все настроите правильно, центральный канал может блокировать часть света проектора или, если динамик имеет глянцевое покрытие, оно будет отражать часть света, исходящего от экрана.

С широкоэкранными форматами существует ряд проблем. Но, по крайней мере, при некоторых настройках проектора акустически прозрачный экран позволяет центральному каналу выводить звук ближе к тому месту, где на экране появляются голоса и действия. Мы называем это привязкой звука к экрану.

Так какое же решение в случае с телевизором? За этим ничего не поставишь. Таким образом, вам действительно придется разместить центральный канал выше или ниже телевизора. К счастью, по моему опыту, мозг довольно хорошо умеет приспосабливаться. Если вы позволите своему сознанию немного расслабиться, вы сможете дойти до того момента, когда приостановка недоверия не будет разрушена тем, что диалог будет вестись снизу или сверху, где вы видите рот человека. Удивительно, как ваш мозг заставит его работать на вас, если вы позволите ему. Если вы сможете избавиться от разочарования по поводу того, что говорящий находится чуть ниже или выше изображения, ваш мозг свяжет звук с изображением. Но я также знаю людей, которые просто не могут этого сделать.

И что тогда? Я просто воображаю это, но с помощью OLED, QDEL — или, возможно, даже microLED — вы можете превратить экран в высококачественный динамик, достаточно направленный, чтобы быть эффективным. У вас может быть центральный канал, который не идеально согласован по голосу с остальными динамиками, но, по крайней мере, в этом случае звук буквально исходит с экрана. Некоторые OLED-телевизоры Sony делают это сейчас.

Но для любого телевизора с подсветкой это невозможно. Акустическая система телевизора должна стать большим приоритетом. Ему потребуется звуковая полоса внизу и обработка звука, которая по сути «поднимает» звук с помощью психоакустики, чтобы казалось, будто звук исходит с этого экрана. Я думаю, что это можно сделать, но это потребует времени, денег и намерения. Думаю, сейчас самое время попросить производителей телевизоров сделать звук телевизора большим приоритетом для энтузиастов домашнего кинотеатра. И откровенно говоря. Мне это не кажется большой проблемой, поскольку это телевизоры супер-премиум-класса, которые уже стоят целое состояние. С таким же успехом вы можете пойти ва-банк, пока вы разоряетесь, и получить из телевизора приличную аудиосистему.

В остальном это будет компромисс. что, в конце концов, не смешной вопрос. Системы домашнего кинотеатра пронизаны требованиями компромисса, не так ли?

Калибровка домашнего телевизора

Следующий вопрос задает Натан МакГроу, который пишет: Недавно я построил домашний кинотеатр своей мечты (для себя), и мне хотелось бы знать, получаю ли я наилучшие визуальные и звуковые впечатления. Как мне найти калибратор в моем регионе? Кроме того, по вашему мнению, считаете ли вы, что приобретение профессионального калибратора — это хорошая трата денег, или вам сойдет с рук встроенная автоматическая настройка?

Нэйтан, я так рад, что ты задал мне этот вопрос на этой неделе, потому что мне уже давно нужно было предложить некоторую помощь. Меня постоянно спрашивают: Как мне найти калибратора в моем районе или того, кто проезжает через мой район или готов прийти ко мне?

Во-первых, знайте, что я понимаю — и хочу, чтобы все остальные тоже это поняли — что Google в этом не очень помогает. Вы можете быть ультрапрофессиональным сертифицированным гуглером и придумывать бупки при поиске калибратора.

Следующее, что я хочу сделать, это обратить внимание на тот факт, что калибровка дисплея — будь то телевизор или проектор — и калибровка звука — это две разные вещи, и нередко можно найти калибратор, который отображает, но не звук или наоборот. наоборот. Очевидно, было бы здорово найти одного человека, который является настоящим экспертом в обоих случаях. Но даже найти настоящих экспертов может быть непросто!

Следующее, что важно знать, это то, что калибровка звука менее… скажем так, «ресурсоемка», чем калибровка видео. Калибровка звука проще и дешевле выполнить своими руками, чем калибровка видео, просто потому, что инструменты для калибровки звука дешевле. Искусство калибровки звука по-прежнему является специализированным навыком, и я здесь не для того, чтобы сказать, что калибровка звука проще, чем калибровка видео. Но я скажу, что с точки зрения затрат дешевле приобрести инструменты, необходимые для калибровки звука, и, следовательно, все зависит от того, насколько вы готовы обучаться в Интернете и выполнять свою работу.

Калибровка видео, если она выполнена хорошо, требует очень дорогих инструментов. Вы можете обойтись выкройками на диске или загрузить несколько файлов на USB-накопитель вместо того, чтобы покупать генератор выкроек. В конечном итоге вам понадобится программное обеспечение (я использую исключительно Calman от Portrait Displays ) и, по крайней мере, колориметр, и даже они стоят тысячи долларов по низкой цене.

Поняв все это, вы поймете, почему будет проще и дешевле попросить профессионала позаботиться об этом за вас. Но как найти этого профессионала?

Один из способов — через ветку форума AVS с рабочей базой данных по пользовательским установщикам , перечисленным в порядке состояния, в котором они работают.

Другой вариант — просмотреть базу данных калибраторов Imaging Science Foundation (ISF) . Вам не обязательно иметь сертификат ISF, чтобы быть хорошим калибратором, и вы также не обязательно являетесь хорошим калибратором только потому, что у вас есть сертификат ISF. Тем не менее, это хорошая отправная точка, чтобы хотя бы найти имена и компании, чтобы вы могли изучить обзоры их работы. И это ключевой момент. Посмотрите отзывы людей, которых вы планируете использовать. Вы не хотите, чтобы хакерский сантехник работал с вашими трубами, и вы не хотите, чтобы хакерский калибратор выполнял механическую работу в вашей системе.

Другой подход — зайти на сайт CEDIA и поискать там подрядчиков. CEDIA означает Ассоциацию по проектированию и установке электроники на заказ, и она проводит ежегодную торговую выставку, которую я иногда посещаю. Это одно из моих любимых шоу. Он проводит постоянные образовательные семинары, сертификационные тренинги и т. д. Вероятно, вы можете найти сертифицированных CEDIA экспертов в вашем регионе через веб-сайт CEDIA.

Вы также можете попробовать позвонить в местные магазины домашних кинотеатров в вашем районе. Даже если они находятся не в вашем городе, в специализированном магазине домашних кинотеатров в вашем штате могут быть калибраторы, с которыми они работают, или другие калибраторы, которые они могут порекомендовать.

Прежде чем перейти к следующему вопросу, я добавлю, что надеюсь, что мы сможем вырастить новое поколение калибраторов. Энтузиазм в области домашних развлечений растет, и нам понадобится новая кровь в этой профессии. Это очень нишевая возможность карьерного роста, но, по моему мнению, хорошая и веселая.

Работа с цветовой гаммой

Джейми Дьюбери пишет: Обычным показателем для телевизоров является процент цветового охвата, поэтому я спрашиваю следующее: 1.) Сколько времени потребуется, если вообще когда-либо, чтобы увидеть телевизор, который достигнет 100%? 2.) Почему за пределами треугольной области измерения всегда находится обширная часть зеленых тонов?

Итак, обо всем по порядку: что такое цветовая гамма? Цветовая гамма — это термин, который мы придумали для описания диапазона цветов, который устройство может отображать или записывать, относительно общего диапазона цветов, находящегося в пределах видимого спектра.

Обычно мы видим это визуально выраженным на таком графике.

Своего рода треугольное цветовое пятно представляет собой видимый цветовой спектр, а треугольник внутри него представляет цветовую гамму.

Существует множество различных цветовых гамм, и им даны имена. На нижнем уровне у нас есть цветовая гамма NTSC, которая была разработана в 1953 году как стандарт для телевещания. Затем мы переходим к sRGB, также известному как Rec. 709, который в наши дни является стандартом для SDR-телевидения. Есть также Adobe RGB, DCI P3 и, наконец, Rec. 2020 год (тот, в котором больше всего цветов).

Кто разработал и определил эти цветовые гаммы — это другая тема для другого разговора. На данный момент, я думаю, наиболее важно отметить, что в телевизионных кругах мы склонны говорить о Rec. 709 для SDR, а затем DCI P3 для кино или HDR. Наконец, Рек. 2020 год — это своего рода цветовая гамма Святого Грааля за последние несколько лет.

Прямо сейчас Rec. Цветовая гамма 2020 года по-прежнему остается большой, смелой и амбициозной целью. Лучшим потребительским дисплеям на данный момент, таким как Sony A95L , удается достичь области покрытия ниже 90%. Это очень важно, потому что долгое время мы застряли в середине 70-х. Однако были прототипы дисплеев, которые достигли 95%.

Мне хотелось бы думать, что, может быть, через пять лет или около того мы отойдем от потребительских дисплеев, продвигающих Rec. Конверт 2020 года. Хотя это всего лишь предположение. Я бы хотел удивиться и увидеть это раньше.

Что касается вашего вопроса о зеленом. Почему за пределами треугольника зеленого намного больше, чем других цветов?

Я буду совершенно откровенен и скажу вам, что эта наука о цвете мне немного непонятна. Что я точно знаю, так это то, что человеческий глаз более чувствителен к определенным длинам волн света, чем к другим. Я также знаю, что в телевизорах используются основные цвета красного, зеленого и синего цветов — RGB! — и что каждый из этих цветов представлен очень конкретным числом по осям X и Y. Чтобы красный, зеленый и синий цвета сочетались и образовывали как можно больше цветов, необходимо присвоить конкретное значение зеленому. И я полагаю, что эта конкретная ценность оставляет позади часть зеленого спектра.

Это все, что я могу сказать, но я ценю этот вопрос, потому что вы вызвали у меня любопытство, и я собираюсь использовать любую возможность, чтобы узнать больше!

Sony отказывается от OLED?

Наконец, вопрос, который, как я чувствовал, будет актуальным, несмотря на мое разочарование в том, что его вообще не должно было быть.

Вопрос исходит от Алехандро Родригеса, который спрашивает: Так действительно ли Sony отказывается от OLED? У них было лучшее на рынке.

Sony не отказывается от OLED. Пожалуйста, успокойся. Я здесь не для того, чтобы искать виноватых, но вот почему возник вопрос, который никогда не должен был быть вопросом: YouTuber, которого я очень уважаю, Винсент Тео , опубликовал видео под названием « Sony планирует отказаться от OLED и использовать мини-экраны». -Светодиод для флагманского телевизора 2024 года. Вот почему. »

Я бы сказал, что проблему не следует связывать с этим заголовком. Проблема в том, что некоторые люди не посмотрели видео целиком и не поняли, о чем говорит Винсент. Вместо этого они вышли на форумы и начали распространять дезинформацию, повторяя этот заголовок, вырванный из контекста.

И, ну, это немного увеличило трафик. Поэтому другие начали присоединяться к этой инициативе, пытаясь привлечь внимание к этому трафику или набрать просмотры.

Я советую вам посмотреть это видео. Но вот мое мнение:

Винсент и я были в одной пресс-поездке с гостями Sony в Токио. Часть того, что мы там узнали, заключается в том, что Sony активно использует свою технологию подсветки mini-LED и нацеливается на ЖК-дисплей с мини-LED подсветкой, который будет продаваться как ее флагман.

Сейчас у меня нет времени на дебаты о том, что должен означать термин «флагман». Но я скажу: то, что вы считаете флагманом, и то, для чего гуру маркетинга в корпорациях любят использовать термин «флагман», часто будут совершенно разными вещами.
Я имею в виду, что Samsung никогда не называла свои телевизоры QD-OLED «флагманами». Но я думаю, что многие энтузиасты телевидения скажут: «Нет, извините, Samsung, ваша маркетинговая команда ошибается: S95C — ваш флагманский телевизор».

Sony не отказывается от OLED. Я думаю, что это сделало A95L OLED настолько хорошим, а технология QD-OLED находится на том этапе, когда постепенные улучшения поколений настолько незначительны, что попытка втиснуть в конвейер еще один OLED-телевизор в 2024 году — A95M, или N, или что-то еще — просто не имеет смысла. Кроме того, имейте в виду, что A95L вышел в конце 2023 года, и некоторые утверждают, что он выглядел и работал так же, как телевизор, который мы ожидаем увидеть в 2024 году.

Нет, у Sony есть возможность восстановить некоторое доминирование на рынке мини-LED-телевизоров , выпустив мини-LED-телевизор, который настолько хорош, что просто побеждает конкурентов. Это расширяет продажи, и это хорошо для компании.

A95L практически продает себя. Ему не нужна помощь. Он завоевал большинство наград и перестрелок по всему миру.

X90L , X93L и X95L ? В 2023 году им не было уделено столько внимания. Подозреваю, что о новых версиях этих телевизоров мы будем много говорить в 2024 году.

Итак, еще раз, Sony не отказывается от OLED. Возможно, это просто не делает это главным приоритетом на 2024 год. Даже Sony не настолько сумасшедшая, чтобы взять лучший телевизор 2023 года, убрать его с рынка и сказать: «Мы просто сделали это, чтобы доказать, что мы можем», а затем отказаться от него. микрофон и выйдите из комнаты.