Вы спрашивали: саундбары и ресиверы, телевизоры без динамиков и автомобильные стереосистемы
В этом выпуске серии «Вы спрашивали», нашей серии, которая отвечает на наиболее часто задаваемые вопросы об AV-сообществе Digital Trends, мы поговорим о звуковых панелях в сравнении с A/V-ресивером и динамиками, буду ли я когда-либо делать обзор лазерных телевизоров/проекторов UST и почему телевизоры не могу просто прийти без динамиков.
Саундбары и ресиверы/динамики
Начнем с вопроса, который мне задавали часто, особенно в последние пару лет.
@MarkoPosavecwrites: Саундбар против AV-ресивера: Учитывая, что в настоящее время существует так много вариантов звуковых панелей, некоторые из которых предлагают виртуальный объемный звук, а другие доходят до выделенных спутниковых каналов, в какой момент вы подводите черту и выбираете настоящий AV-ресивер? Каковы будут плюсы и минусы того или иного решения?
Это большой вопрос, который заслуживает серьезного ответа, поэтому в будущем я посвятю ему целую статью. А пока вот мой краткий ответ:
Я знаю, что заявляю очевидное: когда дело доходит до домашних развлечений, потребности и желания у всех разные. Но я думаю, что всегда есть три главных фактора: стоимость, удобство и практичность.
AV-ресивер и динамики могут предложить некоторые преимущества, о которых я вскоре расскажу. Но они, как правило, создают проблемы во всех этих аспектах — стоимости, удобстве и практичности. Их может быть сложно настроить людям, у которых нет большого опыта работы с ними, они часто включают в себя много проводов и кабелей и, как правило, более громоздкие. А с практической точки зрения, возможно, они занимают слишком много места, или кто-то другой в доме просто наложит вето на любую попытку разместить в комнате кучу динамиков и проводов.
Я хочу сказать, что иногда просто невозможно собрать ресивер и колонки. Вот тут-то и приходят на помощь системы звуковых панелей . Звуковая панель, как правило, является концентратором, аудиосигналы доставляются по беспроводной сети в системы объемного звучания и сабвуферы, усиление встроено на уровне динамиков, и с ними, как правило, легче иметь дело, и их легче преодолеть. заместитель декора в вашем доме.
Но за удобство и практичность, обеспечиваемые системой на базе звуковой панели, часто приходится платить — то есть большая часть денег, которые вы тратите, уходит на аспекты удобства и практичности, чем на качество компонентов. Я бы сказал, что если удобство и практичность аудиосистемы не так уж важны, вы почти всегда сможете построить более звучащую и более функциональную систему из AV-ресивера и динамиков. То есть, если только вы не используете действительно недорогой ресивер и действительно недорогие колонки. В этих случаях вы можете платить меньше, чем за систему звуковой панели, которая может стоить дороже, но при этом звучит лучше. Дело в том, что здесь нет четкого пересечения. Мне нужны конкретные примеры системы звуковой панели, AV-ресивера и динамиков, чтобы сказать, какая из них может звучать и/или работать лучше, чем другая.
Установки WiSA и лазерные телевизоры
Далее у @sorenvitarelli возникла пара вопросов. Во-первых, является ли установка динамиков WiSA хорошей альтернативой проводным динамикам с ресивером?
Может быть. Это зависит от качества динамиков WISA. Я бы сказал, что если бы качество динамиков было одинаковым, как, например, у Klipsch, то для того, чтобы превзойти систему WiSA, потребовался бы очень дорогой набор электроники.
Собираетесь ли вы когда-нибудь делать обзор «лазерных телевизоров»/проекторов UST?
Я уже делал это раньше, и в будущем я буду делать больше из них. Кстати, у Hisense уже есть такой.
Бездинамики телевизоры
@Rifumo спрашивает: Почему производители телевизоров не дают нам возможность покупать телевизоры без динамиков? Тот же телевизор, только без динамиков для тех из нас, кто предпочитает инвестировать в аудиосистемы?
Что ж, ответ на этот вопрос довольно прост. Они этого не сделают, потому что это сложно и стоит больших денег. Слушай, я знаю, что это кажется простым делом, верно? Только оставим динамики и усилитель, да? Но это не так просто. Если бы они сделали это, им пришлось бы создать новый SKU для любого количества моделей, которые они решили предложить без динамиков, что само по себе является трудным решением. Но добавлять новые SKU? Это сопряжено со всевозможными сложностями и расходами. Кроме того, его уже нельзя было назвать телевизором. Его следовало бы назвать монитором, потому что телевизор должен иметь динамики. Точно так же, как у телевизора должен быть тюнер, иначе его и телевизором не назовешь. (Просто спросите Визио.)
Полоса пропускания HDMI
У @devendrasoni8572 три вопроса:
Есть ли шанс, что в ближайшем будущем появятся телевизоры 4K 240 Гц или 8K 120 Гц?
Шанс есть всегда, но я бы сказал, что он практически нулевой, если не считать четырех-пяти лет ближайшего будущего. И, кстати, я в этом сомневаюсь, потому что — следующий вопрос…
Будет ли HDMI с большей скоростью (например, 96 Гбит/с) или что-то в этом роде, или есть ли какие-нибудь новости об этом?
Я ничего не слышал об удвоении доступной пропускной способности текущей спецификации HDMI, и, учитывая, сколько времени нам потребовалось, чтобы перейти от 18 гигабит в секунду до 48 гигабит в секунду, я не верю в то, что это произойдет в ближайшее время. Хотя мне бы хотелось оказаться неправым. Кроме того, я думаю, что было бы лучше отказаться от кабелей и перейти на беспроводную связь, если мы хотим увеличить пропускную способность. Кажется, это правильно. И если бы мы это сделали, я не уверен, какое отношение к этому имел бы HDMI. В любом случае, из-за текущих ограничений пропускной способности я не думаю, что мы увидим 8K 120 или 4K 240.
Есть ли какой-нибудь родной 10-битный телевизор или все они 8-битные с FRC?
Да, есть много телевизоров с родной 10-битной панелью. Слишком много, чтобы упомянуть. Но, вроде бы, несколько лет назад у LG CX и C1 были родные 10-битные панели — они не использовали 8-бит + FRC.
Обзор телевизоров среднего класса.
@BR7Fan71 спрашивает: Почему вы, ребята, пренебрегаете телевизорами среднего класса? Я хотел бы увидеть A80L и C3. Я считаю, что они требуют такого же внимания, как и флагманы, из-за разницы в цене.
Ответ простой: мы не пренебрегаем телевизорами среднего класса. Оглянитесь назад, и вы увидите, что я всегда рассматриваю серию A80 от Sony и серию C от LG. У меня всегда есть. Кроме того, я не рассматриваю эти телевизоры среднего класса. Я рассматриваю телевизоры среднего класса TCL Q7 или Hisense U7K. Но дело в том, что я не пренебрегаю ими.
Теперь, если бы вы спросили, почему бы мне не расставить приоритеты? Что ж, есть ряд разных причин, по которым я мог бы, например, рассмотреть LG G3 перед LG C3. Во-первых, большинство зрителей, которых я спрашивал, прямо или косвенно проголосовали за то, чтобы я сначала показал более интересное телевидение. Я спросил напрямую, и многие люди посоветовали мне сначала сделать серию G.
Учитывая все вышесказанное, я не могу поверить, что мне потребовалось так много времени, чтобы получить C3. Я на самом деле очень расстроен этим. То же самое и с A80L. Я ожидаю, что оба будут в течение двух недель, а возможно и раньше. Итак, они идут.
Обзоры автомобильных стереосистем?
@smig95 спрашивает: Вы когда-нибудь задумывались о обзоре автомобильных стереосистем? Мне было бы интересно узнать ваше мнение о ряде предложений производителя.
На самом деле я создал несколько систем Pioneer, хотя в основном они были вдохновлены CarPlay и Android Auto. Но… я люблю автозвук. Мне это нравится! Я не знаю, сколько я смогу сделать из-за нехватки времени, но мне бы хотелось, чтобы некоторые бренды обратились к нам. Кроме того, я хотел бы протестировать модные штатные системы в некоторых хороших автомобилях – тех, которые сделаны с использованием динамиков Levinson, B&W, Focal или усилителей McIntosh. Вы все видели новый Lotus EV? В нем есть потрясающе выглядящие динамики KEF — посмотрите канал Auto Focus MKBHD , чтобы увидеть больше о них. Я был даже удивлен, что Маркес не слышал о KEF раньше. Буду рад предложить свой комментарий.