Вы спрашивали: яркость мини-светодиода, еще больше при калибровке

В сегодняшнем выпуске программы «Вы спрашивали»: стоит ли беспокоиться, что мини-телевизор со светодиодной подсветкой будет слишком ярким? Стоит ли подождать до 2025 года, чтобы купить телевизор своей мечты? Что случилось с режимом калибровки Netflix и режимом калибровки Amazon Prime Video? И насколько ограничен цифровой оптический аудиовыход на телевизорах в наши дни?

От плазмы к мини-LED

Рик пишет: Я смотрю плазменный телевизор в темной комнате. Мне это нравится, но я просто хочу большего. Стоит ли мне беспокоиться, что мини-светодиод будет слишком ярким для моей комнаты? Я не хочу постоянно регулировать настройки яркости, чтобы не носить солнцезащитные очки для просмотра футбольных матчей. Вечером в моей комнате совершенно темно, а днем ​​только пара маленьких окон пропускает свет.

Короткий ответ: нет. Тот факт, что мини-телевизор со светодиодной подсветкой может быть очень ярким, не означает, что так и должно быть. В некоторых ситуациях приятно иметь запас по высоте. Но для контента SDR вы можете уменьшить яркость до любого комфортного уровня. А для HDR-контента вы можете уменьшить яркость ярких участков, если они вам кажутся слишком яркими. Но я думаю, что большинству людей действительно нравится блеск, который возникает, когда крошечные элементы очень яркие.

Купить в начале 2025 года? Или ждать дольше?

Уэйд пишет: «Сейчас у меня есть 85-дюймовый Sony Bravia X900H, и он мне понравился с первого дня. Но теперь я собираюсь перейти на телевизор своей мечты — флагманский OLED. Это был бы Sony A95L, но из-за того, что я избалован имеющимися сейчас 85 дюймами, я не могу уменьшить размер. Итак, теперь я смотрю на 83-дюймовый LG G4. Собираюсь покупать не раньше нового года. Так стоит ли мне покупать в начале 2025 года? Или дождаться выхода синего PHOLED? Насколько это близко к коммерческому релизу, и будет ли между ними огромная разница? Я действительно не хочу раскаяния покупателя!

Если вы не хотите получить телевизор своей мечты до нового года, все, что вам нужно сделать, это дождаться выставки CES. На выставке CES — выставке бытовой электроники, которая проводится в Лас-Вегасе каждый год — мы покажем вам все о том, какие усовершенствования появятся в телевизорах 2025 года. Если Blue PHOLED появится на телевизоре, мы узнаем. Но я думаю, что существует очень большая вероятность того, что от Samsung появится 83-дюймовый вариант QD-OLED. И если Samsung это сделает, это означает, что Sony не будет сильно отставать. Итак, я знаю, что ждать может быть трудно, но думаю, как только мы увидим, что в 2025 году выйдут все новые телевизоры, вы поймете, что делать. Этот 83-дюймовый LG G4 по-прежнему будет доступен, и тогда цена тоже снизится.

Обязательно сначала прочтите наш полный обзор LG G4 .

Зачем так много студийных калибровок?

Cell Tech пишет: Телевизоры Sony Bravia предоставляют откалиброванные в студии режимы для основных приложений Netflix, Amazon Prime Video и Bravia. Они действительно работают? И в телевизорах Sony так много функций PlayStation — можете ли вы это объяснить?

Я получил информацию об этом, когда посетил Sony в Токио в начале этого года, и думаю, что лучше всего могу резюмировать режимы, откалиброванные в студии, следующим образом:

Эти режимы изображения в большинстве случаев очень похожи на режим кинорежиссера на телевизорах, но контролируются компаниями потокового вещания, которые доставляют контент. Их сложно протестировать, поскольку они активируются контентом этих потоковых приложений. По крайней мере, есть ли способ запустить тестовые таблицы на телевизоре, который был принудительно переведен в один из этих режимов, я в этом не разобрался.

Я думаю, что в большинстве случаев эти режимы изображения будут нацелены на точку белого D65 — немного более теплую общую цветовую температуру — и они будут нацелены на выбранное цветовое пространство, будь то Rec. 709, P3 или BT.2020. И в большинстве случаев сглаживание движения будет отключено.

Целью этих режимов изображения является воспроизведение задуманного создателем контента внешнего вида, каким бы он ни был. Являются ли они лишними, когда существует что-то вроде режима Filmmaker? Я думаю, что для большей части контента на этих потоковых платформах ответ будет положительным. Но я вижу, что бывают случаи, когда контент требует чего-то другого, например, точки белого D65. Или, если требуется более яркий средний уровень изображения.

Но есть более глубокие причины. Одна из них заключается в том, что людей вообще трудно заставить изменить режим изображения: каждая телевизионная марка говорит мне, что ее данные показывают, что подавляющее большинство людей никогда не меняют настройки изображения. А поскольку эти режимы изображения можно настроить на автоматическое включение при использовании определенной службы, это способ контролировать, каким будет взаимодействие с пользователем.

Некоторые могут подумать, что это немного спорно, что вам следует согласиться, а не быть вынужденным отказаться от этого. Но мы здесь.

Другая причина, по которой я думаю, что они существуют? Это еще одна особенность, которую стоит указать на боковой стороне коробки. Если они смогут заставить вас поверить, что вы этого хотите, тогда они могут продать это на коробке как выгоду. Маркетинг всегда вступает в игру с такими вещами.

Что касается вашего вопроса о PlayStation, Sony производит PlayStation, а Sony производит телевизоры. Компания находится в уникальном положении, предлагая некоторые специальные автоматизированные функции на телевизорах Sony, которые используют возможности PlayStation. Для меня это имеет смысл.

Как и в случае со звуковыми панелями и телевизорами, вы сможете получить базовую совместимость для некоторых функций, таких как переменная частота обновления и производительность HDR. Но что касается более продвинутых продуктов, Sony может предложить некоторые премиальные функции между двумя производимыми ею устройствами.

Проще, чем стереосистема

У Андерса отличная система домашнего кинотеатра с раздельными аудио/видео, динамиками и сабвуферами. И хотя у них нет проблем с включением всего этого и получением от этого удовольствия, их жена и дети просто не готовы справиться с этой сложностью. Итак, Андерс считает, что установка звуковой панели в комнате будет лучшей идеей. Но они обеспокоены ограничениями цифрового оптического выхода и хотели бы получить предложения по звуковой панели с хорошей виртуализацией объемного звучания на случай, если сигнал, поступающий на эту звуковую панель, не будет работать должным образом.

Я понимаю. Я сам столкнулся с этой проблемой. Мне удалось это немного исправить, настроив телевизор на включение моего предусилителя/процессора, который был настроен на использование низковольтного триггера для включения усилителя. Таким образом, когда включился телевизор, произошло и все остальное. А поскольку он работал через HDMI-ARC, не нужно было беспокоиться о настройке предусилителя или A/V-ресивера на правильный вход.

Но даже при наличии такой автоматизации иногда большая система оказывалась слишком сложной. Поэтому я получаю призыв использовать вместо этого систему звуковой панели.

Должен признать, что я немного не уверен в ограничениях цифрового оптического аудиовыхода, о которых вы говорите. Это правда, что цифровой оптический сигнал может передавать только многоканальные аудиоформаты с потерями, но Dolby Digital Plus по-прежнему довольно хорош. И это правда, что вы не можете получить Dolby Atmos через оптический кабель, но большинство звуковых панелей, предлагающих поддержку Atmos, предлагают повышающую дискретизацию, которая имитирует Atmos — или, по крайней мере, немного усиливает звук.

Учитывая все вышесказанное, я думаю, что Samsung Q990C или Q990D станут отличным выбором в качестве впечатляющей звуковой системы объемного звучания, которая сможет принять все, что вы к ней подаете, через TOSLINK и обеспечить великолепное звучание. У Samsung также есть более дешевые варианты, такие как Q910 и Q800, на которые стоит обратить внимание.

Но, возможно, вы не заинтересованы в наличии в комнате еще одного комплекта колонок объемного звучания. Или, может быть, вы просто хотите отказаться от сабвуфера?

Если это так, рассмотрите Sonos Arc . У него нет оптического входа, но в комплект поставки входит адаптер оптический-HDMI, поэтому вы по-прежнему можете использовать оптический выход на своем телевизоре. И Sonos отлично справляется с тем, чтобы практически любой сигнал, который вы посылаете, звучал великолепно на ARC. Просто помните о проблемах с программным обеспечением Sonos в этом году.

И тем, кто хочет получить наилучший звук, используя оптический выход порта HDMI-ARC или eARC на своем телевизоре, я думаю, что стоит обратить внимание на повышающее микширование сигнала, чтобы он мог принимать сигнал, отличный от Atmos, и при этом воспроизводить правильное использование всех динамиков звуковой панели и, если применимо, динамиков объемного звучания. Наличие апмикса или «виртуальной атмосферы» следует упомянуть в разделе характеристик или характеристик продукта.