В MCU самые важные истории Marvel находятся в шоу Disney+.

На данный момент почти все знакомы с гигантом индустрии развлечений, которым стала Кинематографическая вселенная Marvel . Премьера нового фильма MCU теперь является глобальным событием, с длинным списком кассовых рекордов, метафорически сожженных толпами, покупающими билеты, которые приходят на каждую часть крупнейшей франшизы в истории Голливуда .

Но вот секрет, который скрывают все эти захватывающие дух заголовки о фильмах Marvel: лучшее повествование в MCU на самом деле происходит на гораздо меньшем экране.

Прежде чем вы спишете это как еще одно противоречивое послание, направленное против Marvel, не заблуждайтесь: за последние 15 лет MCU неизменно показывала одни из величайших историй о супергероях в кино. Цифры не лгут в этом отношении, смотрите ли вы на кассовые сборы, критический консенсус или опросы удовлетворенности аудитории. Тем не менее, в то время, когда выдающиеся конкуренты студии, похоже, стремятся свести к минимуму ценность потоковых проектов, привносимых в общую вселенную — и когда премьера фильма « Женщина-Халк: присяжный адвокат » Marvel еще свежа — кажется, самое время подчеркнуть, насколько многие оригинальные потоковые шоу Marvel обогатили MCU.

Ограничений меньше

Учитывая все испытания последних нескольких, размытых пандемией лет, которые мы пережили, кажется, что целую вечность назад состоялась премьера WandaVision на Disney+, потоковом доме MCU . Сериал был окружен тайной, когда он появился, но по мере того, как его история разворачивалась, в конечном итоге стало очевидно, что это был проект, не похожий ни на что другое, когда-либо созданное MCU. WandaVision глубоко погрузилась в мириады способов, которыми мы справляемся с горем и травмой, отфильтровав исследование этих острых тем через призму ситкома о супергероях. Девятисерийная арка сериала позволила ему не торопиться с его деликатной темой, и это терпение окупилось одной из самых сильных — с эмоциональной точки зрения — историй MCU на сегодняшний день.

WandaVision установила высокую планку для MCU, но Marvel последовала за ней с «Соколом и Зимним солдатом », в котором исследуется история расовой несправедливости и обеления Америки, а также жестокое обращение с ветеранами и сила пропаганды. Это действительно был тяжелый материал, и он представил одну из самых тревожных сцен MCU, когда показано, как Джон Уокер (Уайатт Рассел) использует красно-бело-синий щит Капитана Америки, чтобы жестоко убить подозреваемого в терроризме.

КВМ последовала за этим раз-два драматических, заставляющих задуматься историй с комбинацией умных деконструкций статус-кво КВМ, которые изобилуют комментариями о мире, в котором мы живем. Локи исследовал природу искупления и то, как мы подходим к концепции судьбы и свободы воли, в то время как « Соколиный глаз » занимался посттравматическим стрессом в MCU, а « Лунный рыцарь» завершил свое исследование психологической травмы критикой религиозного фанатизма. Совсем недавно герой « Мисс Марвел » узнал из первых рук, как история семьи и культуры может повлиять на понимание мира будущими поколениями, а новый потоковый сериал Marvel « Женщина-Халк », кажется, готов дать умный, подрывной взгляд на феминизм и мир супергероев. .

Между тем, с театральной стороны MCU, зрители видели одно визуально ошеломляющее зрелище за другим, наполненное удивительными актерами, эпическими сценами действий и большим количеством юмора, сердца и героических путешествий того или иного рода. Фильмы Marvel надежно обеспечивают уровень волнения и кинематографического опыта, рассчитанный на максимально широкую аудиторию, предлагая в равной мере эскапизм и иммерсивное построение мира, не требуя от зрителей слишком глубоко заглядывать в более темные уголки этой вселенной или, что еще хуже, внутри нашего собственного. Похоже, что участие в этом конкретном аспекте потенциала MCU сохранено для потоковых шоу.

Умные ходы

Хотя нет официального различия между философскими, психологическими или эмоциональными темами, которые фильмы MCU и потоковые шоу склонны (или разрешено) исследовать, существует множество причин, по которым Marvel решила провести между ними границы.

Массовая привлекательность фильмов Marvel не вызывает сомнений, и архитектор MCU Кевин Файги и студия продемонстрировали сверхъестественное умение выпускать один фильм за другим, которым удается понравиться всем поколениям зрителей. Немногие франшизы так же любимы таким широким кругом демографических групп, как MCU, и это связано как с культовым статусом его персонажей и тщательным сочетанием того, что есть в каждом фильме, так и с тем, что Marvel упускает из них.

В то время как некоторые фильмы Marvel иногда окружены своего рода закулисными спорами и дебатами, присутствующими в преддверии премьеры любого блокбастера, часто очень мало споров о темах и содержании самого фильма. По большей части фильмы MCU являются безопасным пространством практически для всех — независимо от возраста, расы или политики — поскольку они предпочитают сосредоточиться на бесконечной битве франшизы между яркими героями и злодеями, а не заходить слишком далеко в сорняки. реального социального и политического дискурса. Это формула, которая работает очень, очень хорошо (как в критическом, так и в коммерческом плане), и требует ловкого подхода, чтобы поддерживать такое количество фильмов, режиссеров и писателей, вовлеченных в процесс.

И хотя есть явные финансовые преимущества в том, чтобы сделать фильмы MCU максимально безопасными и неконфликтными, Marvel также, похоже, понимает, что определенные темы и темы выигрывают от более подробного подхода к повествованию.

Будь то изучение того, как мы переживаем горе, или отвратительная история расизма Америки, есть что сказать о том, чтобы уделять сложным предметам то время, которого они заслуживают. Это не похоже на то, что многие из вышеупомянутых серий MCU могли бы отдать должное их основным эмоциональным и социальным темам в рамках ограничений двух- или даже трехчасового фильма — факт, который «Доктор Стрэндж: Мультивселенная безумия» совершенно ясно показал, когда пытался чтобы продолжить с того места, где остановилась WandaVision , только для того, чтобы подвергнуться критике за удешевление арки персонажа Элизабет Олсен из MCU, Ванды Максимофф.

Понимание того, какие темы подходят для двухчасового фильма, а какие лучше подходят для тщательно продуманного сериала, похоже, понимает Marvel.

Все на своем месте

Хотя легко критиковать MCU за однородность его фильмов, в этом аспекте франшизы также есть блеск. На данный момент фанаты кино знают, что они, скорее всего, получат, когда пойдут в кинотеатр на фильм MCU, и они могут быть так же уверены в ожидании неожиданностей в потоковых проектах Marvel.

Поход в театр стоит дорого — тем более с детьми — и уровень доверия зрителей к фильмам Marvel основан на том, что они снова и снова дают им то, что они ожидают. Подписка на Disney+ не совсем дешевая, но цена входа в дом потокового вещания Marvel (и все остальное, что предлагает подписка) делает его идеальным местом для экспериментов и удивления зрителей чем-то, чего они не ожидали. Конечно, вы можете прийти на Disney+ ради театральных блокбастеров, таких как « Железный человек» или «Мстители », но именно потоковые шоу, такие как « Мисс Марвел », « ВандаВижн» , «Сокол и Зимний Солдат » и да, « Женщина-Халк », делают MCU более увлекательной и полезной. Вселенная для изучения.