Действительно ли виртуальные экраны Quest Pro лучше, чем настоящие мониторы?

Quest Pro от Meta — это гарнитура стоимостью 1500 долларов, которая обещает повысить производительность в виртуальной реальности, что оказалось трудным из-за ограничений технологии отображения.

Это новое высокотехнологичное решение от самого популярного в мире производителя гарнитур виртуальной реальности включает в себя два основных изменения, направленных на повышение четкости изображения, блинчатые линзы и мини-светодиодную подсветку, но будет ли этого действительно достаточно, чтобы заменить ваши физические мониторы? Вот что мы знаем на данный момент.

Что показывают ранние предварительные просмотры Quest Pro

Meta Quest Pro еще не начала поставляться потребителям, но некоторые из них получили ранние предварительные версии гарнитуры. Несколько счастливчиков уже довольно давно используют ранние модули разработки для подготовки приложений, а ограниченная группа технических журналистов получила короткое время, чтобы испытать самую дорогую гарнитуру Meta. В некоторых магазинах Best Buy даже были выставлены демонстрационные устройства с ограниченным использованием, в основном ограниченным приложениями смешанной реальности.

Эти проблески того, чего ожидать, будут не такими показательными, как практическое знакомство с Quest Pro, который выйдет на следующей неделе, и уж точно не такими тщательными, как долгосрочные обзоры. Тем не менее, вам нужно знать, чего ожидать, прежде чем выложить 1500 долларов, что может иметь большое значение для приобретения некоторых высококачественных мониторов.

Джошуа Курикешу, руководитель отдела контента в Immersed, написал в Твиттере о своем опыте работы с Quest Pro, назвав невероятную четкость текста и поделившись видом из гарнитуры через смартфон. Далее Курикешу сказал, что он часто брал гарнитуру Meta, когда ему нужно было использовать несколько мониторов.

Моя настройка экрана #mixedreality 4 с использованием @ImmersedVR . #Meta #QuestPro обладает невероятной четкостью текста. Имейте в виду, это через объектив камеры телефона (это не соответствует действительности). #MetaQuestPro #vr #ar #mr pic.twitter.com/VvgaEsJN9r

– joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 октября 2022 г.

Андре Элайджа — креативный директор, работающий в различных крупных корпорациях, включая Meta. Он использовал Quest Pro в дороге в качестве виртуального монитора инаписал в Твиттере, что читать текст с помощью этой гарнитуры — одно удовольствие.

Чтение текста на Quest Pro доставляет удовольствие, независимо от того, используете ли вы приложение Immersed или приложение Guy. Я использовал мой в качестве виртуального монитора в дороге, пока моя команда разрабатывала для него.

– АНДРЕ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 октября 2022 г.

Разработчик Ноа Рэйберн достаточно хорошо отзывается о Quest Pro, поэтому он написал в Твиттере , что берет его с собой в поездку в качестве замены ноутбуку .

Взяв Quest Pro в качестве замены ноутбука в моей поездке в Лос-Анджелес. Оказывается, Quest Pro помещается в кейс для переноски Quest 2 (немного тугой, но вроде нормально)

– Ной Рейберн (@FileCorruptedGM) 20 октября 2022 г.

Некоторые журналисты, попробовавшие Quest Pro, согласны с этим. CNN сказал, что «можно легко читать даже мелкий шрифт». The Verge не был в восторге, описывая экраны как удивительно четкие; однако мелкий текст в поиске Google казался «немного нечетким».

Потребители, попробовавшие товар в Meta Store или Best Buy, впечатлены увиденным. Пользователь Reddit Mountain_Bar_4823 сказал, что экран имеет лучшие цвета и контрастность, которые они когда-либо видели в виртуальной реальности. Это важно, поскольку у них есть Quest 2, HP G2, Valve Index и Pico 4. Они также описали резкость Quest Pro, сказав, что она такая же или даже более резкая, чем их HP G2 с разрешением 2160. ×2160 пикселей на глаз, что больше, чем у Quest Pro.

Пользователь Reddit Logical007 похвалил невероятно четкий дисплей, который не требовал движения головы, чтобы четко видеть даже по краям экрана.

Как экран 1800×1920 может быть достаточно резким для текста?

Удивительно сложно понять, насколько возможна хорошая читаемость, когда разрешение Quest Pro на глаз составляет 1800×1920. Хорошо известно, что монитор 4K лучше, чем монитор 2K, так что разве Quest Pro не будет вдвое менее четким? Мы так привыкли смотреть на экраны на расстоянии, что легко забыть, что мы говорим о дисплее, который находится чуть более чем в дюйме от ваших глаз в корпусе, в значительной степени защищенном от света. Это имеет значение.

Эксперты по технологиям охарактеризовали дисплей Quest Pro как четкий и удобный для чтения. Плотность экрана может быть частью того, почему это возможно. Разрешение экрана iPhone 14 Pro составляет всего 2556×1179 пикселей, что соответствует 460 пикселям на дюйм, но он настолько плотно упакован, что пиксели невозможно различить невооруженным глазом.

Приведенная выше диаграмма из презентации Meta Display Week 2022 показывает, где индустрия виртуальной реальности находилась ранее в этом году в отношении визуального разрешения. Большинство гарнитур виртуальной реальности в среднем составляет около 600 пикселей на дюйм (PPI). При 773 PPI (данные на Display Week 2022) двухлетний Quest 2 от Meta должен казаться более четким, чем 460 PPI iPhone 14 Pro, однако дисплей увеличен и намного ближе к глазу.

Если бы вы могли сфокусироваться на iPhone, когда он находился в пределах 8 см, то есть примерно в 2,5 дюймах от вашего глаза, он имел бы аналогичную визуальную резкость, предполагая, что все остальное было таким же, а это не так. Вам понадобится увеличительное стекло, чтобы расширить обзор, чтобы вы могли сфокусироваться так близко, но это даст вам хорошее представление о том, насколько резкий даже дисплей Quest 2.

Экран Quest 2 не выглядит таким резким, как мог бы, потому что в нем используются линзы Френеля, которые искажают и размывают края, как это делает увеличительное стекло. По данным Meta, Quest Pro намного лучше: плотность пикселей выше на 37%, четкость в центре на 25% выше, а резкость по краям на 50% выше благодаря использованию линз-блинчиков. Это должно привести к очень впечатляющей плотности и четкости экрана. Вопрос в том, соответствует ли это действительности; ранние отчеты предполагают, что это так.

С несколькими большими виртуальными дисплеями, расширяющими доступное пространство, вы можете увеличить размер текста без потерь, которые вы испытали бы на ноутбуке. Кажется, что это может быть идеальное расположение нескольких мониторов на столе, но достаточно портативное, чтобы переносить его из комнаты в комнату или даже в дорогу. Мы оставляем за собой окончательное суждение, пока у нас не будет достаточно времени с Quest Pro, чтобы дать полный обзор.

Смешанная реальность Quest Pro не такая четкая

Цветная сквозная камера Quest Pro, которая, по общему мнению, намного лучше, чем у Quest 2, по-прежнему не такая четкая и четкая, как графика, созданная в гарнитуре. Иметь цвет — это хорошо, но все согласны с тем, что совершенно очевидно, что вы смотрите через камеру, даже при отличном выравнивании и отслеживании. Это не имеет значения, когда вы выводите текст на дисплей или подключаете свой ноутбук, чтобы расширить представление на виртуальные экраны.

При использовании виртуальных мониторов вам не нужно смотреть на реальный дисплей ноутбука или компьютера с помощью функции сквозного просмотра. Вместо этого отображается до трех виртуальных экранов.

Кажется, что они расположены в нескольких футах от вас, но изображения находятся довольно близко к вашему глазу и четко сфокусированы линзами-блинами без каких-либо пятен, бликов от окон, проблем с задней подсветкой или нецентрального затемнения, которые вы могли бы испытать с реальным монитором. .

Вам нужен Quest Pro или другой монитор?

Каким бы хорошим ни был дисплей Quest Pro, похоже, что основным преимуществом является наличие большего количества экранов, когда и где вы хотите, без необходимости устанавливать два или три больших монитора. Если вы выполняете большую часть своей работы в одном месте, это может не стоить дополнительных затрат по сравнению с приобретением еще одного или двух физических дисплеев. Quest Pro заблокирован на частоте 90 Гц и может не соответствовать вашим потребностям в динамичной игре по сравнению с игровым дисплеем с высокой частотой обновления.

Однако, если вам нравится идея путешествовать с многоэкранным устройством, которое умещается в небольшом пространстве и хорошо подходит для производительности, предлагая некоторые привлекательные возможности для игр в виртуальной реальности, Meta Quest Pro может быть почти идеальным.

У него хороший потенциал в качестве автономного устройства, а в сочетании с ноутбуком это может быть способом получить лучшее из обоих миров — установка с тремя мониторами, которая также удивительно портативна.

Мы узнаем наверняка, когда сами протестируем гарнитуру, но на данный момент эти виртуальные экраны Quest Pro определенно кажутся более близкими к воспроизведению реальных мониторов, чем мы думали.