Действительно ли игровой фильм Super Mario Bros. 1993 года так плох?

В долгой истории адаптации видеоигр для большого экрана было много неудач. Большинство видеоигр не работают на большом экране по всем причинам, о которых вы обычно слышите: они слишком обширны, слишком ориентированы на игру или слишком сосредоточены на знаниях. Однако в этой долгой истории есть один фильм, который стоит особняком от остальных из-за огромного количества вони на его репутацию.

Super Mario Bros. 1993 года. это, пожалуй, самый низкий уровень плохих адаптаций видеоигр, и фильм, которым любая другая адаптация стремится не стать. Теперь, когда мир готовится к еще одной адаптации Марио для большого экрана с The Super Mario Bros. Movie , стоит оглянуться на этот фильм 1993 года и выяснить, действительно ли эта репутация заслужена.

Super Mario Bros., к сожалению, настолько плох, насколько вы помните

Для этой статьи и для дискурса в целом было бы намного лучше, если бы были какие-то причины для защиты Super Mario Bros. , а их несколько. Боб Хоскинс, несмотря на то, что давал интервью за интервью, в которых он совершенно ясно дал понять, что понятия не имеет, что происходит в фильме, в котором он снимался, по-прежнему по-настоящему очарователен в главной роли. Начиная с «Кто подставил кролика Роджера» , он является вдохновенной частью актерского состава и, возможно, единственным элементом этого фильма, который хоть немного впечатляет.

Однако в прошлом Super Mario Bros. делает так много действительно странных решений, что неудивительно, что это оттолкнуло как тех, кто был знаком с играми, так и тех, кто не был знаком с ними. Кажется, что он разработан, чтобы не привлекать как можно больше людей, находя золотую середину между приверженностью фантастическому миру игр и созданием более приземленной, суровой реальности для своих персонажей.

В фильме рассказывается о Марио и его брате Луиджи, которые переносятся в параллельное измерение после похищения женщины по имени Дейзи (почему-то не Пич). Однако вместо того, чтобы пытаться воссоздать мир игры, фильм берет элементы из игры и переносит их в свою собственную версию Манхэттена, почему-то названного Динохэттеном. Это действительно очень странно!

Такой подход явно предназначался для того, чтобы фильм показался более привлекательным для тех, кто не знаком с играми Марио , которые в 1993 году, вероятно, составляли гораздо большую часть населения, чем сегодня. Это хорошая причина, но результаты действительно говорят сами за себя. Фильм, несмотря на довольно значительный бюджет, потерпел как критический, так и коммерческий провал, и с тех пор его репутация не улучшилась.

Самое лучшее в Super Mario Bros.

Несмотря на провал на базовом уровне повествования, визуальные эффекты фильма заслуживают искренней похвалы. Особенно в эпоху, когда большинство существ визуализируются с помощью компьютерной графики, гумбы и другие существа, населяющие Динохэттен, действительно чувствуют, что они имеют подлинный вес и вес. Они практичны, и это часть того, что заставляет их чувствовать себя такими отличными по сравнению со многими более современными адаптациями видеоигр.

В конечном счете, однако, Super Mario Bros. не может передать дух радости и причудливости, которые игра так часто могла. Вместо этого он появился в 1993 году вялым и невдохновленным, и сейчас нет причин защищать его. Есть несколько фильмов, в которых мы ужасно ошибались, когда они впервые были показаны в кинотеатрах. К сожалению для тех, кто надеется на обратное, Super Mario Bros. не входит в их число.