Диалог ChatGPT устарел? Этот продукт с искусственным интеллектом обеспечивает новый способ общения в чате

«Сообщение ChatGPT…»

Когда мы открываем тему, это предложение по умолчанию пишется в пустом поле ввода ChatGPT.

Взаимодействие с ChatGPT похоже на общение с друзьями: вы приходите и уходите сверху вниз, линейная структура очень интуитивно понятна.

Однако является ли это лучшим способом взаимодействия с ИИ?

Вы все еще просматриваете историю чатов с помощью ChatGPT? Грядет совершенно новый способ взаимодействия

Когда мы были студентами, мы все должны были видеть доску. Учитель использовал стираемый маркер, чтобы писать формулы на белой гладкой доске.

Платформы для дизайна, такие как Canva и Figma, предоставляют инструменты онлайн-досок. Они повторяют характеристики физических досок, но холст не ограничен, а форма более свободна. Как и на настоящем столе, различные вещи можно размещать гибко. Подходит для мозгового штурма.

Если ChatGPT еще и будет взаимодействовать с нами в виде доски, какие чудесные химические реакции произойдут?

Flowith — это такой инструмент для создания контента с помощью искусственного интеллекта. Недавно он запустил публичную бета-версию и за неделю добавил около 20 000 новых пользователей.

Его самая большая особенность по форме заключается в том, что он преобразует записи вертикальных чатов в динамическое полотно, обеспечивая новый способ взаимодействия человека и компьютера.

Flowith поддерживает GPT 4 Turbo, Claude 3 Opus и другие модели. По своей сути они схожи с Perplexity. Они оба строят сервисы на основе других, но каждый имеет свои нововведения.

В нижней части Flowith по-прежнему есть поля ввода, но вы взаимодействуете с ИИ на бесконечном холсте, похожем на онлайн-доску.

Здесь также представлена ​​новая концепция: узлы.

Каждый раз, когда задается вопрос, генерируются новые узлы, и узлы могут расходиться и ссылаться на них, образуя множество разных линий.

Например, чтобы быть более интуитивным, спросите ИИ напрямую: «Проведите мозговой штурм для меня и предложите 5 идей для стартапов с использованием ИИ».

Ответы, данные Flowith: диагностика медицинской визуализации с помощью ИИ, онлайн-платформа обучения ИИ, советник по интеллектуальным инвестициям с использованием ИИ, носимые устройства для умного дома с ИИ и рекомендации по использованию сценариев ИИ.

Затем мы можем спросить, какие основные игроки сейчас находятся в отрасли «умный дом с искусственным интеллектом и носимые устройства».

Когда я впервые увидел, как ответы разветвляются и перемещаются в виде карточек, я не мог не сказать «Ух ты!» в своем сердце.

В этом примере используется «дивергентный режим интеллект-карты». Кроме того, Flowith также предоставляет режим автоматического принятия решений, режим сетевого суперпоиска и режим генерации изображений, которые подходят для различных задач и сценариев.

Открытые вопросы в основном оставляются для режима интеллект-карты, в то время как режим онлайн-поиска подобен замене Perplexity, который может искать, обобщать и даже раскрывать идеи.

Когда я ввожу «Как развивается отечественный поиск с использованием искусственного интеллекта?», результаты Flowith делятся на три столбца.

Результаты поиска и изображения в режиме реального времени отображаются слева, и вы можете задавать дополнительные вопросы, а ИИ обобщает содержание определенной ссылки. В середине суммируются несколько ссылок с самым высоким рейтингом в Google, что эквивалентно выводу; краткий «обзор литературы».

Но правый столбец — самый интересный. ИИ предоставляет карту знаний, которая помогает нам расширить наши идеи и построить систему знаний.

«Текущее состояние развития поиска ИИ» само по себе является очень широким вопросом. Flowith расширил множество подразделов: интеграция ИИ в функции поисковых систем, прогресс алгоритмов поиска ИИ, предвзятость результатов поиска ИИ…

Люди с сильным любопытством могут продолжать исследования. Динамический эффект выбора графа знаний также несколько волшебен.

В режиме автоматического принятия решений Flowith автоматически переключится на наиболее подходящую модель искусственного интеллекта на основе ваших слов-подсказок, чтобы определить, нужен ли поиск в Интернете, нужен ли граф Винсента и следует ли выбрать GPT-3.5 с приоритетом скорости или чем сильнее GPT-4 и Claude 3, вы можете увидеть прототип Агента.

Например, если вы спросите, какая сегодня погода в Гуанчжоу, Flowith выполнит поиск в режиме реального времени.

В целом, динамический пользовательский интерфейс Flowith тоже хорош. Весь холст можно перетаскивать, уменьшать и увеличивать, а на узлы можно ссылаться, опрашивать, удалять и восстанавливать.

Использование Flowith чем-то похоже на то, как мы писали на бумаге для размышлений о проблемах, расходясь, расширяя, удаляя и бессвязно. Это не похоже на четкую и логичную схему и не похоже на интуитивно понятные записи чата с ChatGPT.

Но именно в этом и состоит цель использования холста. В процессе творчества мы постепенно проясняем свои мысли, подобно текущей воде.

Визуализация ИИ в стиле холста сама по себе является проявлением мышления.

Форма влияет на мышление и не позволяет мозгу застрять в «окне чата».

Суть инновационных форм заключается в достижении более эффективного взаимодействия человека и ИИ.

Если ChatGPT — это искусственный интеллект в стиле чата, то такие продукты, как Flowith, можно для краткости назвать искусственным интеллектом в стиле холста.

Аналогичным образом, FigJam, онлайн-инструмент для создания досок на платформе дизайна Figma, также предоставил в августе прошлого года встроенный AI-компонент Jambot. Jambot сочетает в себе возможности генерации ChatGPT и может проводить мозговой штурм, обобщать, переписывать и т. д.

Аошэн Ран, дизайнер продукта, участвовавший в разработке, во время выпуска упомянул:

Думаю, мы застряли в чате. Как будто мы сейчас застряли в Zoom.

Действительно, существуют ограничения на взаимодействие с ИИ в стиле чата.

Чат-боты, такие как ChatGPT, основаны на линейной структуре, но мышление часто не является линейным, а большие модели обладают определенной степенью случайности. Генерируемый контент, такой как копирайтинг, перевод и код, часто требует неоднократной модификации, сравнения и тестирования. .

Несмотря на то, что ChatGPT может генерироваться неоднократно, если определенный вопрос обсуждался сотни раз, а запись чата слишком длинная, мы можем не знать, о чем говорим.

Даже если проблема четко исследована, ChatGPT не может интуитивно отобразить различные ответвления, возникающие из этой проблемы.

Но ИИ на основе холста — это совсем другой фейерверк.

На одном и том же холсте мы можем неоднократно изменять слова-подсказки или несколько раз пробовать разные большие модели, сохраняя все ответы, мы также можем одновременно выполнять несколько задач и просматривать результаты, а также выполнять поиск, мозговой штурм, сводку контента; и другие потребности идут рука об руку.

Например, скоро приближается отпуск. Сначала я использовал режим мозгового штурма и попросил Flowith перечислить 5 функций, которыми должен обладать AI-помощник в путешествиях. Затем я использовал режим поиска в Интернете, чтобы он мог напрямую найти 3 самых популярных приложения для AI-помощников в путешествиях. .

По аналогии, когда дело доходит до творческих сценариев, требующих многократного создания и сравнения контента, а также рабочих процессов, использующих многочисленные возможности ИИ, ИИ на основе холста часто оказывается более интересным, интуитивным и интерактивным, чем ИИ на основе чата. Это не так. нужно быть новым. Открытие большого количества страниц чата само по себе является безграничной творческой почвой.

Функция совместной работы в команде, которой гордятся инструменты онлайн-доски, также хороша в том, в чем хорош ИИ на основе холста, а ИИ на основе чата может только отставать.

ChatGPT поддерживает обмен историей чата, но вы не можете продолжить разговор по общей ссылке.

Perplexity поддерживает обмен результатами поиска. Другие пользователи могут задавать вопросы на основе исходных, но после запроса будет создана новая ссылка, которая не находится на той же странице, что и та, которой мы поделились.

Однако, пока у Flowith есть разрешение на «редактирование», другая сторона может участвовать в совместной работе команды и задавать свои вопросы в поле ввода. Если оно доступно только для просмотра, несмотря на отсутствие поля ввода, другая сторона все равно может комментировать.

Представьте, что мы разделяем «поток» с другими и проводим многопользовательскую генерацию и обсуждение в режиме реального времени прямо на холсте, не нарушая исходных следов, страсти и битвы партии А. Это похоже на ругань партии А в документах Feishu.

Если вы не знаете, как более эффективно использовать такие шаблоны, как Notion, Flowith также предоставляет страницу «Обнаружение», на которой можно рекомендовать использование другим. Рабочие процессы, осуществимость которых была подтверждена, перерабатываются в полуфабрикаты, готовые к использованию прямо из коробки.

Причина, по которой мы постоянно подчеркиваем разницу между холстом и чатом и даже смутно выступаем против них, заключается в том, что способ взаимодействия тонко влияет на то, как мы думаем.

Если мы просто видим поле ввода, наше мышление может перейти в «режим разговора», и мы сможем разговаривать с ИИ так же, как общаемся с людьми, здороваться с ним, спрашивать, как разбогатеть в одночасье, или рассказывать ему о своих чувствах.

Такое использование тоже очень хорошо, но когда появится все больше и больше бесплатных способов использования ИИ, появится больше возможностей для производства контента, и границы возможностей ИИ станут ближе к нам.

Инновации – это не конечная точка, не будьте суеверны в отношении любой формы взаимодействия.

ИИ в стиле холста и ИИ в стиле чата не заменяют жизнь и смерть, а дополняют друг друга красотой и красотой.

Хотя ИИ на основе чата имеет свои недостатки, ИИ на основе холста не всегда смеется последним.

Если вы просто ищете простой вопрос или понимаете незнакомую концепцию, быстрее обратиться к GPT-4 и Perplexity.

Будучи молодым продуктом, Flowith не так прост в использовании, и его недостатки видны невооруженным глазом.

Режим генерации изображений поддерживает не так много моделей. В настоящее время поддерживаются только Stable Diffusion и DALL·E 3, но они больше не доступны.

При этом существует два эшелона моделей, названных Flowith: усовершенствованный T1 и базовый T2. Хотя модели T2, такие как GPT-3.5 Turbo, бесплатны неограниченное время после приглашения друзей, модели T1, такие как GPT-4 Turbo и модели Vincent Fig, имеют квоты на использование.

По личному опыту, Flowith также сталкивался с некоторыми странными ситуациями, но неизвестно, насколько распространены эти проблемы.

Если вы зададите Flowith вопрос на китайском языке, ответ также может быть на английском языке, что может повлиять на взаимодействие с пользователем. Задайте GPT-4 и GPT-3.5 одними и теми же словами-подсказками, и все ответы будут на китайском языке.

Хотя Flowith поддерживает чтение PDF-файлов, если загруженный файл слишком велик, он может оказаться неудачным.

Взаимодействие Flowith недостаточно гладкое. При вводе нового вопроса другие узлы и общий интерфейс всегда будут динамически меняться, из-за чего люди иногда теряют визуальный фокус. Хотя эффект классный, новизна временная.

Кроме того, при опросе определенного узла во Flowith контекст может быть не связным, и ответ может быть не таким, как был задан вопрос.

Хотя продукт еще не настолько зрелый, Flowith сделал нечто похожее на Perplexity: на основе модели большого языка подумайте, как применить возможности ИИ, чтобы позволить ИИ лучше присоединиться к нашему рабочему процессу.

Разработчик Flowith @DerekNee поделился своими мыслями о продукте на X. Flowith не следует рассматривать как просто инструмент искусственного интеллекта для доски.

Он сам является активным пользователем GPT-4 и продуктов искусственного интеллекта, но при написании копирайтинга, написании кода и поиске контента основной пользовательский интерфейс в стиле чата недостаточно эффективен и не подходит для многократного изменения, сравнения и тестирования.

По его мнению, доска — это замена обществу понимания концепций двумерного холста и узлов. Суть Flowith по-прежнему заключается в том, чтобы помогать пользователям создавать контент и исследовать новые и более эффективные способы взаимодействия с искусственным интеллектом человека.

Это совпадает с философией Figma. Когда Jambot был запущен, Figma написала в своем блоге, что ИИ — это инструмент для улучшения работы и сотрудничества. Вместо того, чтобы позволять ИИ делать что-то за вас, ИИ помогает вам делать все лучше.

Офисное программное обеспечение, такое как WPS и DingTalk, основано на искусственном интеллекте. Они могут генерировать PPT одним щелчком мыши по команде пользователя, что позволяет помощнику искусственного интеллекта быстро читать документы. Фактически это тот же принцип.

Первоначальное значение слова Flow — «поток», и в некоторой степени именно этого мы ожидаем от инструментов искусственного интеллекта: помогать человеческому мышлению течь.

Фактически, ИИ изменил то, как мы думаем и решаем проблемы.

Поиски с использованием ИИ, такие как Perplexity, постепенно стали неотъемлемыми продуктами повседневной жизни. Люди задают вопросы, ищут, обобщают и документируют их. Это само по себе стало зрелым рабочим процессом. Мы платим меньше, но более эффективно. Оглядываясь назад на те дни, когда мы использовали только традиционные поисковые системы, вечность похожа на долгую ночь.

Flowith, который еще плохо адаптировался к человеку, не может заменить ChatGPT, но это не проблема.

Платформы дизайна, такие как Canva, могут проложить путь в области Adobe, поскольку нижний уровень создания продуктов отличается от Adobe: первый — это шаблоны и компоненты, а второй — корректировка изображений на уровне пикселей.

Canva не может отобрать лояльных пользователей Adobe, но может привлечь пользователей, которые не знают или не могут использовать Adobe.

Flowith аналогичен, по сути, заполняя нишу на рынке. Perplexity не дублирует Google, а Flowith не дублирует Perplexity.

ChatGPT стал пионером искусственного интеллекта в стиле чата, который действительно удобен и прост в использовании. После этого многие продукты последовали его примеру, и пользователи приняли его по умолчанию.

Однако в будущем наше сотрудничество с ИИ будет заключаться не только в переводе, вопросах и ответах, но и позволит реализовать более интересные идеи. Они не обязательно будут успешными, но их будет достаточно, чтобы преподнести сюрпризы.

В конце концов, в эпоху искусственного интеллекта изменения всегда происходят быстро, и неизбежно появятся новые методы взаимодействия с искусственным интеллектом, которые повысят эффективность, новаторское мышление и изменят рабочий процесс.

Поигравшись с другими продуктами, мы можем вернуться в юность и воскликнуть: «Это то приложение искусственного интеллекта, которое мне нужно».

# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat aifaner: aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo