“Дюна” Дэвида Линча лучше, чем вы помните, и еще более странной.
Появление в кинотеатрах « Дюны» Дени Вильнева – большое событие – и не только потому, что это один из крупнейших проектов, выпущенных после пандемии, изменившей кинобизнес. Этот фильм-блокбастер уже бьет рекорды кассовых сборов, и он побудил многих поклонников кино и научной фантастики еще раз взглянуть на предыдущую попытку вывести сагу писателя Фрэнка Герберта на большой экран: очень оклеветанный фильм Дэвида Линча 1984 года о том же самом. имя.
И знаешь, что? Пересмотрев его сам, я с уверенностью могу сказать, что грязная, удивительно странная « Дюна» Линча далеко не так ужасна, как вы могли вспомнить – и, возможно, стоит посмотреть еще раз спустя почти 40 лет после того, как она впервые попала в кинотеатры.
Амбициозные начинания
Проект, который в конечном итоге стал первым фильмом « Дюна» на большом экране, мягко говоря, предстоял долгий путь к выпуску. Более чем десятилетие взлетов и остановок и вращающаяся дверь режиссеров предшествовали заявлению в 1981 году исполнительного продюсера Дино Де Лаурентиса о том, что Линч будет режиссером фильма. Линч, только что снявший «Человека-слона» , стал новым руководителем фильма, и в конечном итоге он решил направить Дюну вместо « Звездных войн: Возвращение джедая» .
Сейчас он, вероятно, сожалеет об этом решении, отказавшись от театральной версии « Дюны» после ее выпуска. Кроме того, невозможно не представить, как могло бы выглядеть « Возвращение джедая» с Линчем за камерой. Эвоки, вероятно, для начала были бы намного более жуткими.
Один из самых дорогих фильмов, когда-либо созданных в то время, « Дюна» представлял собой тщательно продуманные, великолепные декорации и огромную команду художников по спецэффектам и команду, чтобы донести до экрана видение Линча о сказке. В фильме также собраны опытные и многообещающие актеры, которые впоследствии станут нарицательными за долгую и успешную карьеру, в том числе Кайл Маклахлан, Шон Янг, Брэд Дуриф, Вирджиния Мэдсен, Патрик Стюарт, Макс фон Сюдов и Дин Стоквелл – среди других уже знакомых лиц. Для удобства в фильме даже рок-звезда Стинг был одним из главных антагонистов фильма.
Что может пойти не так? Видимо, все.
Безумно амбициозный фильм, в котором была предпринята попытка втиснуть весь оригинальный роман Герберта в двухчасовую презентацию, в итоге превратился в мешанину запутанных сюжетных моментов и выразительных озвученных текстов, используемых для соединения одной сцены с другой. Он также был приправлен фирменными психоделическими образами Линча и странной операторской работой. Казалось бы, неуверенный в истории, которую он хотел рассказать, или в фильме, которым он хотел быть, « Дюна Линча» провалилась как критически, так и коммерчески и привела к почти тридцатилетнему убеждению, что сага Герберта была уникально неотъемлемой – до тех пор, пока, конечно, не появился Вильнев.
Но почти 40 лет спустя действительно ли Дюна Линча заслуживает всей ненависти? Если взглянуть свежим взглядом, вы можете быть удивлены некоторыми элементами, которые делают его странно достойным пересмотра.
Только в 1984 году…
Учитывая, насколько масштабной является история, которую Вильнев надеется рассказать своей двухсерийной адаптацией « Дюны», которая, как ожидается, продлится около пяти часов, кажется странным предполагать, что фильм Линча на самом деле включает в себя довольно много исходного материала, который современный фильм пока что не учел.
Линч, например, не уклонился от изучения некоторых самых странных элементов истории и посвятил немало экранного времени – хорошо это или плохо – огромным, мутировавшим навигаторам гильдий, которые полагались на Спайс с планеты Арракис для « свернуть пространство »и сделать возможным межзвездное путешествие. Навигаторы – это люди, ужасно мутировавшие в червеподобные формы постоянным, концентрированным воздействием Спайса. Они искривляют время и пространство, используя форму предвидения, питаемого пряностями, и энергии, которые исходят из колыхающихся, капающих отверстий на их телах, которые позволяют им транспортировать корабли на большие расстояния, фактически не двигаясь.
Да, вы правильно прочитали эту последнюю строчку, и да, Линч поместил их и их неаккуратные, сюрреалистические способности складывания пространства впереди и в центре Дюны . Удивительно, но, несмотря на то, что они играют ключевую роль как во вселенной повествования, так и в событиях, которые привели к вознесению главного героя Пола Атрейдеса (МакЛахлана), их нигде не было в адаптации Вильнева до этого момента – что, может быть, и к лучшему, хотя другие могут не согласиться.
Слишком странно?
Дюна 1984 года также предлагает интересный поворот в элементе романа Герберта, который Линч считал слишком непостижимым даже по своим стандартам: разновидность магических боевых искусств, практикуемых Бене Джессерит и Полом, известная как «Странный путь».
Сообщается, что Линч считал «Чудной путь», в котором боевые искусства сочетаются с формой телепортации на короткие расстояния, слишком странным для своего фильма. Вместо этого он изобрел мощное звуковое оружие под названием «Странные модули», чтобы заменить оригинальный сюжетный элемент, который он назвал «Кунг-фу на песчаных дюнах». Как и следовало ожидать, это решение поляризовало поклонников оригинальной истории, но устройства, которые превращают конкретные слышимые фразы в мощные заряды энергии, остаются уникальным вариантом традиционных научно-фантастических лазерных пушек, которые на удивление хорошо вписываются в сюжет фильма. Мир.
И все же это был не единственный новый элемент, который Линч привнес в свою Дюну , что также добавило повторяющегося четвероногого персонажа в историю, который вы найдете только в этой конкретной версии сказки.
Мопсы делают все лучше
В одной из величайших загадок, связанных с фильмом, Линч решил подарить злополучному дому Атридесов домашнюю собаку – в частности, очаровательного мопса. Мопс играет повторяющуюся роль на протяжении всего фильма, сначала представленный вместе с членами королевской семьи, затем снова увиденный во время их путешествия на Арракис, а позже увиденный как во время, так и после нападения на дом Атридесов в пустыне. Желание Линча показать мопса также явно преднамеренное, так как маленькая собачка показана бродящей по коридору, заполненному мертвыми телами в одной сцене, а позже, в своем наиболее запоминающемся облике, появляется в объятиях солдата Дома Атридесов. -оружает Гурни Халлека (Стюарт), когда он бросается в бой.
Чтобы никого не беспокоил статус мопса в более поздних главах истории, мопс снова появляется во время решающей битвы Пола с Фейд-Раутой (Стинг), счастливо живым и безмятежно смотрящим, раскачивая язык (в этом очень похожем на мопса) события, происходящие вокруг него.
Хорошо, поэтому неудивительно, что Дюна Вильнева не перенесла это дополнение к мифологии, предоставленной Линчем, но это немного разочаровывает.
Объем и масштаб
Помимо конкретных элементов, которые Линч перевел для своей адаптации « Дюны» или добавил что-то новое в историю, стоит отдать должное и его всеобъемлющему видению саги.
Никто не может и не должен утверждать, что миру « Дюны Вильнева» не хватает масштаба, видения или скрупулезного визуального исполнения, но так же трудно возразить против огромного достижения визуального зрелища, которое в то время продемонстрировал фильм Линча. От пустынного пейзажа Арракиса, который вырисовывается над и позади каждого кадра, до впечатляюще весомых визуализаций песчаных червей на планете, « Дюна Линча» иногда предлагала великолепные декорации среди беспорядочного повествования и резких изменений.
Нам еще предстоит увидеть верховую езду Пола Атрейдеса Тимоти Шаламе и оседлать песчаного червя в дюне Вильнева, но это определенно было зрелище, когда Маклахлан сделал это еще в 1984 году.
Кредит, где он причитается
Ничто из этого не предполагает, что « Дюна Линча» лучше, чем фильм Вильнева. Недостатки первого хорошо задокументированы, и во многих случаях критика вполне заслужена, в то время как последний является шедевром зрелища и существа в равной степени.
Однако нечасто мы видим такую уникальную и фантастическую историю, как « Дюна», в интерпретации двух совершенно разных режиссеров, уникальных как по своему видению, так и по технике. Конечно, легко отвергнуть фильм 1984 года как один из самых печально известных провалов Голливуда и оставить все как есть, но если вы потратите время, чтобы пересмотреть его – или даже посмотреть его впервые, – вы можете быть удивлены некоторые из увлекательных уголков, которые он исследует, и элементы истории Герберта, которые он освещает, как визуально, так и повествовательно.
Ремейки и перезагрузки в наши дни не являются чем-то новым, но редко когда две адаптации одной и той же истории кажутся такими поразительно разными и уникальными. Подойдите к « Дюне Линча» непредвзято , и вы получите массу удовольствия от одной из самых печально известных голливудских осечек в жанре научной фантастики.
И, честно говоря, стоит просто увидеть, как Патрик Стюарт бросается в бой с привязанным к груди мопсом.
И " Дюна" Дэвида Линча, и " Дюна" Дени Вильнева доступны для просмотра на канале HBO Max.