Есть ли у QD-OLED проблема выгорания?
В течение многих лет компания LG, крупнейший производитель OLED-телевизоров , могла рассказать много интересного о многочисленных преимуществах OLED-телевизоров. Такие вещи, как уровни черного, контрастность и общее качество изображения.
С другой стороны, конкурент Samsung боролся с ним столько же лет, тратя миллионы долларов на то, чтобы подчеркнуть один из предполагаемых недостатков технологии OLED-телевизоров: постоянное остаточное изображение (также известное как выгорание ). Так что неудивительно, что теперь, когда Samsung, наконец, приняла технологию OLED , LG может захотеть вернуть услугу.
И это именно то, что произошло 28 февраля. Во время онлайн-мероприятия для СМИ, организованного LG только по приглашению, на котором присутствовал собственный телевизионный эксперт Digital Trends Калеб Денсион, компания сосредоточилась на одном сообщении: OLED-телевизоры Samsung горят. -в проблеме.
Чтобы было ясно, LG Display (подразделение LG, которое фактически производит OLED-панели) доставила сообщение. Но это не основывало обвинение на собственных исследованиях. Вместо этого он использовал набор долгосрочных результатов тестирования с сайта rtings.com , известного своими подробными оценками продуктов, основанными на измерениях.
Рассматриваемый тест был проведен на первом QD-OLED-телевизоре Samsung, 65-дюймовом S95B 2022 года , который использует квантовые точки в сочетании с синими OLED-пикселями для достижения полного спектра цветов RGB. Rtings.com обнаружил, что если одно и то же изображение отображалось на S95B в течение нескольких дней с максимальной яркостью, происходило постоянное остаточное изображение. Тот же тест, по-видимому, был проведен на Sony A95K 2022 года — единственной другой модели, в которой используется панель Samsung QD-OLED первого поколения — с аналогичными, но немного менее выраженными результатами.
LG Display также поспешила указать, что модели LG 2022 G2 и C2 evo OLED, которые также подверглись такому же наказанию, оказались невредимыми или, по крайней мере, без заметных повреждений на фотографиях, которые были показаны посетителям.
LG Display объяснила, что причина, по которой ее панели показали себя лучше, заключается в использовании белых субпикселей. Глубокий смысл этого объяснения никому не был понятен. Samsung сделала белый субпиксель LG главной целью продвижения панелей QD-OLED, утверждая, что белый субпиксель снижает точность цветопередачи, размывая соседние субпиксели.
Со своей стороны, LG теперь наносит ответный удар, заявляя, что без увеличения яркости, обеспечиваемого этими белыми субпикселями, Samsung слишком сильно продвигает свои собственные OLED-пиксели, и что выгорание является следствием этого.
LG Display прав? Да. Но это может не иметь значения.
Проблема с тестами на сохранение изображения, подобными тем, которые проводит Rtings.com, заключается в том, что они обязательно представляют собой наихудший сценарий. Оставлять один и тот же новостной канал на OLED-телевизоре в течение нескольких дней с максимальной яркостью в лучшем случае кажется крайним случаем. В этом смысле они немного напоминают тесты на изгиб телефона . Не оставляйте одно и то же изображение на телевизоре в течение нескольких дней. Также не сидите в телефоне.
Нельзя сказать, что никто не использует телевизоры таким образом (тренажерные залы, аэропорты и некоторые бары — все это места, которые могут делать именно это), но если это ваше намерение, вам следует держаться подальше от любого OLED-телевизора. Может быть, не только у Самсунга.
Правда — хочет LG это признать или нет — заключается в том, что все OLED-телевизоры могут постичь та же участь, что и S95B и A95K, если вы будете давить на них достаточно долго и достаточно сильно. Выгорание происходит, когда некоторые OLED-пиксели стареют быстрее, чем их соседние пиксели, что может произойти, когда логотип или другое изображение остается на экране в течение длительного времени, в то время как остальная часть экрана продолжает отображать постоянно меняющийся набор изображений. цвета и яркость. Использование LG белого субпикселя не меняет этого факта.
На наш взгляд, более вероятно, что LG (у которой гораздо больше опыта в производстве и управлении OLED-дисплеями, чем у Samsung) просто усовершенствовала свое программное и аппаратное обеспечение для OLED-телевизоров, чтобы смягчить наихудшие последствия выгорания при экстремальном использовании. Так было не всегда. Мы получили примеры изображений от читателей, у которых есть старые OLED-телевизоры LG, выгоревшие.
Наш вывод из фразы LG «Я же говорил» заключается в том, что владельцы телевизоров Samsung и Sony первого поколения QD-OLED должны проявлять ту же осторожность, которую мы всегда рекомендовали при использовании OLED-телевизоров: избегать длительного отображения с высокой яркостью любых последовательных элементов изображения. Другой наш вывод: так же, как LG улучшила свою способность бороться с выгоранием OLED с течением времени, то же самое сделает и Samsung, и у нас есть все основания ожидать, что ее QD-OLED-панели следующего поколения будут менее подвержены выгоранию, чем те, что были ранее. делал год назад.