ЕС обвиняет Apple в нарушении антимонопольного законодательства в отношении платежей в магазине приложений
Европейская комиссия Европейского союза обвинила Apple в нарушении антимонопольного законодательства, утверждая, что компания злоупотребляет своим контролем над приложениями для потоковой передачи музыки на своей платформе.
В платежном листе, опубликованном в пятницу, 30 апреля, утверждается, что Apple давит на конкурентов потоковой передачи музыки, которые хотят распространять свои приложения через App Store, вынуждая их использовать платежную систему Apple для совершения покупок в приложениях.
В результате конкуренты Apple теряют часть своей выручки непосредственно в пользу Apple, отказываясь допускать использование конкурирующих платежных платформ в приложениях.
Apple «искажает конкуренцию»
Мертвая хватка Apple над App Store хорошо задокументирована, но недавние разочарования разработчиков по поводу их властного стиля становятся очевидными.
Разработчики Fortnite, Epic Games, по-прежнему вовлечены в судебное дело, касающееся практики App Store технологического гиганта, с упором на 30-процентную комиссию Apple с любых покупок в приложении, сделанных на его платформе.
Теперь же эстафету принимают приложения для потоковой передачи музыки, обвиняя Apple в несправедливой монополизации внутриигровых платежей. Наряду с 30-процентной комиссией правила Apple App Store затрудняют для разработчиков приложений информирование пользователей о более дешевых способах оплаты контента вне приложения, что, по мнению Комиссии ЕС, искажает конкуренцию и создает несправедливое поле битвы.
Проблема не ограничивается приложениями для потоковой передачи музыки. ЕС уже исследует отношение Apple к поставщикам и разработчикам приложений, использующим Apple Pay, и обнаруживает аналогичные ограничения на использование, конкуренцию и платежи, которые способствуют принятию антимонопольного решения.
Затем был наложен штраф в размере 15,7 млрд долларов, наложенный Европейской комиссией за уклонение от уплаты налогов и другие вопросы конкуренции. Apple выиграла апелляцию против огромного штрафа, но ЕС подал апелляцию, пытаясь послать мощный сигнал технологическим компаниям, работающим в блоке.
Основные услуги под контролем одной компании
В основе аргумента лежит ответственность технологических компаний, которые обслуживают миллиарды пользователей с помощью ныне необходимых услуг. Эти платформы могут осуществлять невероятный контроль над услугами на своей платформе, диктуя условия и во многих случаях создавая недобросовестную конкуренцию через напрямую конкурирующие услуги.
На пресс-конференции Маргрет Вестагер, отвечающая за обеспечение конкуренции в Европейской комиссии, сказала:
Это кейс о центральной роли магазинов приложений в цифровой экономике. Магазин приложений может стать привратником, в частности, если в мобильной экосистеме доступен только один магазин приложений.
В аналогичном случае ЕС поставил перед Amazon задачу конкурировать с продавцами, продающими товары на их платформе. Amazon регулярно производит продукты с наименьшим общим знаменателем, что подрывает конкуренцию, используя свой огромный массив данных для оказания давления на конкурентов, даже на тех, кто использует розничную платформу для продажи товаров.
Для Apple споры относительно огромного штрафа, вероятно, будут продолжаться еще какое-то время.