Еще один ноутбук с Windows, который побеждает Dell XPS 16
Dell XPS 15 уже давно входит в наш список лучших 15-дюймовых ноутбуков , и не зря. Он был быстрым, тонким, легким и чрезвычайно хорошо сконструированным. Dell изменила ситуацию, выпустив своего преемника XPS 16 , который имел дисплей большего размера и несколько ультрасовременных функций. Но по сравнению с новым поколением 16-дюймовых ноутбуков он не так уж и выдающийся.
Одним из недавно обновленных конкурентов является Lenovo Yoga Pro 9i 16 , который также предлагает надежную сборку, быстрые компоненты и отличный дисплей. Однако дизайн у него не такой изящный. Сможет ли он свергнуть с трона XPS с большим экраном от Dell?
Характеристики и конфигурации
Делл XPS 16 | Леново Йога Про 9i 16 | |
Размеры | 14,1 дюйма х 9,4 дюйма х 0,74 дюйма | 14,28 x 9,99 x 0,72 дюйма |
Масса | 4,7 фунта | 4,52 фунта |
Процессор | Intel Core Ультра 7 155H Intel Core Ультра 7 165H Intel Core Ультра 9 185H | Intel Core Ультра 7 155H Intel Core Ультра 9 185H |
Графика | Графика Intel Arc NVIDIA GeForce RTX 4050 (50 Вт) NVIDIA GeForce RTX 4060 (50 Вт) NVIDIA GeForce RTX 4070 (60 Вт) | Нвидиа GeForce RTX 4050 Нвидиа GeForce RTX 4060 |
БАРАН | 16 ГБ LPDDR5x (6400 МТ/с) 32 ГБ LPDDR5x (6400 МТ/с, 7467 МТ/с RTX 4070) 64 ГБ LPDDR5x (6400 МТ/с, 7467 МТ/с RTX 4070) | 16 ГБ LPDDR5x (7467 МТ/с) 32 ГБ LPDDR5x (7467 МТ/с) |
Отображать | 16,3-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением FHD+ (1920 x 1200), несенсорный, 60 Гц 16,3-дюймовый сенсорный OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, 4K+ (3840 x 2400), 90 Гц | 16-дюймовый, 16:10, 3,2K (3200 x 2000), IPS, сенсорный/несенсорный, 165 Гц 16-дюймовый сенсорный мини-светодиодный мини-светодиодный дисплей с соотношением сторон 16:10, 3,2K (3200 x 2000), 165 Гц |
Хранилище | 512 ГБ твердотельный накопитель SSD-накопитель емкостью 1 ТБ SSD-накопитель емкостью 2 ТБ SSD-накопитель емкостью 4 ТБ | 512 ГБ твердотельный накопитель SSD-накопитель емкостью 1 ТБ |
Трогать | Необязательный | Необязательный |
Порты | 3 порта USB-C с Thunderbolt 4 1 аудиоразъем 3,5 мм 1 устройство чтения карт памяти microSD | 1 порт USB-C с Thunderbolt 4 1 порт USB-C 3.2 второго поколения 2 порта USB-A 3.2 1-го поколения 1 х HDMI 1 аудиоразъем 3,5 мм 1 х SD-кардридер |
Беспроводная связь | Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 |
Веб-камера | 1080p с инфракрасной камерой для Windows 11 Hello | 5 МП с инфракрасной камерой для Windows 11 Hello |
Операционная система | Windows 11 | Windows 11 |
Батарея | 99,5 Втч | 84 ватт-часа |
Цена | 2199 долларов США+ | $1971+ |
Рейтинг | 3,5 из 5 звезд | 4,5 из 5 звезд |
XPS 16 имеет несколько настраиваемых опций, начиная с базовой модели стоимостью 1599 долларов США с набором микросхем Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ, встроенной графикой Intel Arc и 16,3-дюймовым дисплеем FHD+ IPS. Обновление оттуда может быть дорогим. Переход на Core Ultra 9 185H добавляет 750 долларов, а добавление самого быстрого графического процессора стоит 800 долларов. Однако эти изменения также влекут за собой и другие обновления: добавление Nvidia GeForce RTX 4070 также увеличивает объем оперативной памяти до 32 ГБ. Я рассмотрел XPS с процессором Core Ultra 7 155H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4070 и OLED-дисплеем 4K+. Это стоит 2799 долларов. Самая дорогая конфигурация стоит 3949 долларов США и включает процессор Core Ultra 9 185H, 64 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ, RTX 4070 и OLED-дисплей 4K+.
Yoga Pro 9i 16 дешевле, но его нельзя настроить так же мощно, как XPS 16, по крайней мере, на бумаге. Базовая модель с процессором Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 512 ГБ, RTX 4050 и IPS-дисплеем 3,2 КБ стоит 1482 доллара. Я рассмотрел его с процессором Core Ultra 9 185H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4060 и мини-LED-дисплеем 3,2K, цена которого составляет 2043 доллара.
В конфигурации, идентичной топовой модели Lenovo, XPS 16 стоит примерно на 700 долларов дороже. Как мы увидим, Yoga Pro 9i 16 обеспечивает лучшую производительность за значительно меньшие деньги.
Дизайн
XPS 16 вобрал в себя различные конструктивные особенности гораздо меньшего XPS 13 Plus , которые также используются в XPS 14 . К ним относятся клавиатура с нулевой решеткой, скрытый тактильный тачпад и ряд сенсорных функциональных клавиш со светодиодной подсветкой, которые заменяют свои физические аналоги. Эти функции вызывают споры, особенно функциональные клавиши, и их ценность для такого большого ноутбука с большим количеством места сомнительна. Они придают XPS 16 уникальный и ультрасовременный внешний вид внутри, а снаружи он похож на ноутбуки XPS прошлого.
Yoga Pro 9i 16 — машина более традиционного дизайна. У него обычная островная клавиатура и тачпад, а общий дизайн не выделяется среди других. В некотором смысле это делает его более удобным ноутбуком для многих пользователей. Начнем с того, что клавиатура имеет типичную раскладку с большим расстоянием между клавишами, даже с цифровой клавиатурой (анахронизм), что немного компенсирует механический тачпад.
Переключатели клавиатуры такие же легкие и быстрые, как у XPS 16, но с немного большей глубиной. Большой механический тачпад Yoga достаточно хорош, но не такой точный, как превосходный тактильный тачпад XPS 16 — как только вы привыкнете к его скрытому характеру. А физические функциональные клавиши Yoga — лучшее решение, чем нетактические сенсорные функциональные клавиши со светодиодной подсветкой XPS 16, которые не служат никакой реальной цели.
Оба ноутбука имеют очень хорошую конструкцию, корпус и крышки полностью алюминиевые. Yoga Pro 9i 16 немного больше даже с меньшим дисплеем из-за гораздо более тонких рамок дисплея XPS 16, которые также способствуют более современному внешнему виду. Оба ноутбука достаточно близки по толщине и весу.
Связь и веб-камеры
Yoga Pro 9i 16 имеет гораздо более разнообразный набор портов, включая Thunderbolt 4 и устаревшие соединения. Он также оснащен полноразмерным устройством чтения карт SD по сравнению с версией microSD XPS 16. Это делает его намного полезнее для создателей. XPS 16 имеет более современные возможности беспроводной связи.
Yoga также имеет веб-камеру с более высоким разрешением, и оба имеют нейронные процессоры (NPU) в своих чипсетах Meteor Lake, которые поддерживают программное обеспечение Microsoft Studio Effects и не более того. Оба имеют инфракрасные камеры для распознавания лиц Windows 11 Hello, а XPS 16 также имеет сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания. Обратите внимание, что в Yoga Pro 9i 16 используется обратная выемка для размещения веб-камеры и другой электроники, за которую можно ухватиться при открытии крышки.
Производительность
Я рассмотрел XPS 16 с 28-ваттным чипсетом Core Ultra 7 155H, имеющим 16 ядер (шесть производительных, восемь эффективных, два с низким энергопотреблением) и 22 потоками, а также Yoga Pro 9i 16 с 45-ваттным процессором Core Ultra. 9 185H с тем же количеством ядер и потоков и большей номинальной мощностью. XPS 16 был оснащен более быстрой (на бумаге) RTX 4070 по сравнению с RTX 4060 в Yoga Pro 9i 16.
Однако Dell ограничивает общую мощность XPS 16 до 80 Вт, которая должна быть разделена между процессором и графическим процессором. Yoga Pro 9i 16 имеет общую мощность 130 Вт, что обеспечивает гораздо большую мощность его процессора и графического процессора. Это проявилось в наших тестах, где Yoga был значительно быстрее. Самое главное, что Yoga оказался быстрее в тесте PugetBench Premiere Pro, который работает в активной версии Adobe Premiere Pro. В играх он также был быстрее, часто со значительным отрывом.
Это тот случай, когда более высокие характеристики не приводят к более высокой производительности. Даже если XPS 16 настроен на более быстрый процессор, он вряд ли будет быстрее, поскольку он не может обеспечить достаточную мощность, чтобы изменить ситуацию. Yoga Pro 9i 16 гораздо лучше использует свои компоненты и работает быстрее для продуктивных пользователей, авторов и геймеров.
Гикбенч 6 (одиночный/несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Кинебенч R24 (одиночный/несколько графических процессоров) | Пьюджетбенч Премьера Про | |
Делл XPS 16 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) | Бал: 2196 / 12973 Производительность: 2238 / 12836 | Бал: 72 Производительность: 73 | Бал: 100/838/9,721 Производительность: 102/895/10477 | Бал: 5,401 Производительность: 5,433 |
Леново Йога Про 9i 16 (Ядро Ультра 9 185H / RTX 4060) | Бал: 2396 / 11696 Производительность: 2426 / 13593 | Бал: 59 Производительность: 54 | Бал: 110 / 1058 / 9869 Производительность: 112/1115/10415 | Бал: 5774 Производительность: 6,112 |
Дисплей и звук
XPS 16 доступен с двумя вариантами дисплея: IPS FHD+ (1920 x 1200) с частотой 60 Гц и OLED 4K+ (3840 x 2400) с частотой 90 Гц. Yoga Pro 9i 16 также имеет два варианта дисплея: 3,2K (3200 x 2000) IPS и 3,2K mini-LED, оба работают с частотой 165 Гц.
Я протестировал каждый ноутбук с его высококачественным дисплеем. Оба превосходны и предлагают различные преимущества в зависимости от ваших потребностей. Оба имеют схожие цвета, но мини-LED-дисплей Yoga Pro 9i 16 намного ярче и имеет более высокую частоту обновления, а OLED-панель XPS 16 имеет гораздо более глубокий контраст.
Оба дисплея подойдут для продуктивных пользователей, авторов и геймеров. Каждый ноутбук можно оснастить IPS-панелью с меньшим энергопотреблением для увеличения срока службы батареи.
Делл XPS 16 (ОЛИД) | Леново Йога Про 9i 16 (мини-светодиод) | |
Яркость (гниды) | 432 | 652 |
AdobeRGB-гамма | 90% | 88% |
гамма sRGB | 100% | 100% |
Цветовая гамма DCI-P3 | 100% | 98% |
Точность (DeltaE, чем ниже, тем лучше) | 0,59 | 0,66 |
Контрастность | 27790:1 | 2360:1 |
Yoga Pro 9i 16 имеет шесть динамиков, два высокочастотных динамика, направленных вверх, и четыре низкочастотных динамика, направленных вбок. XPS 16 имеет четыре динамика и всего два низкочастотных динамика, направленных по бокам. В моем тестировании звук Yoga был громче, четче и содержал больше басов, что принесло ему победу.
Срок службы батареи
Оба ноутбука большие и относительно тяжелые, поэтому в рюкзаке вы будете чувствовать себя оба. Ни один из них не является более портативным, чем другой.
В моем тестировании XPS 16 имеет аккумулятор большей емкости, чем Yoga Pro 9i 16, и теоретически более мощный дисплей. Ни один из ноутбуков не показал впечатляющего времени автономной работы: XPS 16 проработал 5,5 часов как в нашем тесте просмотра веб-страниц, так и в тесте с зацикливанием видео, тогда как Yoga Pro 9i 16 — шесть часов и 9,5 часов соответственно.
Оба ноутбука прослужат всего пару часов при выполнении любой ресурсоёмкой работы.
Lenovo Yoga Pro 9i 16 — менее дорогой и быстрый вариант.
XPS 16 открыл новые горизонты в плане своего дизайна, но не все эти современные функции делают ноутбук более полезным. Он достаточно быстрый, очень хорошо сконструирован, а его OLED-дисплей превосходен. Но это также довольно дорого.
Yoga Pro 9i 16 стоит намного дешевле, но при этом значительно быстрее, а также имеет отличное качество сборки и очень хороший дисплей. Это более безопасный выбор, предлагающий меньше компромиссов в более привлекательном общем пакете.