Интервью: Как Кими стал идеальным триллером о пандемии
Иногда фильм выходит в самый нужный момент. То ли благодаря тщательному планированию, то ли по стечению обстоятельств, премьера фильма происходит в тот момент, когда его темы перекликаются таким образом, что старая пословица об искусстве, имитирующем жизнь, звучит особенно правдиво.
Так обстоит дело с Кими , триллером Стивена Содерберга « Окно во двор» о женщине, которая считает, что обнаружила доказательства жестокого преступления, но не может заставить кого-либо поверить ей.
В фильме Зои Кравиц играет Анжелу Чайлдс, страдающую агорафобией сотрудницу технологической фирмы, специализирующейся на «умных» помощниках на основе искусственного интеллекта, подобных системам Alexa от Amazon и Siri от Apple , которая целыми днями слушает фрагменты анонимных аудиозаписей помощников «Кими». алгоритмы не могли понять. Когда она сталкивается с записью того, что кажется нападением, она вынуждена противостоять прошлой травме и своему страху перед тем, что скрывается за дверью ее квартиры, чтобы привлечь внимание властей к уликам — и это только начало ее испытаний.
Искусство встречается с пандемией жизни
В то время, когда защита цифровой конфиденциальности подвергается сомнению из-за повсеместного распространения «всегда включенных» технологий, а пандемия заставила всех нас столкнуться с последствиями длительной изоляции, история, которая разворачивается в Кими , часто кажется неприятно знакомой.
«Если бы сценарий встретился на моем пути пару лет назад, мне пришлось бы использовать гораздо больше воображения», — рассказала Кравиц Digital Trends о своем опыте воплощения роли женщины, чей мир сжался до размеров ее квартиры в Сиэтле. . «[Я только что провел шесть месяцев] наедине с компьютером в своем доме. И, как и все мы, это сделало меня странным. Я стал странным, понимаешь? Так что это было действительно интересно исследовать, тем более из-за плачевного состояния мира».
И все же, по словам Содерберга, способность зрителей относиться к чувству изоляции, которое испытывают герои фильма до такой степени, не входила в первоначальный план Кими , который был задуман сценаристом Дэвидом Кеппом (« Парк Юрского периода» ) задолго до этого. Пандемия COVID-19 изменила наш способ взаимодействия с окружающим миром.
«Предпосылка, которую Дэвид предложил мне, была до COVID, и история работает без нее, но с ней она работает еще лучше», — объяснил Содерберг. «Мы как бы унаследовали это, не спрашивая».
И так же, как мы видели снова и снова в реальном мире, каждый находит разные способы справиться с изоляцией и у Кими . В то время как некоторые пытаются жить как обычно, ходят на ужин и ведут свою жизнь так, как будто пандемии не существует, другие — например, Анжела — находят утешение в подтверждении своего затворнического характера, который обеспечивают ограничения, связанные с пандемией.
«Для большинства из нас изоляция была настоящей психологической борьбой», — сказал Содерберг. «Но для Анджелы она не могла найти лучшего предлога, чтобы не выходить из дома. Она одна из немногих людей в этом городе, которых совершенно устраивает, что она никогда не покидает свою квартиру. Так что оказалось, что это просто странное столкновение идеи и реального мира. И это улучшило [историю], к счастью».
Тем не менее, он признал, что незнание того, что происходит в мире между моментом, когда был снят Кими , и возможной датой выхода фильма, вызвало некоторые дополнительные вопросы.
Если к тому времени, когда Кими станет доступен для зрителей, пандемия пойдет на убыль, захотят ли они, чтобы им напомнили об ограничениях и изоляции? Не помешает ли чрезмерная зависимость от элементов истории, вдохновленных пандемией, привлечь аудиторию после COVID? Это была «сложная часть», по словам Содерберга, который указал, что не было недостатка в обсуждениях и дискуссиях, когда дело дошло до установления того, как различные элементы, сговорившиеся держать людей дома в фильме, — включая как пандемию, так и общегородские протесты — будут сбалансировать в итоге.
Технология пошла не так
Тем не менее, одна тема, которую Содерберг не воздержался подчеркнуть в « Кими », — это быстро стирающаяся грань между нашей личной конфиденциальностью и технологиями, от которых мы все больше зависим в нашей повседневной жизни.
На протяжении всего фильма Анджела полагается на своего помощника Кими, который включает свет, звонит по телефону и делает многие из тех вещей, для которых многие из нас используют свои устройства Siri или Alexa. Тот факт, что одна и та же технология используется в чрезвычайной ситуации для регистрации преступления, а затем используется в более зловещих целях для потенциального сокрытия улик этого преступления, служит напоминанием как о преимуществах, так и об опасностях, связанных с этой технологией.
Учитывая все непрекращающиеся разговоры на различных уровнях правительства и в СМИ о том, как Amazon, Apple, Google и другие создатели управляемых искусственным интеллектом «всегда включенных» помощников обрабатывают аудио (и даже видео) контент, который они записывают и активно и пассивно, эти конкретные сюжетные моменты в Кими сейчас находят отклик, который еще несколько лет назад мог показаться надуманным.
«Я всегда немного настороженно относилась к технологиям», — сказала Кравиц, когда ее спросили, изменилось ли ее собственное отношение к технологиям после съемок Кими . «Я тот человек, у которого заклеена пластырем камера моего компьютера, и я не пользуюсь Siri. У меня нет Алексы. […Но] Я думаю, именно поэтому я был так заинтригован этой историей, потому что мы действительно живем в эпоху Большого Брата, и это стало таким нормальным. [Эта история] похожа на то, что Челюсти сделали с водой: она превращает то, что мы все знаем, любим и переживаем, во что-то пугающее. Это самые страшные виды триллеров. Это может случиться с каждым из нас. Это не зомби-апокалипсис. Это очень реальная вещь, и я думаю, именно поэтому это так тревожно».
Содерберг говорит, что он надеется, что фильм вдохновит на разговоры о том, какой доступ мы предоставляем технологиям в нашей жизни, а также о том, как лучше всего использовать технологии и программное обеспечение, которые у нас уже есть, если уж на то пошло.
«Интересно, как далеко это зайдет, — объяснил он. «Каков следующий шаг? У вас есть подслушивающее устройство, которое по тембру чьего-то голоса может сказать, что вот-вот произойдет нападение или что это оскорбительная ситуация, основанная на сигнатуре речевого паттерна. Вы можете сделать это сейчас. Вопрос в том, сделает ли это кто-нибудь? Если бы это была настройка вашей собственной версии Kimi — этот «режим нападения», когда он слышит определенную эскалацию в тоне голоса, как детектор дыма, он звонит кому-то или отправляет сигнал — должно ли это произойти? Потому что ты можешь сделать это сейчас».
«Это становится очень популярным» , — сказал Кравиц, добавив, что все зловещие события, происходящие вокруг ее персонажа, на самом деле заставили ее чувствовать себя лучше в отношении некоторых решений, которые она уже принимала в реальном мире.
«Это было утешительно для меня, потому что я [первоначально] чувствовала себя параноиком из-за того, что выключала телефон или накладывала пластырь на камеру и тому подобное», — сказала она Digital Trends. «[Но] я понял:« Нет, это то, что я должен делать, и я не сумасшедший, чтобы делать это »».
Кими Стивена Содерберга теперь доступен на потоковом сервисе HBO Max.