Интернет смеется над бедными, но не «копирует»

Насколько серьезен плагиат?

Из-за своего плагиата Гуо Цзинмин и Юй Чжэн все еще должны извиняться перед аудиторией и читателями и принимать критику спустя много лет; сериалы и развлекательные шоу, в которых плагиат и копирование, вызовут большое количество бойкотов и низкие оценки после их показа; Эти два слова стали позором даже для оригинального музыканта.Плагиат музыкального продюсера был подтвержден только один раз, и эта негативная тень будет сопровождать его всю жизнь.

Голос защиты оригинальности становится все громче на этой волне антиплагиата. Но во всем всегда есть сюрпризы. В Интернете плагиат вроде как то, что будет поощряться?

Скопируйте Clubhouse вместе

Популярность Clubhouse падает. Будь то Moments или другие социальные платформы, все меньше и меньше внимания уделяется контенту этого приложения, и его заменяют имитаторы.

Может быть, это слишком вежливо, чтобы называться имитаторами, мы можем дать им более конкретные имена, такие как мастер реплик на уровне пикселей, эксперт по хардкорному трибуту, первопроходец в области применения продуктов …

После того, как Clubhouse стал широко известен в Китае, некоторые СМИ предсказали, что «вот-вот начнется китайская версия гонки вооружений Clubhouse». Интернет-блогер Лан Си сказал во второй день обмена сообщениями в Musk Clubhouse: «Если посмотреть на динамику продакт-менеджеров крупных производителей в Moments of Friends, ожидается, что более 5 китайских версий Clubhouse будут онлайн после года. . "

Это предположение все еще может быть слишком консервативным, и не только пять человек смотрят на Clubhouse. Согласно данным профессиональной версии Tianyancha, в настоящее время в Китае существует около 270 компаний, которые выпустили голосовые социальные продукты. Среди них такие продукты, как Dizhao и Meet, являются голосовыми социальными продуктами, которые существуют уже давно. периода времени и имеют свои уникальные стили. Но недавнее распространение голосовых социальных продуктов почти всегда является шаблоном Clubhouse.

Это была прямая трансляция приложения Инке. Его основатели пригласили Чжу Сяоху и Чжоу Яхуи из круга венчурного капитала, чтобы обсудить новое приложение «Talk Bar» – можно ли создать клубный дом в Китае? Можно сказать, что этот продукт является тенью Clubhouse повсюду, а интерфейс и режим продукта очень похожи на Clubhouse.

Стоит отметить, что команда основателей не скрывала процесс рождения этого приложения и очень откровенно рассказывала о нем. В интервью 36kr Цзян Юйхан, руководитель проекта Dialogue Bar, сказал, что проект был одобрен 3 февраля – это второй день после того, как Маск поделился взрывом. Четыре дня разработки, один день тестирования 8 февраля, первая версия была представлена ​​9 февраля, и она была запущена в крупных магазинах приложений 10 февраля.

Вот как выглядит это быстрое приложение. Обратите внимание на снимок экрана в левой части диалогового окна. Аватар пользователя, занимающий третье место, назван «Выпей слишком много», потому что мы сможем увидеть этот значок в пикселе WeChat. уровень мини-программы сразу.

▲ Изображение из: Kaipineapple Finance

Эту небольшую программу можно назвать версией-подражателем.В дополнение к тому же пользовательскому интерфейсу даже название называется "Clubhorse", что всего на одно слово отличается от оригинальной версии. Разработчик Clubhorse объяснил в интервью DoNews, что название на самом деле пришло из анимационной комедии для взрослых «Конь БоДжек».

Хороший парень, если бы я не знал, что «Конь Боджек» не имеет такого сюжета, я бы подумал, что даже пользовательский интерфейс и креативность были вдохновлены мультфильмами. Хотя обслуживание этой небольшой программы было приостановлено через полдня после того, как она вышла в онлайн, ходят слухи, что за очень короткое время, когда она вышла в онлайн, были сотни тысяч пользователей. Можно только сказать, что эта маленькая программа действительно накапливает пользователей быстро, и Clubhouse этому позавидовал.

Разработчик Clubhorse оперативно отреагировал и сразу изменил мини-программу на «Clubchat +».

Но эта маленькая программа все еще не работает.

Также очень похож (плагиат) Capital Coffee. Этот продукт сделан Whale. Самым большим отличием от Clubhouse является то, что «Вся комната» в верхнем левом углу оригинальной версии стала «Лобби кафе». Поделившись фактами о рождении Capital Coffee, генеральный директор Whale Чай Юань сказал, что он разговаривал со своим председателем Лю Чэнчэном (основателем 36kr) перед Весенним фестивалем, чтобы создать его. Приложение, которое было создано в начале первого Год нового года стартовала внутренняя бета-версия 21 числа.

Помимо этих хорошо известных имитаторов, есть также некоторые приложения, которые не так популярны из-за оперативных возможностей команды. Например, новые приложения в App Store, Now, Raise Hand, Juju и Clubhouse почти точно соответствуют Там же, где есть горячие точки. Джастин Сан также сказал, что вложит средства в голосовое социальное приложение TWO, чтобы создать китайскую версию Clubhouse.

Также очень вежливо называть эти очень похожие «новые» продукты «Clubhouse Chinese Apprentices».

Конечно, некоторые люди в индустрии считают, что существование этих плагиата по-прежнему положительно. Они думают, что эти плагиатные продукты подобны пиратским ресурсам, позволяя большему количеству пользователей пользоваться самыми популярными социальными продуктами при более низком пороге. На самом деле слишком узко, чтобы просто критиковать эти продукты.

Не копируйте, потому что вы слишком горды

Цзян Юйхан (Jiang Yuhang), руководитель проекта Dialogue Bar, сказал в интервью, что «скорость очень важна». Самая важная стратегия для ее применения – привлечь большие противники из всех слоев общества и играть на высоком уровне.

Когда был запущен апплет Clubhorse, были не только продукты-подражатели, но и основатели-подражатели. У Лей Цзюня, Ма Хуатэна и Ма Юня есть аккаунты на них, и некоторые люди произнесли «первую онлайн-речь Ма Юня» в комнате, а позже обнаружили, что это была запись предыдущей речи Ма Юня.

Генеральный директор компании Capital Coffee сказал, что его вдохновил Clubhouse за две недели до Весеннего фестиваля. Был временной промежуток от производства до запуска: «В то время я думал подождать несколько дней перед публикацией. Чэнчэн (председатель) сказал, что он не может больше ждать».

▲ Изображение из: Увидеть правду

Если в Интернет придут люди, борющиеся с плагиатом в романах или музыке, у них наверняка закружится голова от пирога с неба. Здесь вам не нужна палитра статей (важный инструмент для сертификации плагиата), и вам не нужно сравнение звуковых дорожек. Просто найдите несколько статей, проинтервьюированных основателями продукта, и вы сможете услышать неприкрытый путь продукта из их уст – – Клуб горит, поэтому мы пошли дальше.

Те, кто борется с плагиатом, могут быть очень озадачены: «Вы плагиат! Почему вы не чувствуете, что не хотите прикрываться, но вы должны сражаться высоко, быстро вторгаться и занимать выгодное положение».

Причина может заключаться в том, что в отрасли действительно нет атмосферы для защиты оригинальности. Обычной практикой является поражение инноваций плагиатом и победа масштабом. Можно даже сказать, что нынешний Интернет – это, в основном, область, в которой о патентной защите не уделяется особого внимания. Существуют бизнес-модели, методы работы и взрывоопасные продукты, но нет настоящего инновационного приложения.

▲ Изображение из: Techno FAQ

На данный момент отраслевые гиганты сделали «хороший старт».

Facebook – это гигантский продукт, который сверхагрессивно «плагиатит» все преимущества своих конкурентов, копируя Twitter, Snapchat, Douyin и Houseparty. В собственной команде Facebook даже есть кредо: « Не будь слишком гордым, чтобы не заниматься плагиатом » (Не будь слишком гордым, чтобы копировать).

Хотя многие функции Facebook хорошо известны каждому в мире, не многие люди могут показать пример противодействия приложениям, использующим плагиат. Здесь присутствуют ваши социальные связи, и здесь хранится ваш контент. По сравнению с удобством этих привычек небольшой недостаток плагиата кажется несущественным.

Даже люди, которых скопировали, это хорошо знают и даже терпят, потому что это часть интернет-игры. Houseparty, основатель плагиата Facebook, однажды сказал СМИ: «У меня нет проблем с плагиатом. Это бизнес, но он слишком отвлекает».

Это не то, чем занимается гигант. Сообщалось, что Google будет отслеживать стартапы, у которых есть надежные данные на его платформе облачных вычислений, находить наиболее ценные компании, а затем инвестировать (или копировать) их. То, что делают эти крупные американские технологические компании, падение отечественных интернет-компаний, плагиат, слияния и поглощения, инвестиции и сохранение влияния группы.

Другие считают, что само приложение не имеет порога, поэтому определить плагиат сложно. Quora и Zhihu, Musical.ly и Douyin, Oasis и Ins, они изначально назывались «Китайское издание», и вполне вероятно, что всеобщее внимание будет уделяться оригинальной версии, и некоторые покупают ее напрямую.

Сегодняшнее общественное мнение может быть еще жестче, а крупные компании берегут свои крылья и стараются избегать такого поведения. Но порог плагиата слишком низок, его будут посещать даже мелкие и средние разработчики.

После ликвидации не так давно Big Watermelon, вы видели, сколько подобных игр только с модификациями элементов. Просто таких игр слишком много, и они существуют слишком долго. Вам кажется сложным обвинить этих людей в плагиате. Они просто позаимствовали небольшое новшество.

Существовали также имитаторы «физического пинбола», когда мини-игра была впервые открыта для сторонних разработчиков. Ходят слухи, что один из студентов-разработчиков колледжа полагался на свою копию мини-программы, чтобы мгновенно разбогатеть и покинуть игру. Мы также опросили многих разработчиков, и все они столкнулись с плагиатом. Есть даже разработчик, который обкрадывает код кем-то, кто не имеет никаких внешних знаний о системе.

Как защитить права в Интернете? Есть такой способ?

Интернет может предоставлять услуги. Фактически, аналогичные модели услуг, формы продуктов и методы работы могут быть найдены в будущем, поэтому обвинять других в плагиате сложно.

Конечно, защита авторских прав на программы еще существует, но это слишком медленно и слишком хлопотно. Многие разработчики продуктов предпочитают подавать заявки на программное обеспечение и регистрировать компании, чтобы защитить свои законные права, но подавать заявку на программное обеспечение проблематично, и обновления продукта также необходимо обновлять с помощью программного обеспечения, что является «препятствием» для многих разработчиков. В Интернете, где одна неделя может определить победу или поражение, временные затраты на подачу заявки на мягкий ход слишком высоки.

Это не люди без защиты прав, но очень вероятно, что они не получат правильной обратной связи.

Миранда Керр, жена основателя Snapchat, однажды пожаловалась СМИ: «Разве Facebook не вводит новшества? Приходится копировать творчество моего жениха?» Это не может помешать функции Instagram Stories становиться все более и более популярной, а стоимость акций Snapchat падал.

Netease Cloud Music обвинил Куго в плагиате Weibo. Вы сказали, что я скопировал ваш пользовательский интерфейс. Он сказал, что уже зарегистрировал патент. Даже в 2018 году NetEase Cloud Music подала в суд на Куго за нарушение прав на распространение произведения в информационной сети, что позже было рассмотрено судом как отзыв иска. В конце поединка обе стороны ничего не получили, и пользователи продолжили его использовать, оставив с обеих сторон только тему «побегов бамбука».

Но даже если это плагиат Интернета, что не имеет большого значения, некоторые продукты и команды заплатили за это свою цену.

Однажды Tencent выпустила эффективный продукт для чтения – Lizhi. Этот продукт, для использования которого требуется код приглашения, изначально был популярен в Moments, а сразу после того, как его обвинили в плагиате непосредственные люди. Сотрудники Instant Fang заявили, что команда Tencent App Store пригласила Tencent App Store для входа в приложение. Немедленно Store по причине предоставления интерфейса, но когда он повернул голову, то сразу скопировал копию и запустил Tencent Lizhi.

Как только плагиат начал распространяться, Tencent Lizhi отключилась. Tencent заявила, что функция приложения Lizhi вызвала серьезные споры, и внутреннее тестирование было приостановлено и исправлено. Предыдущее владение акциями Tencent немедленно отреагировало на все аспекты. Ее генеральный директор Ва Юн сказал в кругу друзей: «Tencent является нашим акционером и всегда нам помогала».

Успех этой защиты прав объясняется тем, что крупные компании начинают беречь свои крылья. Tencent больше не хочет подвергаться плагиату, поэтому она загрузила приложения, подозреваемые в плагиате, и перестала вкладывать средства в официальные аккаунты, подозреваемые в отмывании рукописей.

Есть также успешные случаи, когда разработка продукта идет очень успешно, поэтому споры, которые можно решить с помощью денег, решаются как можно скорее. Любой, кто смотрел «Социальную сеть», должен запомнить сюжет. Братья Винклвосс, которые хотели стать социальным приложением в Гарвардском университете, попросили Цукерберга помочь написать код. Все началось очень гладко, а позже Цукерберг. но не отправил код.

В 2010 году Business Insider раскрыл более подробную информацию о ситуации на то время. Цукерберг сказал в разговоре с другом: «Кто-то уже делает программное обеспечение для знакомств, но они совершили ошибку. Ха-ха. Они попросили меня передать его мне. Они делают. этот сайт. Так что я отложу их, чтобы они опоздали, когда выйдет Facebook ».

▲ Братья Винклвосс

Подобные обвинения существовали с момента рождения Facebook. Только в 2009 году Facebook решил потратить 31 миллион долларов на урегулирование этого судебного иска о предполагаемом плагиате. В то время у Facebook было количество пользователей, опережающих социальное приложение Winklevoss ConnectU.

В Интернете плагиат кажется очень безопасным делом, и ни один разработчик не пойдет на это.

Другими словами, когда он подошел к двери, это означает, что вы добились больших успехов.В настоящее время устранение небольшой бури плагиата для вас не кажется проблемой.

▲ Изображение из: eWISE

Когда гиганты полагаются на эффекты масштаба, чтобы имитировать своих противников и стоять на вершине холма, чтобы убивать одного соперника за другим; малый и средний Интернет имитирует приложение большого огня и хотят искать финансирование и внимание, чтобы создать продукт с тем же самым оценка; когда большой продукт пожара теряется в течение половины дня Карманные кражи, разложение и имитация могут рассматриваться только как имитаторы.

Кажется, мы должны признать, что действительно живем в мире Интернета, где плагиат вообще не действует. Единственное, в чем мы можем быть уверены, Clubhouse – это ни в коем случае не последнее приложение, которое нужно скопировать.

Не слишком интересно, не слишком оптимистично.

# Добро пожаловать в официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo