Кажется, я сфотографировал привидение на свой смартфон.
Я делаю тысячи фотографий каждый год, но, насколько мне известно, я никогда раньше не фотографировал привидений. То есть до сих пор . Когда я фотографировал на новый смартфон, я невольно сделал серию жутких изображений, и на них было видно что-то настолько жуткое, такое неземное, такое до боли пугающее, что я не мог поверить своим глазам.
Но что же на самом деле представляла собой эта аномалия? Я хотел ответов и знал, что истина где-то рядом.
Как я это запечатлел
Я не намеренно охотился за привидениями. Я сделал фотографии, когда тестировал Xiaomi 14 Ultra и его фотокомплект. Был полдень, ясный мартовский день, и туманное солнце пыталось пробиться сквозь утренний ветер и дождь. Местная церковь всегда является прекрасным фоном для моих обзорных фотографий, поэтому я направился туда. Прогуливаясь по кладбищу, я сделал для сравнения три конкретных фотографии: одну без фильтра, одну с поляризационным фильтром и одну с УФ-фильтром.
Всего во время прогулки я за несколько часов сделал около 50 фотографий и не рассматривал их внимательно, пока через несколько дней не перенес на свой компьютер. Я перебирал их, чтобы найти подходящие для использования в моей статье , и увидел нечто странное, когда добрался до фотографий церкви. Что это было ? Над одним из надгробий парил яркий, сияющий шар света; он присутствовал на всех трех фотографиях, и, к ужасу, казалось, что он неуклонно движется к надгробию.
Мой интерес сразу же возбудился. Сферы света, запечатленные на пленке или на фотографиях, на протяжении многих лет были основой (хотя и противоречивой) расследований и доказательств паранормальных явлений, и любой, кто хоть раз видел хотя бы один эпизод « Приключений призраков» или подобных ему, будет знаком с этой концепцией. Я отправил их своему другу, который является поклонником таких шоу, и он ответил просто: «Это действительно жутко».
Снова надеваю свою скептическую шляпу.
Фотографии, несомненно, были жуткими, но что на самом деле они показывали? Я отложил в сторону шляпу своего подражателя Зака Багана и снова надел шляпу скептически настроенного журналиста, чтобы логически обдумать изображения. На двух фотографиях я использовал разные фильтры, а на другой вообще не использовал фильтр, поэтому улавливание пыли на объективе казалось маловероятным объяснением. Это было днём, так что какое-то насекомое, отражающее свет, тоже не представлялось возможным. Также казалось, что шар находился далеко от линзы, и расстояние тоже оставалось постоянным.
Ракурс моей камеры немного сместился после замены фильтров и изменения положения, но наверняка это впоследствии повлияло бы на появление любых бликов. Я не использовал серийный режим, и между каждой фотографией была пауза, пока я возился с фильтрами, которые, как я думал, должны были объединиться, чтобы минимизировать любой подобный эффект. Кроме того, сфера осталась того же размера и цвета, но не изменит ли смена фильтра и мое положение хотя бы немного?
К этому моменту я, очевидно, исчерпал все логические объяснения, и единственным оставшимся объяснением оставалось паранормальное явление. Я запечатлел на смартфон блуждающего духа на кладбище возле церкви (это именно то место, где вы и ожидали его найти). Это был невероятный момент, и я оказался на переломном этапе. Должен ли я в первую очередь обратиться к таблоидам, к самой церкви, чтобы узнать, является ли это устоявшимся явлением (надеюсь, с крутым именем, например, «зеленая леди» или «могильщик»), или к эксперту в области паранормальной фотографии, чтобы подтвердить мое удивительное открытие. ?
Пытаюсь развенчать мое фото
Я решил, что лучшим вариантом действий будет секретный вариант номер четыре: попытаться развенчать мою фотографию. Я связался с Кенни Биддлом , главным следователем Комитета по скептическим расследованиям, отправил ему оригинальные фотографии и объяснил, что мой процесс определенно означает, что это не может быть чем-то столь тривиальным, как блики от объектива. Я с нетерпением ждал видеочата, где он сказал бы мне, что изображения были одними из самых загадочных, которые он когда-либо видел.
«Наверное, около 20-25 лет», — сказал мне Биддл, когда я спросил, как долго он исследует паранормальные явления. Мы болтали через Google Meet, и он сидел в офисе, наполненном книгами и своей коллекцией из более чем 300 камер, которые я мог лишь мельком увидеть. Его опыт в фотографии помог ему воссоздать многие известные изображения призраков, НЛО и даже снежного человека, часто используя то же самое оборудование, на котором было сделано исходное изображение. Но зачем это делать?
«Очень приятно видеть не только разные фотографии и видео, которые получают люди, но и убеждения и мыслительный процесс, которые сопровождают их», — улыбнулся Биддл. «Мол, как они пришли к выводу, что это что-то противоестественное? Я очарован этим».
В интервью The Guardian Биддл назвал себя «подобным Велме из Скуби-Ду , мозгом Mystery Incorporated». Мне бы очень хотелось найти призрака, которого я не смог бы объяснить». Это отличная цитата, но она не сулила ничего хорошего моим изображениям, так был ли я один, кто думал, что они странные?
«Когда люди видят подобную фотографию или видео, одна сторона говорит: «Да, это абсолютно правда». А потом другая сторона говорит: «Нет, это фейк», — продолжил он. «Для меня большая часть событий, в которых я участвовал, — это, как правило, неверное толкование. Люди волнуются, думают, что у них происходит что-то странное, и не могут этого объяснить. Это нормально, потому что обычно широкая публика имеет ограниченные знания в области фотографии, видеоэффектов и монтажа».
Болотный газ? Нет, извини, это блики
Вскоре мы разговорились о моих фотографиях призрачного шара.
«Я смотрю на фотографии, которые вы мне прислали, и понимаю; это что-то странное, что, возможно, охотник за привидениями сказал бы: «Эй, что это?» Что это за свет? Но в этих трех фотографиях есть несколько общих черт», — объяснил Биддл. «Во-первых, вы фотографируете солнце и называете это. Это блики объектива. Это именно то, что есть. Другая общая черта заключается в том, что у вас есть блики, то есть есть солнце и его видимый свет. Даже если вы используете два разных фильтра, вы все равно получаете один и тот же видимый свет».
Ой. Мне лучше отказаться от своих планов построить собственный протонный пакет и подготовиться к ответному визиту на кладбище. Наверняка Биддлу потребовалось некоторое время, чтобы понять, что происходит на фотографиях?
«Все, что я сделал, это уменьшил яркость и контрастность, чтобы точно видеть, где находится солнце, потому что оно убрало блики», — сказал он. «Я мог бы провести линию от солнца до бликов на фотографии. Я говорю людям небольшую хитрость: попробуйте это, улучшите, проведите линию. Если он проходит через центр фотографии, это подтверждение того, что это блики».
«Я получаю такие фотографии при ярком свете, когда кто-то не знает, что это такое», — сказал он мне, прежде чем добавить: «Но да, они довольно хороши».
Я не верил в привидения. Вернее, до сего дня я этого не делал
Действительно ли я верил, что сфотографировал дух, который в тот день проявился в форме светящегося шара на кладбище? Пришло время признаться, нет, я этого не делал. Но они заставили меня остановиться и посмотреть, отправить их друзьям и насладиться ощущением того, что я совершенно случайно запечатлел что-то такое жуткое. Это именно те фотографии, которые можно считать необъяснимыми, что также подтвердил Биддл, особенно после того, как я обрезал их, чтобы сконцентрироваться на шаре, что, давайте посмотрим правде в глаза, вы бы тоже сделали.
Почему я рассказал эту историю? Потому что он идеально отражает все, что мне нравится в фотографии. Это весело, я всегда буду помнить этот набор изображений, и разве не это мы все надеемся получить от наших фотографий, особенно таких неожиданных, как эта? Я уверен, что мы все случайно сфотографировались и поймали что-то особенное. Это может быть ваш ребенок, делающий что-то забавное, животное, делающее что-то милое, или классическая неожиданная фотобомба. Или призрак.
Вот чем для меня является моя фотография сферы. Неожиданно и весело, с правильным внешним видом и в правильном месте, чтобы оно было запоминающимся, жутким и, возможно, необъяснимым . Я добавлю ее в свой репертуар личных историй о привидениях и просто оставлю разочаровывающее, вполне логичное объяснение Биддла для полного эффекта. Кроме того, я просто вернусь к фотографированию церкви, как обычно, не ожидая появления призрака теперь, когда мой шар развенчан. То есть… если вы действительно решите поверить этому объяснению. *Вставьте сюда смайлик с кричащим лицом.*