Как эти 3 производителя обманывают тесты скорости SSD?
Когда речь идет об аппаратном обеспечении ПК, мы воспринимаем слова производителей как евангелие. Гарантия тестирования – вот что заставляет нас, как потребителей, покупать одну марку по сравнению с другой.
Но что, если бы эти проверенные бренды активно играли в систему и фальсифицировали результаты тестов, чтобы их оборудование выглядело лучше, чем оно есть на самом деле?
Samsung, Crucial и Western Digital были уличены именно в этом – в замене аппаратных компонентов для обозревателей, чтобы обеспечить лучшие результаты тестирования и, в конечном итоге, увеличить охват и рейтинги.
Но как Samsung, Crucial и Western Digital обманывают тесты скорости SSD?
Отправка лучших жестких дисков рецензентам для получения поддельных результатов тестирования
Следует уточнить: тестирование SSD не совсем «фальшивое». Вместо этого эти компании отправляют свое лучшее оборудование обозревателям и тестерам, чтобы убедиться, что продукты обеспечивают максимальную производительность. Но в некоторых случаях это оборудование не то, что получают обычные потребители.
В случае Crucial и Western Digital обе компании были уличены в замене существующей флэш-памяти NAND, отправленной обозревателям на более низкую версию. В результате при тестировании скорости оборудование, отправляемое обычным потребителям, работает намного медленнее, чем ожидалось.
Как впервые сообщил китайский технический сайт Expreview , WD Blue SN550 Western Digital предлагает всего 64 процента производительности дисков, отправленных обозревателям. Эта разница возникла после того, как компания заменила флеш-память NAND, используемую в микросхемах. WD Blue SN550 Western Digitial – один из самых популярных накопителей на рынке.
То же самое и с популярным SSD P2 от Crucial. Компания Crucial заменила более быструю флэш-память TLC P2 на более медленную и менее прочную флэш-память QLC, мгновенно снизив производительность накопителя. В результате диски QLC работают примерно на четверть скорости более старых дисков TLC P2.
Как отмечает Tom's Hardware , в обращении может быть даже третья версия этого накопителя, поскольку их тестирование показало совершенно иную конфигурацию на образце – еще одна проблема для потребителей.
В то время как Crucial и Western Digital были уличены в незаметной замене более быстрой TLC-вспышки на более медленную QLC, для Samsung это немного другая картина. Южнокорейский производитель заменяет контроллер накопителя и память TLC на более медленную, более низкую версию, что влияет на результаты тестирования и общую производительность в ключевых областях.
Вышеупомянутое видео (англоговорящие могут включить английские субтитры) показывает, что с «новой» версией Samsung 970 EVO Plus производительность резко упала после отметки 120 ГБ, что указывает на то, что Samsung значительно изменил контроллер и кеш. Опять же, 970 EVO Plus – это очень популярный вариант флеш-памяти NAND, и это изменение является совершенно необъявленным.
Samsung, Western Digital и Crucial Break Consumer Trust
Компании такого уровня, заменяющие важные аппаратные компоненты без предупреждения, сигнализируют о серьезных проблемах с доверием. Учитывая эту информацию, как потребители могут рассмотреть вопрос о покупке новых дисков одного из этих трех производителей?
Представьте, что вам прислали блестящий новый процессор от AMD или Intel . Вы собираете свою машину, запускаете ее в первый раз и замечаете, что тактовая частота составляет 75 процентов заявленной мощности. Затем, спросив производителя, они отвечают, что поменяли оборудование, но не думают об этом упоминать.
Невероятно, что любая технологическая компания рассмотрела бы эту практику, не говоря уже о трех ведущих мировых производителях памяти. Однако с точки зрения чисто денежной экономии это имеет смысл. Но обычные люди, которые доверяют этим компаниям, теперь должны тратить время на то, чтобы выяснить, затронуто ли их оборудование, и как исправить проблему.
Для потребителей решить проблему непросто. Нет никакого волшебного трюка, чтобы улучшить возможности этих приводов. Вы не можете задним числом установить на чип больше памяти или использовать приложение для оптимизации производительности. Нечестность этих компаний – серьезная проблема, и, к сожалению, она необратима.
Если вы подозреваете, что ваш Western Digital WD Blue SN550, Crucial P2 или Samsung 970 EVO Plus не работает должным образом, мы настоятельно рекомендуем вам связаться с этими компаниями напрямую и попросить возмещение. Или, по крайней мере, запасной диск, который использует более быстрое оборудование.