Как Intel смеется над тепловым троттлингом (но, вероятно, не должен)

Когда я рассматривал MSI GT77 Titan , было ясно одно: новый 16-ядерный процессор Intel Core i9-12900HX — это монстр. Он превосходит все, обеспечивая лучшую производительность процессора, которую вы можете купить прямо сейчас, независимо от тепла, мощности или шума. Это сработало, но более пристальный взгляд на тепловую ситуацию показывает, как мало места у Intel осталось для роста.

GT77 Titan — лучший игровой ноутбук для Core i9-12900HX с массивным охлаждающим устройством на задней панели, которое разгоняется, как реактивный двигатель, когда процессор находится под нагрузкой. Тем не менее, этот ноутбук стоимостью более 5000 долларов с кулером, почти исключительно предназначенным для работы с 16-ядерным процессором ноутбука мощностью 55 Вт, немедленно демонстрирует тепловое троттлинг в приложениях, интенсивно использующих процессор. Если Intel не возьмет под контроль ситуацию с питанием и температурой, трудно ожидать, что высокопроизводительные чипы Raptor Lake 13-го поколения будут работать так же, как процессоры Alder Lake 12-го поколения.

Дросселирование не имеет значения, когда ты лучший

Я повторно провел ряд тестов на Core i9-12900HX, чтобы увидеть, действительно ли имеют значение 16 ядер, полностью ожидая обнаружения теплового троттлинга слева и справа. И это именно то, что я нашел. Тем не менее, температурное дросселирование не имеет большого значения, если оно не ограничивает вашу производительность, и в случае с Core i9-12900HX оно возглавляет графики.

Термическое дросселирование — это то, что происходит, когда ваш процессор достигает максимальной температуры. Чтобы обеспечить безопасность и работоспособность процессора, он автоматически снижает скорость до тех пор, пока не будет достигнута безопасная температура. Это постоянная проблема с мобильными процессорами Intel, и это было большой движущей силой Apple, отказавшейся от Intel в пользу собственного кремния.

Core i9-12900HX снижает температуру, но по-прежнему обеспечивает лучшую производительность среди всех процессоров для ноутбуков, которые вы можете купить прямо сейчас. Например, в PassMark он на 27% быстрее, чем Core i9-129000HK, и на 50% быстрее, чем флагман AMD Ryzen 9 6900HX. И это несмотря на то, что Core i9-12900HX тронулся, когда достиг 95 градусов Цельсия, и на короткое время снизил частоту до 1,4 ГГц.

Более интенсивный тест, такой как Cinebench, рассказывает ту же историю. Многоядерный показатель Core i9-12900HX на 33% выше, чем у Core i9-12900H, и почти идентичен Core i9-12900K для настольных ПК в компактном форм-факторе HP Z1 Mini G9 . И в этом бенчмарке Core i9-12900HX все время был термически ограничен, никогда не превышая 3,3 ГГц.

Cinebench и Passmark — это синтетические тесты — они измеряют теоретическую производительность, которая не всегда применима к реальному миру. Для этого я использовал приложение для кодирования видео Handbrake. Core i9-12900HX оставался тронутым на протяжении всего теста, как и в Cinebench, достигая 98 градусов Цельсия и колеблясь между 2,7 ГГц и 3,5 ГГц.

Но в очередной раз 16-ядерный монстр показал свою мощь, оказавшись на 20% быстрее, чем Core i9-12900HK внутри MSI GE76 Raider, и на 43% быстрее, чем M1 Pro (правда, внутри термически ограниченного MacBook Pro 14 ).

Intel смеется над тепловым троттлингом Core i9-12900HX. Он может никогда не достичь заявленной частоты 5 ГГц, когда все ядра работают, но это не имеет значения; когда вы сосредоточены на процессоре, Core i9-12900HX уничтожает все. Однако выигрыш не всегда столь заметен, и в некоторых случаях тепловое дросселирование вызывает смех.

Выход за пределы мощности процессора

При использовании Core i9-12900HX в реальном мире прирост производительности не столь значителен. В PugetBench для Premiere Pro Core i9-12900HX всего на 4% быстрее в экспортной производительности, чем Core i7-12700H внутри Lenovo Legion 5i Pro . Это преимущество, но не слишком большое, учитывая, что ноутбук Lenovo стоит 2400 долларов, а GT77 Titan с Core i9-12900HX — 5000 долларов.

В играх это еще важнее. Конечно, вам не нужны 16 ядер для игр, но тепловые ограничения, которые накладывает Core i9-12900HX, означают, что вы действительно можете увидеть более низкую производительность. Например, в Assassin's Creed Valhalla с ограниченным процессором Core i9-12900HX был на 8% медленнее, чем Core i9-12900HK внутри GE76 Raider при разрешении 1080p. А GE76 Raider идентичен по конфигурации и даже имеет меньшую систему охлаждения, чем GT77 Titan и его Core i9-12900HX.

Точно так же Core i9-12900HX продемонстрировал улучшение только на 5% по сравнению с Core i7-12800H в Razer Blade 17 и был примерно на 4% медленнее, чем Core i7-12700H в Lenovo Legion 5i Pro (даже когда машина Lenovo имеет более слабый мобильный графический процессор RTX 3070 Ti).

Нет никаких сомнений в том, что Core i9-12900HX является нишевым продуктом, но это трудно оправдать даже самым стойким энтузиастам и профессионалам, если не считать сырых тестов процессора. Тепловые ограничения означают, что более дешевый Core i7-12700HX почти идентичен по всем направлениям, с таким же количеством ядер, но с более разумной тактовой частотой (и энергопотреблением).

Что это означает для озера Раптор

В нынешнем виде Intel снова на вершине чистой производительности, демонстрируя, что можно сделать, добавив больше ядер и мощности для решения проблемы производительности. Но ясно, что мы достигли верхнего предела того, что может сделать его процесс Intel 7. Core i9-12900HX почти сразу снижает производительность в любой задаче, интенсивно использующей процессор, и это не сулит ничего хорошего для процессоров Raptor Lake следующего поколения.

Мы уже знаем, что процессоры Raptor Lake будут использовать тот же процесс Intel 7, и ряд утечек указывает на то, что Intel обновляет ядра производительности Alder Lake, сохраняя при этом те же ядра эффективности. Короче говоря, на данный момент Raptor Lake выглядит как обновление Alder Lake 12-го поколения, пока мы ждем появления Intel 4 на Meteor Lake.

Ходят слухи, что вместо нового процесса Intel фокусируется на скорости ядра — и это работает. Недавно просочившиеся тесты показывают улучшение на 60% по сравнению с некоторыми процессорами 12-го поколения (и это при том, что чипы работают со скоростью ниже предполагаемой). Однако мы видели только просочившиеся тесты для настольных компьютеров, а ноутбуки — это совершенно другая игра.

Конечно, процессор Core i9-12900K для настольных ПК быстро достигает своего температурного предела и потребляет неприлично много энергии, но кого это волнует? Добавьте в свой ПК жидкостный кулер «все в одном » и пару корпусных вентиляторов. На мобильных устройствах температурный предел — это все, что имеет значение. Если мы наблюдаем такое количество дросселирования сейчас, трудно ожидать многого от Raptor Lake, когда он использует тот же процесс и, по слухам, в значительной степени является обновлением Alder Lake.

Однако вскоре у нас должно быть более четкое представление. Ходят слухи, что Raptor Lake будет запущен в этом году, и Intel запланировала одно из своих инновационных мероприятий на 27 сентября, где мы ожидаем услышать больше о 13-м поколении (и, возможно, даже взглянуть на мобильные устройства).