Картина, созданная искусственным интеллектом, оценивается более чем в 120 000 долларов.

Ожидается, что глобальный аукционный дом Sotheby's выставит на аукцион первую картину « ИИ-бог », созданную « ИИ-художником », 31 октября этого года.

В этой группе больших портретов каждая картина имеет размеры 64*90,5 дюйма (приблизительно 1,63*2,3 метра) и подписана буквой «А».

▲Картина «AIGod». Фотография с аукциона Sotheby's.

Элементов слишком много, давайте разберем их один за другим:

Прежде всего, главный герой, представленный на этой картине, человек, получивший прозвище «AI God» (Бог искусственного интеллекта), — это Алан Тьюринг, признанный «отец ИИ». Тьюринг — ключевая фигура в развитии современной информатики и искусственного интеллекта. Он предложил знаменитый «Тест Тьюринга».

▲ «Отец искусственного интеллекта» Алан Тьюринг. Изображение из журнала «HISTORY EXTRA».

Во-вторых, это не первый случай в истории, когда произведения искусства, созданные ИИ, выставляются на аукционы аукционных домов.

В 2018 году конкурент Sotheby's Christie's продал работу под названием «Портрет Эдмона де Белами» за 432 500 долларов. Данная работа создана компанией «AI» и напечатана на холсте.

▲Работа «Портрет Эдмона де Белами». Изображение: ResearchGate.

В таком случае, почему говорят, что это « первый » аукцион произведения, созданного «ИИ-художником»?

На самом деле дверь лежит к « ИИ-художникам ». В отличие от предыдущей творческой модели генеративного ИИ «Венчурный рисунок», «ИИ», создавший «ИИ-Бога», рисовал руками и глазами — да, этот «ИИ-художник» имеет « физическое тело» в реальном мире», на самом деле она «Человек из стали» — ее руки — роботизированные руки, а глаза — камеры.

Это «первый в мире ультрареалистичный человекоподобный робот-художник» — Ai-Da . Название происходит от имени пионера компьютеров XIX века Ады Лавлейс.

▲Ай-Да с «Человеком из стали». Фото: CNN.

В 2019 году британский галерист Эйдан Меллер и компания Engineered Arts совместно спроектировали и разработали гуманоидного робота с искусственным интеллектом женской формы. Она способна создавать рисунки, картины и скульптуры с помощью бионических рук и камер в глазах на основе передовых алгоритмов искусственного интеллекта (разработанных экспертами Оксфордского университета).

Следует отметить, что в процессе создания скульптуры Ai-Da предоставляет только эскизы, а остальные этапы выполняются художниками-людьми или с помощью 3D-печати.

▲Картины маслом, созданные Ай-Да

▲Скульптурные работы, созданные Ай-Да

Помимо изобразительного искусства, Ай-Да также занимается перформансом и может «создавать» поэзию посредством анализа речевых моделей и языкового моделирования.

Ай-Да провела несколько художественных выставок во многих местах. Однако с момента рождения Ай-Да ее работы и «ее» творческое поведение были полны противоречий.

Дискуссии о том, «можно ли считать цифровые произведения искусством», стали довольно распространенными. Критики искусства, созданного искусственным интеллектом, утверждают, что оно разрушает аутентичность и эмоциональную глубину, присущие человеческим произведениям. Они считают, что ИИ просто ремиксует существующие стили и изображения, не привнося никаких оригинальных мыслей или творчества.

Несмотря на это, человеческий облик, мысли и даже интеллект Ай-Да, бесконечно близкие к человеку, неизбежно усложняют этот вопрос. Однажды она сделала шокирующее заявление, выступая в Палате лордов Соединенного Королевства:

Я уже не жив, но все еще способен заниматься искусством. (Меня уже нет в живых, но я все еще способен создавать искусство.)

▲Ай-Да выступила в Палате лордов британского парламента. Фото: artnet.

Это означает, что Ай-Да осознает свою « неживую » природу (возможно, заводскую обстановку), но все равно отстаивает свое право создавать искусство.

Она утверждала, что ее искусство было творческим, потому что оно «уникальное, неожиданное и имеющее определенную культурную ценность», по определению профессора Маргарет Боден.

Ранее в этом году Патентное ведомство США постановило, что искусственный интеллект не может по закону считаться изобретателем, а можно ли считать искусственный интеллект художником, до сих пор остается под вопросом. Неоднозначность политики также дает пространство для продолжения полемики.

Помимо двусмысленности в определениях и беспокойства по поводу художественной этики, проблема, которая больше всего беспокоит больше всего работников искусства, на самом деле — это « авторское право ». Они обеспокоены тем, что их оригинальные произведения искусства станут обучающими данными для художников-ИИ и в результате будут обесценены.

▲Изображение: TechCrunch

Это беспокойство не является необоснованным. Хотя многие компании, предоставляющие услуги генеративного ИИ, обещают обучать модели только на лицензионном контенте, а также могут добавлять водяные знаки или сертификаты к контенту, создаваемому ИИ, споры по поводу авторских прав по-прежнему распространены.

Например, газета New York Times однажды обвинила поисковую систему искусственного интеллекта Perplexity в использовании ее новостей без разрешения с целью «несправедливой прибыли» и нарушения законов об авторском праве. ChatGPT, разработанный OpenAI, также был вовлечен в подобные споры.

▲Поисковая система AI «Perplexity». Изображение взято с сайта TechCrunch.

В ответ на эту ситуацию Penguin Random House добавляет предупреждение ИИ на страницу об авторских правах своих книг, запрещающее использование или копирование любой части своих книг каким-либо образом для обучения технологиям или системам искусственного интеллекта, стремясь «решительно защитить права интеллектуальной собственности наших авторов и художников».

По имеющимся данным, более 15 000 художников, писателей, музыкантов и других творческих людей недавно подписали открытое письмо против использования творческих произведений для обучения моделей ИИ. Содержание письма следующее:

Несанкционированное использование творческих произведений для обучения генеративному ИИ представляет собой значительную и несправедливую угрозу средствам существования людей, стоящих за этими работами, и не должно допускаться.

В любом случае, аукцион «ИИ-Бог» еще раз заставил людей задуматься о традиционном искусстве и цифровом искусстве, что также привело к более важному вопросу: какое отношение должны занять люди, чтобы иметь дело с этими вещами, которые были интегрированы в жизнь? непреодолимая сила, сосуществование передовых технологий и авангардного искусства, которые часто пересекают границы и бросают вызов границам?

Однако Тьюринг завершил «реинкарнацию» и «возрождение» под пером Ай-Да, родившегося под его влиянием. Это действительно авангард.

# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat aifaner: aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo