Критики говорят, что Google создает «интернет-наблюдение DRM»
Google работает над системой для борьбы с мошенничеством и для того, чтобы сделать Интернет «более приватным и безопасным». По их словам, это «опасная» идея, которая может привести к усилению слежки за обычными людьми.
Предметом всей этой неразберихи является проект Google Web Environment Integrity, или WEI. Его цель, по словам Google, состоит в том, чтобы загнать в угол злоумышленников, предоставив фрагмент кода на веб-сайте, который можно проверить с помощью доверенного лица (например, Google), чтобы убедиться, что посетитель является тем, кем он себя называет. Например, это могло бы предотвратить мошенничество в играх или гарантировать, что реклама правильно показывается читателям.
Проблема, как утверждают критики, заключается в том, что те же самые меры могут быть использованы для ограничения работы блокировщиков рекламы, блокирования браузеров, конкурирующих с Google Chrome, или иным образом ограничивать законную деятельность в Интернете.
Бен Уизер, разработчик программного обеспечения, работающий над этой схемой, ответил на критику на GitHub, заявив, что WEI является «частью более широкой цели по обеспечению безопасности и открытости Интернета, препятствуя межсайтовому отслеживанию и уменьшая зависимость от снятия отпечатков пальцев для борьбы с мошенничеством. и злоупотребления».
И все же не все согласны. В сообщении в блоге компании разработчик Vivaldi Жюльен Пикалауса сказал: «Детали туманны, но цель, похоже, состоит в том, чтобы предотвратить «поддельные» взаимодействия с веб-сайтами всех видов. Хотя это кажется благородной мотивацией, а перечисленные варианты использования кажутся вполне разумными, предлагаемое решение абсолютно ужасно и уже приравнено к DRM для веб-сайтов со всеми вытекающими отсюда последствиями».
Если какой-либо браузер или поведение пользователя не устраивает Google, утверждает Пикалауса, он рискует быть просто исключенным или каким-то образом ограниченным из-за огромной власти, которую такая схема может сконцентрировать в руках аттестующего. И это может быть плохой новостью для открытых принципов Интернета.
«Больше слежки»
В беседе с The Register генеральный директор Vivaldi Джон фон Течнер объяснил, что «большая часть причины, по которой существует проблема, — это экономика наблюдения… решение экономики наблюдения, похоже, заключается в большем количестве наблюдения».
Они продолжили, объяснив, что когда они работали над браузером Opera , разработчикам приходилось скрывать идентификатор браузера, чтобы Google Docs работал правильно. Беспокойство, по словам фон Тетчнера, заключалось в том, что WEI может представлять аналогичную проблему для сторонних браузеров.
Однако в своем сообщении на GitHub Уизер утверждает, что WEI не предназначен для выделения отдельных браузеров или расширений и что он не наказывает браузеры, которые пытаются скрыть свою личность. Они также настаивают на том, что цель проекта — сбалансировать конфиденциальность пользователей с предотвращением мошенничества и улучшить результаты в обеих областях.
Но сможет ли WEI удовлетворить критиков — это другой вопрос. Понятно, что многие люди возражают против Интернета, в котором влиятельные учреждения могут судить о достоинстве пользователя на основе нескольких непрозрачных факторов. Кажется, эта битва далека от завершения.