Крупнейший голливудский удар по ИИ, поддержка Тома Круза Нолана, реальность более «черная», чем «Черное зеркало».
В только что вышедшей «Миссия невыполнима 7» злодей больше не человек или организация, а суперИИ с самосознанием.61-летний Том Круз использует свои мускулы для борьбы с невидимыми кодами.
Помимо фильмов, Круз также присоединился к волне сопротивления Голливуда ИИ, призывая продюсеров противостоять опасениям актеров по поводу ИИ.
В пьесе и вне ее ИИ стал «злодеем» Голливуда.
Сценаристы и актеры, два винтика Голливуда, на этот раз вместе стоят на своих противоположностях.
По сравнению с жизнью и смертью на экране, вторжение ИИ в Голливуд за кулисами происходит медленнее, но столь же неудержимо.
Голливуд остановился от сценаристов до актеров
13 июля на лондонской премьере «Оппенгеймера» исполнитель главной роли досрочно закончил красную дорожку, не участвовал в показе и вскоре покинул сцену, а оставшийся режиссер Нолан выразил поддержку такому поведению:
«Они собираются бороться за справедливую заработную плату».
В полночь того же дня Гильдия киноактеров Америки (SAG-AFTRA), представляющая около 160 000 актеров, объявила забастовку.
Это первая забастовка голливудских актеров за 43 года, но признаки не за горами. В мае этого года Гильдия писателей Америки (WGA) объявила забастовку.
Актеры и сценаристы принадлежат к сообществу по интересам, а напротив ринга стоит Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP), в который входят Disney и Netflix.
Один из триггеров забастовки — генеративный ИИ, который привлек внимание Кремниевой долины и всего мира, но у сценаристов и актеров разные требования.
Сценаристы с ручками в руках не хотят, чтобы их работа использовалась для обучения ИИ, и не хотят они быть «ремонтниками» первого наброска ИИ. Потому что переписывая «мусор», сгенерированный ИИ, вы получаете меньшую оплату, по сути, это полностью делается людьми, и вы можете сделать это лучше с нуля.
Актеры, которые зарабатывают на жизнь актерским мастерством и внешностью, больше беспокоятся о собственном теле. Сегодня создать цифрового двойника с помощью ИИ — несложная задача, проблема в масштабах.
На недавней пресс-конференции Гильдия киноактеров разоблачила плохого инсайдера индустрии: предыдущее предложение Союза продюсеров требует, чтобы при сканировании изображений актеров право на использование «цифровых двойников» всегда принадлежало компании, даже если его нанимают только на день.
Однако Союз производителей опроверг это. В настоящее время цифровые двойники используются только в фильмах, в которых задействованы эти актеры. Любое другое использование требует согласия актера и другой цены.Повелитель не может заставить свой лук и использовать его непосредственно для постоянного использования.
Но пока нет черного и белого, актеры все равно не могут чувствовать себя в своей тарелке. Будущее, которое они себе представляли, было показано в первом эпизоде шестого сезона «Черного зеркала» «Джоан ужасна», трансляция которого началась в июне.
В этом эпизоде жизни обычных людей украдены потоковым медиа и адаптированы для сериала Генеративный ИИ позволяет «актрисам» публично испражняться в церковных представлениях Их жизни и лица санкционированы соглашениями, которые они не понимают .
Поскольку он сильно перекликается с реальным сюжетом, сатирический эффект сериала полный, как у будущего документального фильма, что заставляет действующих лиц в реальности переживать, что их образы скоро будут проданы, и будут проданы кинокомпанией за любые почетные или позорные деньги. способ использования.
Так, Гильдия киноактеров Америки скандировала свой лозунг:
Если мы не встанем сейчас, у нас у всех будут проблемы. Мы все рискуем быть замененными машинами.
В настоящее время забастовка в Голливуде все еще продолжается, и ситуация по-прежнему остается запутанной. По крайней мере, чтобы быть уверенным, это всего лишь микрокосм борьбы творческой индустрии с ИИ.
Творческий мир все больше беспокоится о росте генеративного ИИ, но хочет использовать его как зеркало, странную смесь реальности и виртуальности.
В мае этого года Кэмерон сообщил, что пишет сценарий для следующего «Терминатора», на этот раз вдохновленный развитием ИИ в реальном мире, таким как ChatGPT от OpenAI.
ИИ вторгся в Голливуд
Беспокойство актеров и сценаристов постепенно стало реальностью.
Еще несколько лет назад зрелая технология CGI вернула на экран мертвых актеров, таких как Джеймс Дин, но угроза, исходящая от генеративного ИИ, иная.
Metaphysical, стартап AI, ведет учетную запись TikTok с поддельными видео, и вы можете увидеть много молодых версий Тома Круза, появляющихся в видео.
Генеральный директор Metaphysical называет эти изображения «гиперреальными личностями», по сути, биометрическими моделями ИИ, состоящими из фотографической информации, снятой в чрезвычайно высоком разрешении.
Это изменит то, как мы создаем контент, потому что в конечном итоге использование генеративного ИИ в сто раз дешевле, чем использование 3D-моделирования, традиционных VFX и CGI и т. д. В конечном счете, это будет дешевле, чем камера для монтажа в стойку.
В недалеком будущем мы по-прежнему будем приглашать знаменитостей на съемки блокбастеров, но их выступления не будут ограничены физическим местом и временем.
Фильм Sony Pictures «Здесь», съемки которого начались в феврале этого года и который планируется выпустить в 2024 году, знаменует собой первый случай, когда генеративный ИИ сыграл важную роль в голливудском производстве. В этом фильме такие актеры, как Том Хэнкс, будут играть от двадцати до восьмидесяти лет.
Нет необходимости в гриме для спецэффектов, и оператор Metaphysical создал и обучил модели искусственного интеллекта для актеров каждого определенного возраста с помощью большого набора данных съемочных клипов.
Когда настоящий Том Хэнкс заканчивает снимать сцену, модель может создать более молодую версию его лица и других частей тела. Процесс даже в режиме реального времени:
Он повторяет это снова и снова… словно смотрит в зеркало сквозь время.
На самом деле, оскароносный фильм «Универсальная вселенная» с Мишель Йео в главной роли уже имеет вмешательство ИИ.
Он использовал генеративные инструменты искусственного интеллекта Runway, чтобы помочь создать знаменитую сцену, в которой мать и дочь разговаривают, превращаясь в камни. Фрагменты, которые заставляют камень двигаться, не нужно покадрово изменять, ИИ автоматизирует этот процесс, экономя дни работы.
Также заменяются голливудские актеры озвучивания.
С тех пор, как Лукас продюсировал первые «Звездные войны» в 1977 году, Джеймс Эрл Джонс озвучивал злодея «Звездных войн» Дарта Вейдера, и его голос стал голосом персонажа.
Теперь, когда Джонсу за 90, пришло время уйти на пенсию, и он решил предоставить лицензию на свой голос стартапу Respeecher. Используя предыдущие записи и собственный алгоритм искусственного интеллекта, Respeecher может создавать новые реплики из старых голосов.
Компания дубляжа Veritone, которая сотрудничает с CBS, даже считает, что каждый актер озвучивания должен создать ИИ-модель голоса, которая сможет не только производить больше произведений, но и добиваться невозможных для человека изменений.
Что касается работы сценаристов, то еще в эпоху ОШП-3 кое-кто это уже делал.
После просмотра «Человека-паука: Героям нет возврата» блогер YouTube @Bradius задался вопросом, сможет ли ИИ написать такой сюжет, даже сравнимый с постановкой стоимостью 200 миллионов долларов.
Результат его удивил: GPT-3 дал ему 21-страничный сценарий со взлетами и падениями и жесткой структурой.Злодей Крэйвен также перемежается с руководителями Marvel, планирующими сократить бюджет следующего фильма о Человеке-пауке.
Успешных случаев может быть всего несколько.Судя по текущим эффектам, проблема с ИИ в том, что ему не хватает «души». Например, нюансы и эмоциональный резонанс дубляжа пока недоступны для ИИ.
Чарли Брулер, сценарист сериала «Черное зеркало» и обладатель премии «Эмми», также пытался использовать ChatGPT для написания эпизода «Черного зеркала». ИИ гонялся за предыдущими сериями «Черного зеркала», но давал лишь невзрачные фьюжн-скрипты.
На первый взгляд правдоподобно, а на второй – отстой… Если копнуть чуть глубже, то понимаешь, о, тут нет настоящих оригинальных идей.
По иронии судьбы, молва о шестом сезоне "Черного зеркала" также резко сократилась. Он утратил перспективное видение технологий ближайшего будущего, но сохранил тонкую синхронизацию с реальностью. Нет ничего более научного. -фи, чем это.
Однако, когда Стефани Сан ответила ИИ, Стефани Сан сказала:
Люди не могут выйти за его пределы, это не за горами.
Это вопрос времени. Тот факт, что ИИ не может быть идеальным сейчас, не означает, что его нельзя сделать через год или три.
Голливуд находится в авангарде индустрии развлечений, поднимая флаг войны над возможным будущим.
Силу технологий не следует переоценивать
Забастовка в Голливуде происходит далеко не в первый раз, часто она связана с технологиями, ведь технологические изменения часто означают перестановки в отрасли и перераспределение интересов.
С 1936 года, благодаря технологическим достижениям в области кабельного телевидения, видеокассет, DVD и многого другого, писатели несколько раз устраивали забастовки, борясь за более справедливую оплату труда.
Сегодня, в дополнение к прямой угрозе ИИ, их неудовлетворяет способ разделения потокового мультимедиа. Другими словами, потоковое мультимедиа на самом деле является технологическим изменением.
Здесь задействовано понятие — остаточный доход (residual), который представляет собой своего рода гонорары, получаемые сценаристами, когда их произведения многократно воспроизводятся на таких платформах, как телевидение и потоковые медиа.
В отличие от телевидения, где сериалы создаются для потоковой передачи, сценаристам платят не более или менее в зависимости от просмотров, а скорее фиксированную плату за распространение, даже если они работают над популярным сериалом размером с «Очень странные дела».
Повышение заработной платы, безусловно, важное требование, но это не единственная цель, к которой стремятся писатели и актеры.
Стриминг меняет не только то, как мы смотрим контент с помощью алгоритмов, но и то, как он создается: быстрее, дешевле и еще более стандартно.
В определенной степени этой цели служит внедрение генеративного ИИ, авторизация цифровых аватаров актеров и изменение процесса создания сценария.
Это похоже на то, что сказал Скорсезе: «Фильмы о попкорне похожи на тематические парки» — они созданы для удовлетворения определенного набора потребностей, выражая ограниченное количество тем.
Поэтому помимо надежного заработка сценаристы также хотят вернуть себе стабильность и достоинство творения.
До бума потокового вещания они, как правило, собирались в комнате сценаристов, чтобы обсудить направление шоу, охватывающее более 20 эпизодов за сезон, что также гарантировало им работу в течение года.
Но после доминирования потокового вещания в сезоне выходит всего от восьми до 13 серий, более быстрый темп, более короткие встречи, меньшая оплата и отсутствие опыта у новых редакторов.
Все, что делается в эпоху потоковой передачи, децентрализовано.
Форма потребления контента также изменилась соответственно, став более персонализированной и более понимающей ваши вкусы.
С наступлением эры потокового мультимедиа мы больше не сидим у телевизора, как раньше, а каждый смотрим на свой собственный экран. Иногда контент — это просто средство для достижения цели, и каждый клик, каждая соответствующая рекомендация — это точка данных о конверсии.
Генеративный ИИ позволяет лучше адаптировать развлечения для аудитории. Он создает сложный и уникальный контент, обрабатывая огромные объемы информации в форме с наибольшей вероятностью.
Когда Стефани Сан спела «Love in BC», а «Джей Чоу» спела «Under Mt. Как Тейлор Свифт, но с вокалом Ланы Дель Рей.
Режим просмотра фильмов тоже может быть похожим: в будущем мы будем подписываться уже не на стриминговые сервисы, а на актеров и их цифровые аватары, смотреть будем не одинаковые для всех фильмы, а настроенные AI-кино. И это именно то, с чем борются актеры.
От алгоритмов до генеративного ИИ проходит одна и та же жила. Нолан — режиссер, который активно использует технологии, но ведет себя старомодно. В интервью Wired он рассказал о своих взглядах на ИИ:
Для меня искусственный интеллект — это очень простая проблема, это как слово «алгоритм». Мы видим, как компании используют алгоритмы, а теперь и искусственный интеллект, чтобы избежать ответственности за свои действия.
Нолан считает, что, когда сила определенной технологии переоценивается, ответственность людей может быть проигнорирована. Что более важно, так это процесс мышления, потому что сложные вопросы, связанные с этим, не могут быть решены в нескольких словах.
Оглядываясь назад на историю, мы всегда можем увидеть различные сходства. История Оппенгеймера обнажает сложные отношения между наукой и правительством самым жестоким образом, и сегодня можно извлечь много уроков.
ИИ также является обычным тестом для нескольких предметов. Забастовка в Голливуде не может остановить развитие технологий, но она может способствовать установлению отраслевых стандартов и изменить положение людей в ней до того, как все выйдет из-под контроля.
После того, как ее ИИ-версия стала популярной во всем Интернете, Стефани Сан откровенно ответила:
Я чувствовал себя парнем, который ест попкорн и сидит на лучшем месте в кинотеатре.
Голливуд, в который вторгся ИИ, в данный момент также пишет и ставит собственные пьесы.
#Добро пожаловать в официальный публичный аккаунт Айфанер в WeChat: Айфанер (идентификатор WeChat: ifanr), в ближайшее время вам будет представлен более интересный контент.
Ай Фанер | Оригинальная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo