Массивному 45-дюймовому LG UltraGear не хватает того, что делает соотношение сторон 32:9 особенным.

Еще совсем недавно соотношение 32:9 было новинкой. Сегодня сверхширокое соотношение сторон присутствует на мониторах многих компаний. LG, тем не менее, является первой, кто попытался снизить уникальное соотношение сторон экрана до уровня ниже 1000 долларов США с помощью 45GR75DC-B. Это 45-дюймовый дисплей с таким же сумасшедшим соотношением сторон 32:9, и его стоимость составляет 900 долларов (на распродаже даже меньше).

Он обладает качеством изображения, способным конкурировать с лучшими игровыми мониторами , и такими функциями, как виртуальная машина на базе ядра (KVM) и подача питания через USB-C. Однако 45GR75DC-B теряет меня, когда дело доходит до игрового процесса, из-за своего неудобного размера и в конечном итоге упускает из виду соотношение сторон 32:9.

Характеристики LG UltraGear 45

Это монитор

Дисплеи LG всегда отличались удобством распаковки, и 45GR75DC-B не является исключением. Отрежьте сторону с надписью «откройте здесь», соберите подставку без инструментов и вставьте ее в заднюю часть экрана, прежде чем вынимать монитор из коробки. Это просто.

В подставке используются две угловые ножки, как и в других дисплеях LG, которые на таком большом экране кажутся массивными. Они выступают перед дисплеем, занимая на столе глубину около 14 дюймов. Это не дает вам большого пространства для маневра при правильном размещении. Я предпочитаю монолитную подставку, подобную той, которую предлагает Samsung Odyssey OLED G9 , которая сводит к минимуму площадь дисплея на столе.

Сам монитор покрыт матовым пластиком. Подставка прочная и изготовлена ​​из металла, но со всех сторон покрыта темно-серым пластиком. Сзади над дисплеем расположены вентиляционные ребра, а также вокруг выступа в центре, где вы также найдете порты и крепление VESA размером 100 x 100 мм. Есть небольшой контраст: задняя часть украшена фирменными шестиугольными узорами LG, которые чередуются между серым и черным.

Это застегнутый вид. Похоже на монитор. Это неплохо, но у LG появилась хорошая возможность попробовать что-то другое. В конце концов, это 45-дюймовый монитор с соотношением сторон 32:9. Никакое мониторное чутье не отвлечет кого-то от абсурдности экрана, поэтому мне бы хотелось увидеть в дизайне еще несколько рисков.

Дополнительный USB-C, который вам может не понадобиться

На 45GR75DC-B вы получаете четыре входа — два порта HDMI 2.1 , одно соединение DisplayPort 1.4 и порт USB-C, поддерживающий альтернативный режим DisplayPort. Все они могут поддерживать полное разрешение и частоту обновления, а порт USB-C может даже обеспечить мощность 90 Вт для ноутбука, если вы хотите, чтобы он заряжался при подключении к дисплею.

Это солидный набор портов, но мне бы хотелось, чтобы они не были на задней панели монитора. Это печально известная конструкция UltraGear с прямыми портами на задней стороне дисплея, из-за которых кабели выступают сзади. LG включает в себя пластиковый кронштейн для прокладки кабеля, чтобы поддерживать порядок в вашей установке, но это не моя главная проблема. Благодаря изгибу 1500R достаточно места, чтобы спрятать порты, а их прямое расположение ограничивает ваши возможности, если вы хотите установить монитор на стену.

Однако я бы порекомендовал большинству людей поискать 45GR65DC-B. Я не тестировал этот дисплей, но, насколько я вижу, это идентичный монитор, у которого просто нет входа USB-C. Кроме того, он на 100 долларов дешевле, чем 45GR75DC-B, так что это выглядит как хороший способ сэкономить немного денег на случай, если вам не понадобится этот вход USB-C.

В дополнение к входам LG предлагает разъем для наушников 3,5 мм в нижней части экрана, и вы можете регулировать громкость наушников с помощью экранного дисплея. Вы также получаете пару выходных USB-портов для подключения периферийных устройств, хотя они, как и другие входы, также расположены прямо на задней панели монитора.

Подождите с HDR

UltraGear 45GR75DC-B не имеет OLED-дисплея, но выглядит великолепно. Это панель VA, одна из лучших, которые я тестировал. Во многом это зависит от того, насколько он яркий. LG заявляет, что типичная яркость составляет 400 нит, но на самом деле я измерил яркость на уровне 474 нит для 10% экрана. Это очень ярко, причем число увеличивается только на меньших участках экрана.

Контрастность также была превосходной: 3350:1. Большинство панелей VA показывают соотношение 3000:1, но приятно видеть, что монитор превышает ожидаемую отметку, а не едва ее достигает. Что касается яркости и контрастности, LG определенно не обещает, а превосходит 45GR75DC-B.

Цвет отличный. Это монитор с широкой гаммой, поэтому в моем тестировании он смог охватить 100% sRGB, а также 93% расширенной гаммы DCI-P3. Точность цветопередачи сразу же была хорошей: погрешность цветопередачи составила всего 1,37. Это не уровень IPS-панели, но этот дисплей VA жертвует некоторой точностью цветопередачи на гораздо лучшую яркость и контрастность.

Все эти результаты взяты из SDR. Модель 45GR75DC-B сертифицирована для DisplayHDR 600, и вы можете использовать ее для просмотра HDR-контента. Но у меня есть неприятные новости на этот счет.

Судя по цифрам, HDR не так уж и плох. Цветопередача снижается, но точность остается стабильной с погрешностью 1,29. Большая проблема — яркость. Пиковая яркость дисплея составила всего 157 нит с жалкой контрастностью 1130:1. Это печально известный фальшивый HDR, который мы так часто видим на мониторах, где цвет размывается в серый цвет. Это выглядит не очень хорошо, особенно на рабочем столе.

Основная причина в том, как монитор обрабатывает HDR. На дисплее есть настройка локального затемнения, но LG выбрала лишь несколько зон вертикального затемнения. Всего я насчитал 16, что было несложно сделать на черном экране во время загрузки игры. Когда вы проводите мышью по экрану, появляется отвлекающий след: зоны затемнения загораются.

Для монитора стоимостью 900 долларов в 2023 году неприемлемо иметь такое количество зон локального затемнения. У нас есть полное локальное затемнение на таких дисплеях, как Sony InZone M9 , а также на дисплеях с мини-светодиодами, таких как Cooler Master Tempest GP27U . Если LG захочет попробовать угол HDR, есть гораздо лучшие способы добиться этого, чем панель VA с несколькими вертикальными зонами затемнения.

Плюсом здесь является то, что вы можете игнорировать HDR и локальное затемнение. Дисплей по-прежнему остается очень ярким и имеет отличную контрастность без локального затемнения. Сама панель является достаточной причиной, чтобы выбрать этот монитор, так что не отвлекайтесь на заявления о HDR.

Отличный игровой опыт (с оговорками)

Нет ничего лучше игр на мониторе с соотношением сторон 32:9 — как в лучшую, так и в худшую сторону. На полном ходу это один из самых захватывающих игровых впечатлений, которые можно купить за деньги, но чаще всего вам придется довольствоваться черными полосами и некачественным игровым процессом.

Давайте сначала уточним некоторые детали. 45GR75DC-B поставляется с FreeSync Premium Pro, поэтому у вас есть регулируемая частота обновления вплоть до максимальной частоты обновления панели 200 Гц. LG также заявляет, что время отклика составляет 1 миллисекунду, чего дисплей достигает благодаря настраиваемой пользователем перегрузке. Типично для панелей VA, вы увидите размытие на самом высоком уровне перегрузки. К счастью, нормальный уровень выглядит великолепно, не жертвуя слишком большим временем отклика.

Играет отлично, но это только в том случае, если ваш компьютер работает отлично. Разрешение 5120 x 1440 скрывает, сколько пикселей необходимо выдать этому монитору — около 7,4 миллиона. Это намного ближе к 4K, чем даже разрешение 3440 x 1440 на таких дисплеях, как Alienware 34 QD-OLED . Я запустил монитор на машине, оснащенной AMD RX 7800 XT, в Resident Evil 4, ожидая, что частота кадров будет значительно выше 100 кадров в секунду (fps). Это было не так, с постоянными падениями ниже 60 кадров в секунду. Вы должны относиться к этому как к монитору 4K.

Однако при достаточной мощности дисплей выглядит великолепно. Я загрузил Ratchet and Clank: Rift Apart и погрузился в космическое приключение. Cyberpunk 2077 ничем не отличался, хотя Ночной город по-прежнему больше оживает на OLED-дисплее, таком как Samsung Odyssey OLED G8 .

В Resident Evil 4 мне было сложнее. Как я перейду дальше, высота 45GR75DC-B неудобна. Он не полностью заполняет ваш обзор, как большие 49-дюймовые дисплеи, которые мы видим в этом классе. Это стало проблемой в Resident Evil 4 из-за расположения камеры. Моему персонажу было тесно на экране, и мне хотелось хоть немного больше вертикального пространства на экране в течение часа игры.

Есть проблемы и с 32:9. Черные полосы будут преследовать большинство инди-игр, таких как Tunic и Dead Cells, а конкурентные игры могут не поддерживать уникальное соотношение сторон, даже если они поддерживают 21:9. Overwatch 2 — яркий тому пример.

К счастью, LG предлагает несколько режимов «картинка в картинке» и «картинка за картинкой». Вы можете подключить консоль, чтобы заполнить одну сторону экрана, в то время как ваш компьютер заполняет другую, что является отличным вариантом использования этого монитора. Я рад видеть функциональность, но мне придется сбить ее с ног. LG не включает никаких приложений, которые мы видели на последних мониторах Samsung, поэтому вам необходимо подключить отдельный вход, чтобы правильно использовать режим «картинка за картинкой».

Применение 32:9 по-другому

Соотношение сторон 32:9 подойдет не всем. У него масса преимуществ для производительности и погружения в медиа, но он большой и не всегда хорошо сочетается с тем, что вы, возможно, захотите делать на своем ПК. Однако UltraGear 45GR75DC-B сталкивается со странной проблемой с этим соотношением сторон — экран недостаточно велик.

Я понимаю, насколько безумно это звучит, когда мы говорим о 45-дюймовом экране, но это размер по диагонали. С таким широким соотношением сторон экран кажется недостаточно высоким. Подобную проблему мы видели со старыми 29-дюймовыми мониторами с соотношением сторон 21:9. Вы получаете ширину, но высота кажется тесной.

Большинство дисплеев с соотношением сторон 32:9, которые мы видели, имеют размер 49 дюймов. Это не кажется большой разницей, но она уравновешивает соотношение. Вы получаете достаточную высоту по вертикали, чтобы ширина сияла, полностью погружая вас в игры. Вы отказываетесь от примерно полутора дюймов вертикальной высоты, уменьшая ее до 45 дюймов. 49-дюймовый дисплей с соотношением сторон 32:9 сочетается с двумя 27-дюймовыми дисплеями, расположенными рядом. Размер 45-дюймового экрана соответствует примерно двум 25,5-дюймовым дисплеям. Это немного странно.

Опять же, вы сэкономите немало денег, пожертвовав размером экрана. Модель 45GR75DC-B, продаваемая по цене 900 долларов США и 750 долларов США по распродаже, дешевле большинства 49-дюймовых вариантов на несколько сотен долларов. Есть варианты примерно по той же цене, что и более старый ROG Strix XG49VQ, но они имеют более низкое разрешение — 3840 x 1080. Я бы в любой день обменял крошечный размер экрана на более высокое разрешение.

Лучше всего накопить

Место для 45GR75DC-B есть, но окошко узкое. Он пытается удешевить этот безумный игровой процесс с соотношением сторон 32:9 ниже 1000 долларов, и на некоторых фронтах ему это удается. Однако на других он спотыкается. Непригодный для использования HDR и неуклюжая высота только дразнят то, что соотношение 32:9 может предложить для компьютерных игр, вместо того, чтобы полностью погрузиться в этот процесс.

Не все так плохо. Яркость и контрастность превосходны в SDR, а 45GR75DC-B стоит на несколько сотен долларов дешевле, чем более крупные 49-дюймовые варианты. Я бы порекомендовал большинству людей немного сэкономить и выбрать 49-дюймовый дисплей, такой как Samsung Odyssey Neo G9, но если у вас ограниченный бюджет, это не такой уж плохой вариант.

Но это только в том случае, если вы настроены на соотношение 32:9. За это соотношение сторон приходится большая надбавка, и вы можете получить множество мониторов за 900 долларов, которые посрамят 45GR75DC-B. На ум приходит Alienware 34 QD-OLED.