Меня беспокоит следующий крупный конкурент MacBook

В последние несколько лет MacBook доминировали на рынке ноутбуков.

Какими бы хорошими ни были ноутбуки с Windows, они просто не могут конкурировать с MacBook с точки зрения эффективности или производительности на ватт. Именно это позволяет современным MacBook быть тоньше, тише и долговечнее без потери производительности. Они настолько эффективны, что производительность не снижается даже при работе от аккумулятора.

Вступая в 2024 год, я былвоодушевлен тем, что ноутбуки с Windows дают отпор , особенно с появлением новых чипов Qualcomm Snapdragon X Elite. Но из-за некоторых недавних событий я начинаю беспокоиться о том, насколько успешным может быть этот переход.

Заоблачные амбиции

Я болел за компьютеры Qualcomm на протяжении многих лет, и поначалу это требовало большой веры. Компания пытается начать переход ноутбуков с Windows на ARM с 2017 года, а Microsoft даже анонсировала новый бренд компьютеров Always Connected . Эти устройства, оснащенные чипом Qualcomm Snapdragon и ARM-версией Windows 10, продавались с более длительным временем автономной работы и возможностью подключения к LTE. Мне хотелось верить, что именно за этим может быть будущее устройств Windows — предложение, безусловно, было привлекательным.

Но из-за низкой производительности и ограниченной совместимости программного обеспечения производители ноутбуков не решались принять это изменение. Это означало очень ограниченный выбор и высокие цены.

Qualcomm поспешила заявить, что это только начало, но ситуация со временем не улучшается. Неудачи достигли апогея с Surface Pro X в 2019 году. Он должен был стать поворотной точкой для всей экосистемы. Наконец, перед вами было флагманское устройство от самой Microsoft, которое могло продемонстрировать истинные преимущества ARM. Вместо этого он доказал обратное, поскольку его все еще мучили все те же проблемы, которые существовали с самого начала.

Что еще хуже, всего год спустя Apple объявила и начала собственный переход на ARM. Контраст в исполнении не мог быть более разительным.

Но в конце прошлого года начались грохоты революции. Qualcomm анонсировала чипы Snapdragon X Elite , заявив не только о скачке производительности по сравнению с Intel и AMD — но даже над самой Apple. Когда было объявлено, эти чипы имели вдвое большую производительность процессора по сравнению с Intel Core i7-1360P, потребляя при этом на 68% меньше энергии. С другой стороны, сообщалось, что они достигли на 50% большей многопоточной производительности по сравнению с Apple M2 ( на 21% быстрее, чем M3 ). Наконец, казалось, что Qualcomm наконец совершила тот скачок, которого я всегда ждал.

Я был не единственным, кого это убедило. В этом участвуют все крупные производители ноутбуков, в том числе многие, которые никогда раньше не пробовали использовать ноутбуки ARM. Эти новые чипы были готовы наконец осуществить переход на ARM, который мог бы конкурировать с тем, что Apple сделала со своими MacBook.

К сожалению, некоторые недавние утечки показали, что ситуация не так многообещающа, как я надеялся.

Сомнения закрадываются

Скептики всего этого перехода имеют оправданное желание подождать, пока мы не сможем протестировать эти чипы самостоятельно. В конце концов, Qualcomm всегда говорила о большой игре, когда дело касалось производительности. Один из наших первых результатов реального тестирования появился в Geekbench 6 , где 12-ядерный вариант системы Snapdragon X Elite набрал 2574 балла в одноядерном режиме и 12562 балла в многоядерном режиме.

По большому счету, это фантастические результаты, и увидеть их – настоящее удовольствие. Эти результаты легко превосходят новейшие ноутбуки в стане Intel, такие как Dell XPS 14 с процессором Intel Core Ultra 7 165H. К сожалению, его сравнение с MacBook Air и M3 не настолько убедительно, как было обещано. При тестировании на 13-дюймовом MacBook Air с 8-ядерным процессором и 10-ядерным графическим процессором я получил 6 баллов Geekbench: 3102 для одноядерного процессора и 12078 для многоядерного. Сравнивая результаты, система Qualcomm имела преимущество на 4% над MacBook Air в многоядерном режиме, а Air — на 17% в одноядерном.

Каким бы впечатляющим ни было то, что эта система Qualcomm превзошла M3 в многоядерном режиме, 4% значительно отстают от обещанных 21%. Как все это будет выглядеть на конечных устройствах в реальной жизни, конечно, еще предстоит увидеть. Мы получили еще один краткий обзор производительности этих систем Qualcomm с точки зрения игровых возможностей . Компания сделала несколько важных заявлений о том, что игры будут «просто работать» и их не нужно будет портировать разработчикам — и это было продемонстрировано недавним видео, опубликованным в Твиттере, о ее игровых возможностях.

Вот демо-версия Baulders Gate 3, работающая в разрешении 1080p и частоте около 30 кадров в секунду, в которую отлично можно играть! https://t.co/ZieiHtzRlN pic.twitter.com/VvFKbUVK5J

— Девин Артур (@Lexcyn) 25 марта 2024 г.

На видео показано, как Baldur's Gate 3 работает в разрешении 1080p со средней частотой кадров около 30 кадров в секунду (fps). Опять же, это хороший знак. Это определенно не то, что вы сможете легко сделать даже с новейшей встроенной графикой Intel. Однако это не уровень M3 MacBook Air.

Чтобы внести ясность, я даже не говорю о великолепном MacBook Pro M3 Max , который прекрасно воспроизводит Baldur’s Gate 3 . Но даже на M3 MacBook Air мне удалось получить 45 или 50 кадров в секунду, что значительно плавнее. В этом случае мы многого не знаем, особенно о настройках графики, но похоже, что M3 превзойдет Snapdragon X Elite по производительности графического процессора.

Теперь я знаю, о чем ты думаешь. Даже если чип Snapdragon не совсем обходит MacBook Air, как я надеялся, он все равно действительно впечатляет, не так ли? Это, конечно, правда. Но все эти сравнения проводятся без знания особенностей других важных факторов, таких как размер корпуса, эффективность, время автономной работы и, самое главное, цена. Действительно ли первые ноутбуки Qualcomm будут стоить всего 1099 долларов? Мы пока еще не знаем, но мне интересно, насколько хорошо эти ноутбуки будут сравниваться с MacBook, яблоки с яблоками.

Впереди долгая дорога

Не поймите меня неправильно — я все еще очень болею за эти ноутбуки. Если мы сможем заставить подходящих конкурентов конкурировать с MacBook, это усилит давление на Apple. Это лучше для всех нас, включая поклонников MacBook. Но я больше не ожидаю, что первая волна ноутбуков обязательно достигнет этого сама по себе.

Будем надеяться, что они, по крайней мере, докажут, что существует жизнеспособный путь для ноутбуков с Windows, а дальнейшие улучшения в ближайшие годы заложат прочный фундамент на будущее.

Мы также знаем, что эксклюзивность Qualcomm в отношении Windows на ARM прекращается в конце 2024 года . Ранние отчеты указывали на то, что такие компании, как Nvidia и AMD, уже заинтересованы в этом веселье — и опять же, это может произойти уже в следующем году. Учитывая такую ​​большую конкуренцию, нас, возможно, ждет настоящая революция для ноутбуков с Windows, которая произойдет в ближайшие пару лет. Оглядываясь назад, я уверен, что в этом году мы увидим, что этот путь осмысленно начнется, но впереди долгий путь, если они надеются победить Apple в ее собственной игре.