Мне нравится Dell XPS 13, но я в любой момент выберу MacBook Air.

Я большой поклонник тонких и легких ноутбуков. Это предпочтение обусловлено скорее моим профессиональным образом жизни, чем необходимостью в абсолютных кремниевых огнедышателях. Я считаю, что ноутбук должен быть легким на коленях или в руках, если только вам не нужна вся эта огневая мощь в мобильном форм-факторе.

Именно поэтому существуют игровые ноутбуки или такие толстые рабочие станции, как HP ZBook с видеокартой серии Nvidia RTX A500. В остальном тонкий ноутбук прекрасно справляется со своей задачей, несмотря на свой необычный набор компромиссов. Однако найти подходящий тонкий ноутбук — непростая задача.

Недавно я провел несколько месяцев с довольно «экспериментальным» тонким ноутбуком от Dell. Конфигурация XPS 13, которую я выбрал, работает под управлением Windows on Arm и использует столь же нетрадиционный процессор — Qualcomm Snapdragon X Elite. Он был быстрым, элегантным и заполнил для меня боль 12-дюймового MacBook .

К сожалению, это не самый практичный ноутбук. Я понял это еще больше, после того как сделал MacBook Air M4 своей повседневной рабочей лошадкой. В итоге я пришел к выводу, что машина Apple — это более практичный, тонкий и легкий ноутбук без каких-либо серьезных компромиссов.

Одним из наиболее привлекательных аспектов Dell XPS 13 является его выдающийся внешний вид. Металлический корпус острый, прочный и покрыт лаконичным слоем краски. Поднимите крышку, и вы увидите красивый экран с одной из самых тонких рамок, какие только можно встретить на ноутбуке, клавиатуру без зазоров и бесшовную стеклянную сенсорную панель с обратной связью по усилию касания.

Думайте об этом как о заимствовании технологического стека Apple, но с более изящным исполнением. Это также стало самым большим провалом ноутбука Dell. С тех пор, как Dell приняла футуристический дизайн, у пользователей сложились отношения любви и ненависти к комбинации клавиатуры и трекпада.

К бесконечному трекпаду нужно некоторое время, чтобы привыкнуть, но если вы посмотрите на форум сообщества Dell, то увидите немало пользователей , жалующихся на технические проблемы . Сообщения самые разнообразные: от неисправности тактильной обратной связи до потери чувствительности одного из краев.

Тогда есть ситуация с клавиатурой без зазоров. Сообщество пользователей снова не определилось , является ли это программным обеспечением, которое часто ломает клавиатуру, или в этом виновата инженерия . В идеале пользователи не должны быть обременены перепрошивкой BIOS своего ноутбука, чтобы попытаться исправить проблемы с клавиатурой.

Опыт набора текста также вызывает разногласия. Я привык к этому за день, но некоторые из моих коллег по отрасли сообщили, что красивая клавиатура XPS 13 приятна для глаз, но не так сильно из-за функционального объектива.

На мой взгляд, клавиатура XPS 13 с нулевой решеткой и емкостные функциональные клавиши вверху отлично справились со своей задачей, но трудно не обращать внимания на серьезные опасения. Макбуки, которыми я пользовался до сих пор, уже много лет не доставляли мне такой головной боли.

Новый MacBook Air, возможно, имеет лучшее сочетание тачпада и клавиатуры среди всех ноутбуков. Благодаря обновлению на базе M4 вы получаете фантастическую сборку, красивый дизайн, надежную клавиатуру, четкий дисплей и отсутствие каких-либо слабых мест.

Я бы предпочел надежность, особенно когда я трачу на ноутбук более тысячи долларов.

Я погрузился в свой опыт работы с XPS 13, надеясь на плавность работы, особенно после того, как увидел все эти сравнительные диаграммы, показывающие, что Snapdragon X Elite опережает процессоры Intel и AMD. Он превзошел M3 MacBook Air по многоядерной производительности, но не может полностью выровняться при одноядерных и тяжелых нагрузках на графический процессор.

Например, запуск теста 3DMark Wildlife Extreme показывает, что процессор Snapdragon отстает на целых 36% после повторных запусков. На мой взгляд, тесты не отражают истинный потенциал ноутбука, если только он не был протестирован в реальном рабочем процессе. Именно здесь Dell XPS 13 проиграл гонку.

Конфигурация, которую я тестировал, предлагала 16 ГБ оперативной памяти и достаточно места для хранения данных. Он смог справиться с моим рабочим процессом, распределенным по Slack, Chrome, Trello, Microsoft Teams, Asana и Gmail, а Spotify выполнял обязанности потоковой передачи. Поначалу я не сталкивался с лагами или проблемами с зависанием пользовательского интерфейса.

Но все изменилось после нескольких обновлений. При попытке перезагрузки после первого обновления ОС я столкнулся с ошибкой установки Windows, которая переросла в проблему с загрузкой. Я попробовал несколько шагов по устранению неполадок, о которых рассказало сообщество Windows, но ни один из них не смог решить проблему «неожиданной системной ошибки», с которой я столкнулся при использовании Windows на Arm.

Служба поддержки Dell попыталась исправить проблему по телефону, но в конечном итоге решила отозвать ноутбук, чтобы избежать дальнейших повреждений. Еще одной сопутствующей проблемой было постоянное жужжание вентилятора и странный шум при каждом перезапуске, как будто что-то застряло внутри ребер.

После того, как проблемы с установкой Windows были решены, всего через месяц после настройки ноутбука в качестве ежедневного драйвера, я начал замечать некоторые неожиданные сбои. При подключении к внешнему дисплею и распределении рабочего процесса по Chrome я начал сталкиваться с неожиданными задержками и дрожаниями.

Окна приложений часто переставали отвечать на запросы, или система просто не могла зарегистрировать ввод с клавиатуры и трекпада. Машина с такой огневой мощью не должна сталкиваться с такими заиканиями, особенно если вы платите за ноутбук минимум 1300 долларов.

С другой стороны, MacBook Air последнего поколения только еще больше продвинул игру. Теперь Apple предлагает 16 ГБ оперативной памяти по той же запрашиваемой цене в 999 долларов, а в сочетании с усовершенствованным внутренним процессором M4 эта машина устанавливает новый стандарт производительности ноутбука.

M4 также поддерживает затенение сетки, динамическое кэширование и аппаратно-ускоренную трассировку лучей. Более того, собственная оптимизация на уровне операционной системы Apple гарантирует, что MacBook Air лучше, чем когда-либо, справляется с такими ресурсоемкими задачами, как редактирование видео и кодирование.

Проблемы с производительностью, с которыми я столкнулся при использовании MacBook Air начального уровня M3 (с 8 ГБ ОЗУ), исчезли в его преемнике M4. Я бы с радостью воспользовался этим обновлением, поскольку оно сочетает в себе более высокую производительность и повышенную функциональную надежность. Я не могу сказать того же об элегантном Dell XPS 13, и я не уверен, кто здесь виноват.

Я возлагал большие надежды на второе воплощение Windows on Arm, возглавляемое Qualcomm, и его многообещающие ядра Oryon на ноутбуке Snapdragon X Elite. Кремний прекрасно справился со своей задачей, поставив Qualcomm примерно в один ряд по производительности с почтенными процессорами M-серии от Apple.

Более того,победить Intel в ее первой попытке провести собственные тесты — немалый подвиг. Вот здесь и начинаются проблемы. Вы не покупаете ноутбук, основываясь только на его производительности в синтетических тестах или на его чистом будущем потенциале.

Вы тратите реальные деньги на ноутбук в зависимости от того, на что он способен из коробки. Apple проделала фантастическую работу по переходу macOS с x86 на Arm. Windows, с другой стороны, испытывает трудности.

Член сообщества Microsoft рассказал мне, что самая большая задача сейчас — убедить разработчиков использовать эмуляцию Prism и оптимизировать свой стек для Windows на Arm. Adobe, например, проделала достойную работу по оптимизации своего пакета профессионального программного обеспечения для Windows на Arm.

Но есть несколько предостережений. Возьмем, к примеру, Премьер Про. Во время моего последнего запуска на ПК Copilot+ с процессором Snapdragon я не смог запустить файлы ProRes RAW или включить воспроизведение звука AC3. Кроме того, он работает в режиме эмуляции, поэтому ожидается снижение производительности по сравнению с встроенной поддержкой Windows on Arm.

Adobe After Effects не поддерживается, а InDesign и Illustrator только что вошли в стадию бета-тестирования. Adobe Express и Adobe Firefly по-прежнему работают в эмулируемом формате и пока не являются родными для Windows на Arm.

Если углубиться в сферу специального программного обеспечения, ваш опыт работы с эмуляторами и игровыми клиентами будет удачным или неудачным. Аналогичным образом, корпоративные VPN, программное обеспечение САПР и виртуальные машины остаются слабым местом.

Из-за отсутствия оптимизации многие платформы не могут полностью использовать NPU на чипе Qualcomm. Вы можете даже столкнуться с ограничениями в такой простой вещи, как печать документов, из-за проблем с драйверами принтера, специфичными для Arm64.

С другой стороны, M4 MacBook Air не доставит вам ни одной из этих проблем. macOS — это зрелая платформа со своим набором хорошо известных ограничений и преимуществ. С этим вы не сделаете прыжок веры. Вы не уверены в совместимости конкретного программного обеспечения. Оно либо есть, либо его просто нет.

И это то, что имеет значение. В конце концов, если ноутбук стоимостью 999 долларов не вызывает никаких тревожных сигналов, а ноутбук, который стоит гораздо дороже, требует вашего доверия (и терпения к известным проблемам с программным обеспечением и аппаратным обеспечением), выбор довольно очевиден.