Может ли камера Pixel Fold превзойти Galaxy Z Fold 4? я выяснил

Google наконец-то вышел на рынок складных устройств с Google Pixel Fold . Он обеспечивает отличный стандартный Android, прямо от Google, на базе впечатляющего чипа Tensor G2 с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ или 512 ГБ памяти на ваш выбор. Одна из лучших вещей в любом устройстве Google Pixel — это камера. Трудно сделать плохую фотографию с помощью Google Pixel, включая Pixel Fold.

На данный момент основным конкурентом Google Pixel Fold, по крайней мере, в США, является Samsung Galaxy Z Fold 4 . Складные устройства Samsung оснащены чипом Snapdragon 8+ Gen 1, 12 ГБ ОЗУ и до 1 ТБ памяти. И все это дополняется впечатляющим аппаратным обеспечением камеры.

Если вы тратите не менее 1800 долларов на складную камеру, какую из них выбрать, особенно если качество камеры имеет большое значение? Мы протестировали эти две складные модели, чтобы выяснить, какая из них лучше для камеры.

Ищете подробное сравнение характеристик, функций и многого другого между этими телефонами? Посмотрите наше полное сравнение Google Pixel Fold и Samsung Galaxy Z Fold 4 !

Google Pixel Fold против Samsung Galaxy Z Fold 4: характеристики камеры

Прежде чем мы погрузимся в фотографии, давайте посмотрим, что предлагает каждая складная камера для соответствующих систем камер.

В Google Pixel Fold у нас есть 48-мегапиксельная основная камера с диафрагмой f / 1,7, широкоугольный объектив 25 мм, двухпиксельный фазовый автофокус (PDAF), лазерный автофокус и оптическая стабилизация изображения (OIS). Также имеется сверхширокоугольная камера на 10,8 МП с диафрагмой f/2,2 и полем зрения 121 градус (FOV). Телеобъектив также имеет разрешение 10,8 МП с апертурой f/3,1, двухпиксельным PDAF, OIS и 5-кратным оптическим зумом. Селфи-камера на крышке дисплея имеет разрешение 9,5 МП, апертуру f/2,2 и двухпиксельный фазовый автофокус. На внутреннем дисплее у нас есть 8-мегапиксельная селфи-камера с диафрагмой f/2.0. Обе селфи-камеры имеют ширину 24 мм.

Samsung Galaxy Z Fold 4 имеет чуть лучшие характеристики: основная камера на 50 МП с апертурой f/1,8, широкоугольным объективом 23 мм и двухпиксельным PDAF с OIS. Он также имеет 12-мегапиксельную сверхширокую камеру с диафрагмой f/2.2 и полем зрения 123 градуса. Телеобъектив на 10 МП с диафрагмой f/2.4, PDAF, OIS и 3-кратным оптическим зумом. Селфи-камера на крышке дисплея представляет собой 10-мегапиксельный сенсор с диафрагмой f/2,2 и широкоугольным объективом 24 мм, а селфи-камера на внутреннем дисплее имеет разрешение 4 Мп с диафрагмой f/1,8 и широкоугольным объективом 26 мм.

Обе складные модели имеют схожие характеристики камеры с незначительными различиями. Но опять же, на фотографии действительно важно то, что внутри. Все изображения в этом сравнении представлены как есть, не редактировались и не модифицировались каким-либо образом.

Google Pixel Fold против Samsung Galaxy Z Fold 4: основная камера

Основная камера на любом смартфоне — это та, с которой вы собираетесь проводить больше всего времени, поэтому давайте сначала рассмотрим ее.

Вот фотография пирса Pixar в Калифорнийском парке приключений Диснея в прекрасный солнечный (и жаркий!) день, на небе ни облачка. В этом примере я считаю, что репутация Samsung в области создания более ярких и насыщенных цветов работает в ее пользу. Общая сцена более насыщена изображением Samsung, делая белые лучи на Incredicoaster белее, небо — голубее, а красные — краснее.

В версии Samsung также больше контраста, и даже текст «Pixar Pier» более четкий и более сфокусированный. Версия Galaxy Z Fold 4 выглядит более живой, тогда как изображение Pixel Fold кажется немного скучным.

Давайте перенесемся в Диснейленд с этими фотографиями замка Спящей красавицы. Здесь настоящая жеребьевка, какое изображение лучше. У Samsung более яркие цвета, которые некоторым могут показаться более привлекательными, но некоторые из более мелких деталей, такие как драпировка / шторы и текстура на камнях, более детализированы на изображении Google Pixel Fold. Для этого я лично предпочитаю версию Google, потому что это более реалистичное представление того, что вы видите своими глазами.

Одно из моих любимых мест в Диснейленде для некоторого спокойствия — рядом с колодцем желаний Белоснежки и водопадом у замка. Здесь вы можете очень четко увидеть, где склонность Galaxy Z Fold 4 к перенасыщению цветов работает в ущерб. Зеленая листва практически неоново-зеленая и желтая, а скалы у водопада почти полностью размыты, включая статую Белоснежки наверху. Версия Google Pixel Fold — это почти то, что вы получаете на самом деле, и текстуры и детали все там, особенно с камнями. Google легко берет верх над этим.

Переосмысленный ToonTown полон ярких цветов, и это хорошо работает для Galaxy Z Fold 4. Это новый фонтан в ToonTown, где Микки Маус держит Минни Маус на вершине розового цветка с множеством раковин моллюсков внизу. Репутация Samsung в области ярких и ярких цветов хорошо подходит для этого, поскольку вся земля в значительной степени опирается на мультяшную эстетику. Однако вы снова теряете некоторые мелкие детали и текстуры, такие как падающая вода, которые более четкие на изображении Google Pixel Fold. Это вопрос предпочтений для этого, хотите ли вы настоящие детали и текстуру или чтобы цвета были действительно яркими.

Суши – одно из моих любимых блюд. Здесь мы смотрим на вкусные суши, которые я заказала в местном ресторане вечером с мужем. Как вы можете видеть, существует очень резкая разница в общем тоне изображений: Pixel Fold больше склоняется к прохладному настроению, а Z Fold 4 — теплее.

На самом деле интерьер ресторана был определенно ближе к изображению Pixel Fold, поэтому я не уверен, что происходит с Z Fold 4. Если вы внимательно посмотрите на изображения, Pixel Fold смог захватить больше деталей в рыбе, так как вроде фокусировался лучше самсунга. Но яркие цвета Samsung делают авокадо на рулете Аляски более аппетитным.

Наконец, вот фотография напитка, который я купил в кофейне с пандановым молоком и рюмкой маття (вкусно!). Версия для Samsung снова перебарщивает с яркими и насыщенными цветами, из-за чего напиток кажется слишком синим, а деревянный стол более оранжевым, чем он есть на самом деле. Фотография Google Pixel Fold лучше представляет напиток, который я выпил, а также деревянный стол.

Более яркие цвета Samsung иногда работают в пользу Z Fold 4, но в конечном итоге в этом раунде выигрывает Google Pixel Fold.

Победитель: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold против Samsung Galaxy Z Fold 4: сверхширокоугольная камера

Я не слишком часто использую сверхширокоугольную камеру на смартфонах, но иногда это необходимо, чтобы запечатлеть большую часть сцены. И что может быть лучше для этого, чем Диснейленд?

Это несколько сверхширокоугольных снимков водяного колеса Эврика возле трассы Гризли-Ривер-Ран в Калифорнийском парке приключений Диснея. Поскольку у Galaxy Z Fold 4 чуть более широкое поле зрения, он смог захватить больше сцены, чем Google Pixel Fold. Однако любовь Samsung к ярким цветам сделала здание более желтым, воду — более зеленой, чем она есть на самом деле, а окружающие деревья имеют неоновый оттенок. Для некоторых людей это может быть привлекательным, но я склоняюсь к более естественной сцене Pixel Fold для этого, несмотря на то, что не могу видеть так много.

Ах, нет ничего более ужасающего, чем войти в огромный зияющий рот Монстро, верно? Изображение Google Pixel Fold ближе к тому, что вы видите в реальности, и детали растений и камней не теряются. Вы просто можете захватить больше сцены по сравнению с основной камерой. Но здесь я на самом деле предпочитаю версию Samsung Galaxy Z Fold 4. Почему? Яркие и живые цвета действительно заставляют Monstro выделяться, придавая изображению больше жизни. Я имею в виду, что Монстро — это мультяшный кит, так что здесь это работает. Хотя я не в восторге от того, что дерево слева выглядит немного искаженным, если посмотреть вверх в углу.

Galaxy Z Fold 4 и Pixel Fold регулярно обмениваются ударами в сверхшироком отделе, так что это ничья.

Победитель: ничья

Google Pixel Fold против Samsung Galaxy Z Fold 4: телеобъектив

Иногда вам просто нужно увеличить масштаб, чтобы приблизиться к объекту или сцене. К счастью, и Pixel Fold, и Z Fold 4 имеют приличные телеобъективы.

Давайте поближе познакомимся с декором Disney 100 Years of Wonder в замке Спящей красавицы в Диснейленде. И Pixel Fold, и Galaxy Z Fold 4 хорошо захватывают основной баннер, хотя похоже, что Z Fold 4 может немного лучше продемонстрировать переливающийся эффект краски на Крестных феях (по крайней мере, слева). Тем не менее, Pixel Fold лучше сохраняет детали для большего количества объектов в сцене, таких как кирпичи, гобелены и даже текст в «Чудо».

Вот увеличенная фотография водопада у Гризли-Ривер-Ран в Disney California Adventure. Оба изображения выглядят хорошо, но при ближайшем рассмотрении Pixel Fold сохраняет больше деталей с текущей водой, чем Z Fold 4. Цвета выглядят более яркими в версии Z Fold 4, которая включает белый цвет в воде, что делает выдуть детали. Опять же, мне больше нравится изображение Pixel Fold.

Победитель: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold против Samsung Galaxy Z Fold 4: портретный режим

Портретный режим — один из моих любимых способов фотографировать любимых людей, а также многих других. Вы получаете приличные портреты людей, домашних животных и неодушевленных предметов, не нуждаясь в полноценной DSLR, и почти каждый телефон в настоящее время имеет эту возможность. Обратите внимание, что Google Pixel Fold, как правило, делает портреты более крупными, даже при настройке по умолчанию 1x, тогда как Samsung Galaxy Z Fold 4 выглядит более удаленным.

Это портретные снимки моего мужа, которые я сделала, когда мы были в Pixar Pier в Disney California Adventure. Оба изображения выглядят достаточно прилично, и обнаружение краев работает хорошо. Но Pixel Fold, кажется, сфокусировался только на его верхней половине, так как все, что ниже логотипа «Диснейленд» на футболке, кажется размытым и не в фокусе.

Между тем, Galaxy Z Fold 4, кажется, держит в фокусе все, что касается моего мужа, хотя размытый фон, кажется, начинается только с вершины забора. Версия Samsung также делает цвета более яркими, а детали более мягкими. Версия Google имеет более естественные цвета и больше деталей в предмете, и лично я предпочитаю портрет крупным планом.

Еще один портрет дочери и мужа. На этот раз я приблизил Samsung Galaxy Z Fold 4 к объекту, чтобы он выглядел ближе к тому, что захватывает Pixel Fold. Galaxy Z Fold 4, кажется, лучше справляется с обнаружением объекта, так как дерево позади моего мужа размыто вместе с остальным фоном, в то время как моя дочь и муж остаются в фокусе.

С Pixel Fold, кажется, немного борются с обнаружением краев, так как вокруг их правых локтей есть несколько неровных краев, а обувь моей дочери размыта. Дерево также все еще в фокусе, чего я не хотел. Но опять же, изображение Samsung делает синюю рубашку более яркой, чем она есть на самом деле, размывая текстуру, и определенно происходит эффект сглаживания кожи (я не менял никаких настроек по умолчанию). Цвета зелени и неба на заднем плане также кажутся более размытыми, чем хотелось бы. У обоих изображений есть свои сильные и слабые стороны.

Ладно, еще один портрет папы и дочки. Опять же, версия Samsung Galaxy Z Fold 4 намного лучше с обнаружением краев, так как я не вижу грубых или неровных краев вокруг объекта. Между тем, Pixel Fold все еще немного борется с волосами, обувью моей дочери и даже с левой рукой и обоими ушами моего мужа. Однако в версии Pixel Fold цвета кажутся более естественными, и определенно больше текстуры и деталей, особенно на лицах. Я также предпочитаю здесь эффект боке от Samsung.

Реалистичные цвета Google остаются сильной стороной, но с гораздо лучшим обнаружением краев именно Galaxy Z Fold 4 выигрывает в этом раунде.

Победитель: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold против Samsung Galaxy Z Fold 4: фотографии при слабом освещении

С наступлением лета, переходом на летнее время в полной мере, и я становлюсь старше, имея очень активного малыша, мне трудно выбраться из дома в ночное время. Серьезно, я просто хочу остаться дома и поиграть в Diablo 4 , когда малыш уснет! Но мне удалось сделать несколько ночных снимков ради сравнения этой камеры.

Это площадка, на которой моя дочь играет почти каждый день. Совершенно очевидно, что изображение Samsung Galaxy Z Fold 4 является лучшей версией из двух, поскольку Google Pixel Fold, как ни странно, имеет очень мягкие детали. На изображении Z Fold 4 вы можете увидеть детали листьев деревьев, древесную стружку, пять пластиковых стенных досок посередине и даже деревья сзади с правой стороны. Единственная хорошая вещь в версии Pixel Fold заключается в том, что цвета более реалистичны с более теплым тоном, так как цвета игровой площадки немного размыты в версии Samsung. Но все же я предпочитаю для этого изображение Z Fold 4 из-за более четких деталей.

На этой фотографии дерева Pixel Fold все еще страдает от более мягких деталей, чем Z Fold 4. Вы можете легко увидеть детали отдельных листьев на дереве, а также растения под деревом в версии Samsung, тогда как Гугл один все смешал. Тем не менее, изображение Samsung делает его похожим на гибрид дня и ночи, поскольку размытые цвета делают небо таким, каким оно было ранним вечером, хотя оно было снято почти в 21:00. кажутся более естественными с более темным и контрастным небом, а то, как верхушка дерева все еще кажется немного темной, позволяет легко сказать, что это было снято ночью. Тем не менее, изображение Samsung более впечатляет количеством деталей, которые оно смогло запечатлеть.

Наконец, давайте взглянем на розовый сад ночью. Pixel Fold удается лучше улавливать детали на этом изображении, хотя похоже, что Z Fold 4 смог более четко сфокусироваться на некоторых частях, например, на ветвях деревьев возле источника света с левой стороны, а также на камнях. на столбы, на которые опираются арки. Но у изображения Samsung здесь много размытых цветов, тогда как у версии Google цвета более сочные и яркие.

Помимо проблем с цветом, лучшая общая детализация дает Galaxy Z Fold 4 еще одну победу.

Победитель: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold против Samsung Galaxy Z Fold 4: селфи-камеры

Хотя складные устройства в основном означают, что каждая камера на устройстве может считаться «селфи-камерой», мы рассмотрим только те, которые на самом деле предназначены для селфи, то есть камеры на крышке дисплея. Селфи-камера на внутренних дисплеях имеет меньшее количество мегапикселей, чем те, и действительно предназначена для видеозвонков.

Вот мое селфи с напитком из Thank You Coffee, как упоминалось ранее в разделе основной камеры. Тон моей кожи и цвет волос довольно точны в версии Google Pixel Fold, так как я выгляжу слишком размытым, а мои волосы слишком светлыми на изображении Samsung Galaxy Z Fold 4. Кроме того, устройства Samsung любят делать мои губы более розовыми или оранжевыми, чем они есть на самом деле, чего я не люблю. И, как и ожидалось, мой напиток выглядит намного ярче на изображении Samsung, тогда как версия Pixel Fold более правдоподобна.

И, наконец, давайте взглянем на этот селфи-портрет, который я сделал в Disney California Adventure. Я должен смеяться над Google Pixel Fold, потому что он действительно размыл повязку на ухе Минни Маус, которую я носил по какой-то причине. И снова вокруг моих волос есть шероховатости, показывающие, что распознавание краев далеко от совершенства.

Изображение Samsung, по крайней мере, держало в фокусе мою повязку на ухо, и, казалось, в целом лучше справлялось с обнаружением краев, хотя некоторые из моих волос оказались размытыми между моим лицом и моей рукой. Тем не менее, Pixel Fold по-прежнему работает лучше, точно отображая тон моей кожи, с чем я борюсь на устройствах Samsung, включая Galaxy Z Fold 4. Таким образом, Pixel Fold выигрывает здесь.

Победитель: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold превосходит Galaxy Z Fold 4, но едва ли

Честно говоря, это сравнение камер было очень близким, но Google Pixel Fold немного превосходит Samsung Galaxy Z Fold 4. Samsung имеет репутацию чрезмерно насыщенных цветов до такой степени, что кажется, что вы большую часть времени накладывали яркий фильтр на фотографию, чего я не являюсь поклонником. Я лично предпочитаю более естественные цвета при съемке фотографий, и если я хочу сделать их более «вычурными», я сделаю это в фоторедакторе. Я всегда предпочитал, как телефоны Pixel обрабатывают фотографии, даже моему основному iPhone 14 Pro , и Pixel Fold ничем не отличается.

Предыдущий опыт работы с устройствами Pixel показал мне, что чип Google Tensor и его мощный искусственный интеллект и вычислительные процессы делают довольно трудным получение «плохой» фотографии с Pixel. Но я не собираюсь говорить, что он идеален, потому что у Pixel Fold все еще есть некоторые недостатки, например, когда речь идет о портретных снимках, поскольку иногда обнаружение краев может быть довольно неправильным. И изображения Night Sight с Pixel Fold до сих пор показывали очень мягкие детали в целом по сравнению с Galaxy Z Fold 4, что застало меня врасплох.

И хотя иногда очень яркие результаты Samsung Galaxy Z Fold 4 работают в определенных ситуациях, в целом это немного отталкивает, и я не знаю, почему мне так трудно не выглядеть размытым на фотографии Samsung. Но Samsung, кажется, лучше справляется с обнаружением краев, по крайней мере, для портретов.

Поскольку оба этих телефона стоят от 1800 долларов, вам нужно серьезно подумать, какой из них вы хотите купить. Однако, что касается камеры, Google Pixel Fold едва превосходит Samsung Galaxy Z Fold 4. Но помните, что скоро мы также должны представить Galaxy Z Fold 5 , так что, возможно, у него будут лучшие характеристики камеры. Но пока я бы выбрал Pixel Fold.