Молодые люди начинают выступать против защиты окружающей среды. Чему они выступают?

Каждый год в День Земли рано утром всегда выстраивается длинная очередь у дверей Starbucks.

Вместо того, чтобы стоять в очереди за кофе, они взяли принесенные чашки и стали ждать бесплатного кофе. Starbucks надеется сократить выбросы парниковых газов. Но также ради защиты окружающей среды, еще одна вещь, касающаяся Starbucks и многих магазинов чая с молоком, все еще вызывает недовольство всей сети бумажными соломинками.

Не только бумажные соломинки, но и многие вещи, связанные с защитой окружающей среды. Сначала не слишком многие люди заботились о ней, и не слишком много людей практиковали ее. Пока охрана окружающей среды не начала распространять свои щупальца на повседневную жизнь, которая тесно связана с каждым.

Еда, одежда, автомобили и предметы первой необходимости в экологически чистой одежде появляются один за другим, и компании, бренды, организации и кумиры, требующие защиты окружающей среды, производят много шума.

Теперь термин «охрана окружающей среды» больше не используется в чистом виде. Становится трудно отличить истину от ложной и противоречивой .

В результате молодые люди начали «антиэкологическую защиту».

Молодые люди стали выступать против «экологического налога на IQ».

Когда летние ледники Гренландии продолжают разрушаться, белые медведи ищут тонкий лед в океане, снежные бури распространяются на антарктическом ледяном щите, высокие температуры вызывают лесные пожары в Австралии, а редкие животные варьируются от уязвимых до находящихся под угрозой исчезновения до находящихся под угрозой исчезновения … Охрана окружающей среды – это В условиях кризиса Даунстрим стал общей тенденцией и постепенно превратился в социальную тенденцию .

Бумажные соломинки – это предохранитель для молодых людей, критикующих охрану окружающей среды.

Чтобы идти в ногу с тенденцией к защите окружающей среды, с 20 июня 2018 года KFC начала отказываться от использования пластиковых соломинок в 84 отделениях Сингапура . McDonald’s быстро последовал за ними в сентябре. Starbucks начала отказываться от использования пластиковых соломинок во всем мире к 2020 году. также продвигаются крупными известными брендами напитков, такими как Hey Tea, Naixue и Ruixing.

Когда соломинка становится бумагой, люди сначала должны испытать альтернативный вкус использования ее, чтобы вставить ее в крышку чашки и сосать напиток, и должны выпить ее в течение ограниченного времени, иначе бумажная соломинка превратится в полоску бумаги. Мягко растекаясь, чай с молоком, жемчуг и соломка вращаются и сливаются, превращаясь в мечту о том, чтобы навсегда опуститься на дно чашки.

В настоящее время люди оказываются перед дилеммой: следует ли мне выбирать защиту окружающей среды с моральной стороны или освежение со стороны желаний?

Однако, когда они узнали, что бумажные соломинки не так безвредны для окружающей среды, как они представляли, их мечты полностью рухнули .

Поскольку качество переработанной бумаги должно быть хуже, чем у новой бумаги, бумажные соломинки можно рассматривать только как обычный мусор и не подлежат переработке. Ее «одноразовые» и «разлагаемые» свойства даже уступают частично перерабатываемым пластиковым изделиям. Замена бумаги на пластик также усугубит ущерб окружающей среде в процессе валки деревьев, обработки и производства.

Бумажные соломинки, бумажные стаканчики, деревянные ложки и т. Д. Действительно могут уменьшить количество пластиковых отходов, но они не являются основным способом решения проблемы загрязнения пластиком.

Точно так же, как McDonald's и Starbucks используют бумажные соломинки, люди обнаруживают, что, когда крупные компании начинают защищать окружающую среду, продукты, находящиеся в наших руках, могут «эксплуатироваться».

Отмена аксессуаров для мобильных телефонов – это еще один «инцидент, связанный с защитой окружающей среды», который часто подвергается поиску.

Apple взяла верх над этим вопросом. День, когда в 2016 году был выпущен iPhone 7, был также днем ​​отмены 3,5-мм разъема для наушников. AirPods начали хорошо продаваться, и многие производители Android, включая Huawei, OPPO и vivo, перестали оснащаться наушниками.

Apple заявила, что отмена разъема для наушников была сделана для большего внутреннего пространства, и причина является приемлемой до тех пор, пока зарядное устройство для мобильного телефона больше не будет оснащено.

На пресс-конференции Apple в октябре прошлого года Apple дополнительно отменила зарядные головки , заявив, что у всех слишком много зарядных устройств.Отмена зарядных головок может уменьшить упаковочную коробку, потреблять меньше сырья и уменьшить объем транспортировки.

Еда жестока, как тигр, и Apple утверждает, что может сократить выбросы углерода более чем на 2 миллиона тонн.

Вслед за ним компания Samsung, высмеивающая Apple за отсутствие зарядного устройства, также отменила зарядное устройство в серии Galaxy S21. Новые телефоны Huawei и Xiaomi также приняли стратегию отсутствия зарядного устройства, но дали потребителям то, что они хотели или не хотели. хотите. выберите.

Под "круглой бомбардировкой" производителей мобильных телефонов люди начали сомневаться в защите окружающей среды при продвижении бренда, и это может быть непросто.

Несмотря на то, что зарядное устройство было удалено, и объем транспортировки был уменьшен, компания также снизила стоимость производства и транспортировки. Кроме того, в эту «эпоху быстрой зарядки» не существует единого соглашения о быстрой зарядке между производителями мобильных телефонов, то есть , потребители После того, как мы купим новый мобильный телефон, нам все еще нужно купить еще одно быстрое зарядное устройство, что открывает новые возможности для производителей мобильных телефонов.

Оглядываясь назад, можно сказать , что зарядное устройство все еще необходимо производить и транспортировать, а стоимость зарядного устройства скрытно передается потребителям .

На самом деле цель «защиты окружающей среды» не является неприемлемой для потребителей. Просто, когда защита окружающей среды противопоставляется удобству и личным интересам, люди начинают сомневаться в защите окружающей среды .

Такого рода колебания, когда они обнаружили, что «защита окружающей среды» может быть всего лишь пальто, они стали жаловаться более яростно, а защита окружающей среды стала объектом критики со стороны общественности .

Сегодня молодые люди, живущие в повсеместно распространенной "поисковой" сетевой среде, также стремятся к информационной прозрачности. Налог на интеллектуальный уровень за охрану окружающей среды будет уплачен не так легко.

Когда защита окружающей среды становится «шоу», символизирующим правильность, они видят это более ясно.

Молодежь стала выступать против «экологических показателей».

В последние годы из-за высокого потребления энергии, высокого уровня загрязнения окружающей среды и большого количества отходов иностранные бренды быстрой моды, которые пережили серьезный кризис в области связей с общественностью, неизбежно «отмывали» себя, чтобы вернуть себе кошельки потребителей .

Пока они будут носить этикетку «зеленый и органический», они будут зарабатывать много денег, и люксовые бренды первой линии также идут по пути защиты окружающей среды, начиная с бойкота мехов и заканчивая превращением модников в послов бренда.

Но на самом деле, от производства до транспортировки и сжигания старой одежды невозможно избежать огромных выбросов углерода по всей цепочке .

После того, как Burberry подписала соглашения об охране окружающей среды со многими модными брендами в 2018 году, стало известно, что в июле было сожжено товаров на 250 миллионов юаней. H&M за один раз сожгла 60 тонн непродаваемой одежды .

Когда охрана окружающей среды перестала быть просто защитой окружающей среды, она стала поводом для демонстрации имиджа и сильных ценностей, молодые люди начинают «выступать против защиты окружающей среды».

Они выступают не против самой защиты окружающей среды, а против людей, критикующих фальшивую защиту окружающей среды, и тех, кто под прикрытием защиты окружающей среды делает то, что не является экологически чистым .

Стремление к защите окружающей среды – это не только модный бренд, но и более близкое нам изменение рациона.

Знаменитый британский аналитический центр Chatham House (Чатем Хаус) однажды объявил, что по результатам опросов во многих странах, большое потребление мясных и молочных продуктов является основной движущей силой проблемы изменения климата .

На животноводческую отрасль приходится почти 15% общих мировых выбросов парниковых газов, что превышает общие выбросы всех автомобилей, грузовиков, самолетов, поездов и судов во всем мире.

Поэтому люди начали активно пропагандировать вегетарианство, и продолжали появляться новые бренды вегетарианских потребителей , особенно гигантские компании по производству искусственного мяса, такие как Beyond Meat и Impossible Foods , которые спровоцировали волну потребления мяса на растительной основе.

От знаменитостей до обычных людей – многие люди считают вегетарианство своей гордостью и считают вегетарианство единственным будущим еды. Они выступали за то, чтобы все люди употребляли вегетарианскую пищу, и началось новое «шоу».

Йована Мендоза , вегетарианский блогер с более чем 1,3 миллиона подписчиков в Instagram, полностью продемонстрировала свою вегетарианскую жизнь и философию здоровья в Интернете, а также здоровую, солнечную и позитивную жизнь, которую приносит ей вегетарианство. Она также использует это для продвижения сама Веганские продукты и веганские курсы, создала собственную коммерческую веганскую территорию.

Однако за пределами платформы, которую она создала, кто-то обнаружил, что она ела рыбу, в видео влоге, отправленном ее другом. Когда она обнаружила, что это была камера, она быстро заблокировала ее рукой. После того, как видео было запущено, ее образ вегетарианки мгновенно рухнул – оказалось, что она была только «вегетарианкой в ​​сети и мясом в офлайн».

Йована Мендоза объяснила, что ей пришлось есть мясо по состоянию здоровья, но пользователи сети потеряли к ней доверие. Позже многие зарубежные интернет-знаменитости-вегетарианцы откровенно заявили, что они действительно могут есть мясо. Финская интернет-знаменитость Вирпи Микконен был вегетарианцем в течение 15 лет, но он снова ест мясо из-за физических проблем.

Это не критика вегетарианства. В вегетарианстве нет ничего плохого. Мясо и вегетарианство – один из множества вариантов. Но, по крайней мере, мы должны сообщить потребителям факты, относиться к ним рационально и выбрать вегетарианство.

На самом деле реальная тенденция состоит в том, что потребление мяса, яиц и молока все еще растет .

В связи с быстрым развитием промышленности и экономики Китая мы уже не живем в эпоху, когда мы не можем позволить себе есть мясо. Потребление белка китайцами неуклонно растет. Новое поколение китайцев по-прежнему ест все больше и больше белка и растет вверх. все выше и выше.

Последнее исследование авторитетного медицинского журнала "The Lancet" показывает, что с 1985 по 2019 год Китай стал одной из самых быстрорастущих групп в мире. Средний рост 19-летних китайских мужчин составляет 175,7 см, а средний рост. женщин составляет 163,5 см. Сейчас это номер один в Восточной Азии.

В этом противоречивом и антагонистическом возрождении защиты окружающей среды многие молодые люди в Китае нападают на поддельные экологически чистые бренды, защищают свое «право есть мясо» и даже защищают «право на выбросы углерода».

Хотя потребление мяса и выбросы углерода противоречат охране окружающей среды, они считают, что защита «права есть мясо» и «права на выбросы углерода» лежит в основе сохранения нашего права на развитие , которое тесно связано с будущим Мир.

За защитой окружающей среды стоит затяжное противостояние

Если увеличить масштаб, за «защитой окружающей среды» всегда стояла долгая игра между нами и природой, экономикой и обществом .

Развитие человеческой цивилизации всегда основывалось на преобразовании окружающей природной среды – от рубки и сжигания до использования ископаемого топлива.

Прогресс человечества в наше время был достигнут за счет расширения капитала, колониального правления и самой значительной промышленной революции, которая неизбежно привела к выбросам большого количества углерода. Из-за серьезного загрязнения окружающей среды, вызванного промышленным развитием, промышленно развитые страны также начали уделять первоочередное внимание охране окружающей среды .

5 июня 1972 года Организация Объединенных Наций открыла первую Конференцию Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде в Стокгольме, и была опубликована знаменитая «Декларация по окружающей человека среде».

Однако для развивающейся страны охрана окружающей среды не является абсолютным высшим приоритетом . Из-за необходимости выживания многие малые и средние предприятия будут более или менее игнорировать охрану окружающей среды. Однако после повышения стандартов выбросов сточных вод и отработанных газов , прибыль компаний стала отрицательной, большинство мер вообще невозможно реализовать.

Многие развивающиеся страны все еще упорно работают над защитой окружающей среды, но они могут стать жертвами передачи ответственности за охрану окружающей среды .

Когда-то Китай был крупнейшим в мире импортером иностранных отходов . За последние 20 лет Китай импортировал 106 миллионов тонн иностранных отходов. С 1992 года Китай получил более 45% мировых пластиковых отходов. Деревня Гуйюй в Шаньтоу, Китай, Даже известна как «всемирная помойка».

Как следствие, окружающая среда города Гуйюй была неизбежно сильно повреждена : негде было размещать мусор, повсюду горел черный газ, реки полны сточных вод, маленькие дети страдали от болезней …

Но этот вопрос по-прежнему трудно решить быстро, потому что для страны-экспортера мусора ликвидация мусора потребует ресурсов и денег, а транспортировка мусора, очевидно, намного более рентабельна, а область, где можно собирать мусор, может быть используется для разборки мусора, добычи редких металлов и т. д. Получайте огромную прибыль.

Развитие мировой экономики принесет с собой уровни «эксплуатации». Мусор всегда будет попадать в одно место, и он будет перемещаться сверху вниз, пока не сгниет .

Многие бедные районы Африки по-прежнему живут с низкими или даже отрицательными издержками. Есть еще много более реальных проблем. Когда не хватает продовольствия, труднее говорить о мерах по охране окружающей среды.

Экономика и защита окружающей среды всегда колеблются на обоих концах баланса .

Когда в новостях стали часто появляться темные реки, лысые холмы и туманные города, мы смотрели на наш «грех» против природы, надеясь, что нас искупят, вернувшись к природе и улучшив ее.

За суровой окружающей средой скрывается все больше и больше защитников окружающей среды.

Те, кто искренне любит и уважают охрану окружающей среды, придерживаются концепции прозрачного «устойчивого развития» .

Они считают, что окружающая среда и развитие не являются антагонистическими отношениями. Развитие индустриализации неизбежно повлечет за собой последствия загрязнения окружающей среды, но это также прогресс индустриализации, который также позволяет нам иметь больше возможностей и технологий для управления окружающей средой, и природа может сделать Человеческое развитие обеспечивает буфер.

Мы должны прозрачно демонстрировать действия по защите окружающей среды посредством устойчивого управления и глубокого восстановления и призывать к этому.

Но на самом деле этого действительно трудно достичь. На Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году развитые и развивающиеся страны горячо обсуждали «окружающую среду и развитие», и до сих пор нет хорошего решения.

В результате среди экологов появились и «крайние экологи» .

Они верят, что по бесконечному требованию человечества от природы мир скоро будет разрушен, и человечество скоро придет к концу. Поэтому, чтобы предотвратить наступление этого дня, человечество должно немедленно запретить заправку транспортных средств, прекратить использование ископаемого топлива и стать вегетарианцем.

Эта совершенно нереалистичная цель, естественно, подверглась нападкам многих «антиэкологов».

Они обвиняют крайних защитников окружающей среды в том, что они просто говорят пустые слова, не едят мяса и ничего не делают. Потому что, если мы не срубим деревья и не откроем пустоши, у людей не останется места для выживания; закроют фабрики, и большое количество рабочих также потеряют работу; любители вегетарианства имеют право быть вегетарианцами, и каждый обычный человек человек имеет право есть мясо; теперь горячие автомобили новой энергии, Фактически, отработанные батареи также сильно загрязнены тяжелыми металлами …

Движения, подобные этой «волне защиты окружающей среды», были популярны в Соединенных Штатах еще в конце 19 века .

Когда президент Кливленда учредил Национальный лесной заповедник, некоторые штаты на западе США обвинили его в игнорировании интересов человека в целях защиты лесов. В начале 1990-х годов под лозунгом защиты прав частной собственности возникла антиэкологическая организация под названием «Движение за разумное использование». Число участников достигло 4 миллионов. Все они выступали против экологических законов и постановлений и отстаивали свои права. и интересы.

Однако стоит быть осторожным, ведь нашему сознанию всегда легко перейти из одной крайности в другую .

Фактически, реальность защиты окружающей среды часто очень сложна, и ее трудно четко очертить .

Охрана окружающей среды не должна быть чрезмерной, это разнообразное предложение.

В целях защиты нынешней окружающей среды полностью отказываться от развития технологий нереально .

Человеческое творчество на самом деле является «высшим ресурсом». Никто не знает, в какой день новая энергия и новые технологии перевернут общество с ног на голову, так что текущие экологические проблемы не будут проблемой.

Для экономического развития невозможно полностью игнорировать окружающую среду .

Ведь многие экологические проблемы еще не разрушили землю, но их уже достаточно, чтобы уничтожить множество людей.

«Отец технологических триллеров» Майкл Крайтон сказал:

Самое важное, что стоит перед человечеством, – отличить реальность от воображения и отделить истину от общественного мнения. Это особенно актуально и важно в наш информационный век.

В настоящий момент никакие крайние эмоции не могут решить проблему.

Мир постоянно меняется, чтобы достичь баланса, и невозможно поддерживать или достигать оптимального состояния .

Мы часто упускаем из виду тот факт, что само определение защиты окружающей среды является общим термином для различных действий, предпринимаемых для решения реальных или потенциальных экологических проблем, координации отношений между человечеством и окружающей средой и обеспечения устойчивого экономического и социального развития.

Следовательно, охрана окружающей среды не требует возвращения к предкам, отказа от промышленности и возвращения к первоначальной естественной жизни; и это не требует полной свободы развития, произвольной разрядки и трансформации после подъема экономики, а требует дружественного сосуществования человека и природы .

Защита окружающей среды предназначена не для Земли, а для всего человечества.

Человеческие существа – лишь небольшая часть 4,5 миллиарда лет долгой истории Земли, но для нас Земля – ​​это все для выживания, и мы должны поддерживать нашу собственную среду обитания.

Единственное противоречие состоит в том, что для устойчивости этой среды обитания нам иногда приходится идти на компромиссы и жертвы .

Это может быть потеря потребительского опыта, и может потребоваться отказаться от некоторых удобств в жизни. Многие мелкие меры по защите окружающей среды, которые мы знали с детства, на самом деле очень трудно придерживаться их –—

Например, выключайте свет по желанию, экономьте воду, гордитесь отходами, уменьшайте кондиционирование воздуха, пользуйтесь больше автобусами, уменьшайте выхлопные газы, используйте тканевые пакеты, приносите свои собственные ланч-боксы, сажайте деревья и защищайте леса, сортировка мусора, офис безбумажный, выбирайте зеленую упаковку и используйте продукты без фтора, выбирайте стиральный порошок без фосфора …

Эти усилия по-прежнему важны. Они кажутся незначительными, но в сумме они имеют большое значение.

Всем известны преимущества защиты окружающей среды, но никто не хочет платить за экологические проблемы.

В 1968 году профессор Гарретт Хардинг из Великобритании также предложил знаменитую теоретическую модель: трагедию общества .

Это означает, что перед общественными ресурсами каждый имеет право использовать, и каждый будет склонен чрезмерно использовать и расширять производство для максимизации индивидуальных выгод, что в конечном итоге приведет к истощению и разрушению ресурсов.

Это также основная причина истощения ресурсов, ухудшения состояния окружающей среды и загрязнения окружающей среды.

Остановить эту «трагедию» непросто: она требует институционального управления, моральной сдержанности, призывов масс и личной сдержанности .

Во всех аспектах охрана окружающей среды – непростая проблема, и противостояния во всех аспектах достаточно, чтобы сделать защиту окружающей среды трудной.

Говоря о том, как продвигаться вперед в защите окружающей среды, президент Чехии Вацлав Клаус упомянул следующие моменты в своей книге «Экологическое насилие»:

• Давайте не будем организовывать жизнь людей сверху вниз, давайте терпеть любой образ жизни.
• Не будем поддаваться модным тенденциям.
• Мы не должны терпеть политизацию науки и не принимать иллюзию «научного консенсуса», который является просто консенсусом, достигнутым громким меньшинством, а не молчаливым большинством.
• Давайте проявим чуткость и заботу о природе и попросим самых известных защитников окружающей среды сделать это.
• Давайте сохранять скромное отношение к стихийной эволюции человеческого общества. Давайте поверим в его скрытую рациональность. Не пытайтесь откладывать это или менять направление.
• Давайте не будем пугаться катастрофических предсказаний, и мы не должны злоупотреблять такими предсказаниями, чтобы оправдать необоснованное вмешательство в человеческую жизнь.

Эти моменты позволяют нам взглянуть на охрану окружающей среды с разных сторон, а также на вещи и людей, окружающих «защиту окружающей среды».

Защита окружающей среды – это сложный и открытый вопрос .

Важно относиться скептически к тому, что кажется правильным. Перед лицом, казалось бы, безумных вещей важно сохранять ясное понимание.

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo