Мы можем не увидеть «Железного человека 4» или «Черную пантеру 3» в MCU — и это проблема.
Некогда могущественный бренд Marvel недавно потерпел поражение. В то время как последний фильм студии «Человек-муравей и Оса: Квантомания» побил рекорды и собрал более 120 миллионов долларов в первые выходные, он получил в целом негативные отзывы как критиков, так и зрителей, а в последующие выходные наблюдалось резкое снижение посещаемости. Триквел «Пол Радд/Джонатан Мейджорс» — это редкий фильм Marvel, который собрал меньше, чем его предшественники, и несколько изданий, в том числе Variety и Digital Trends , открыто поставили под сомнение ценность бренда. Самая успешная голливудская студия наконец-то испытывает усталость от зрителей?
На этот вопрос неожиданно ответил генеральный директор Disney Боб Айгер, который недавно выступил с речью на конференции Morgan Stanley по технологиям, медиа и телекоммуникациям. Что касается Marvel, Айгер сказал, что «сиквелы обычно хорошо работали для нас. Например, вам нужен третий и четвертый? Или пора обратиться к другим персонажам?» Конечно, это риторический вопрос, поскольку уважаемый руководитель открыто ставит под сомнение в значительной степени прибыльную стратегию Marvel по выпуску триквелов (от «Железного человека 3» 2013 года до вышедшей в прошлом месяце «Квантумании ») и странного фурквела ( ужасный «Тор: Любовь и гром» 2022 года). Но прав ли он? А если нет, то каким должен быть подход Marvel после редкого и очень публичного провала?
«Железный человек 4» снят с производства?
Принимая комментарии Айгера за чистую монету, становится ясно, что он имеет в виду разочаровывающую работу третьего фильма о Человеке-муравье. Многие люди сомневались в необходимости третьего фильма «Человек-муравей» еще до выхода «Квантумании », и прохладный прием, похоже, подтвердил эти ранние опасения.
Означает ли это, что больше не будет сиквелов для других популярных персонажей Marvel? Железный человек, конечно, мертв , но мультивселенная может вернуть кого угодно; просто посмотрите на Локи и его потрясающее научно-фантастическое шоу на Disney+. «Железный человек 4» с альтернативным Тони Старком теперь невозможен? С тех пор, как в 2020 году вышел его провальный высокобюджетный фильм «Дулиттл» , Дауни затаился на дно, предпочитая продюсировать такие громкие популярные телешоу, как «Перри Мейсон» (теперь вернулся на второй сезон на HBO Max ) и «Сладкоежка» , который является редким комиксом. адаптация книги стала хитом, чтобы получить второй сезон на стримере, жаждущем отмены. Нетрудно представить, как актер возвращается к роли, которую а) ему явно нравилось играть и б) зрителям нравилось наблюдать за ним.
В самом деле, давайте представим это. Как и почти каждый персонаж комиксов Marvel, версия Железного человека Тони Старка претерпела множество итераций на протяжении многих лет. Их слишком много, чтобы перечислить, не превращаясь в червоточину ботаников из комиксов, но не так уж сложно представить Дауни-младшего в ролиЖелезного Человека Нуара (действие происходит в альтернативной вселенной с Железным Человеком, живущим в 1940-х годах) или Железного Человека, который становится Верховный Волшебник .
Черт, вполне вероятно, что актер может изобразить Арно Старка , будущего родственника Тони, который широко известен фанатам как Железный человек 2020. Только представьте, как могла бы выглядеть версия художественного фильма с Дауни в роли Арно и таким дальновидным режиссером, как Денис. Вильнёв создает киберпанковскую версию персонажа. Благодаря переплетающимся чудесам мультивселенной Marvel, компьютерной графике, которая может сбросить десятилетия, и звезде, чьи кассовые сборы были ужасны с момента его ухода из MCU, все возможно, поэтому возвращение Дауни в роли Железного человека не кажется слишком надуманный. Но если бы у Айгера был свой путь, «Железный человек 4» был бы неудачным; Тони не новый персонаж, и «Железный человек 3» не был так принят критиками и зрителями, как первый «Железный человек» .
Ваканда… никогда? Почему «Черная пантера 3» все же должна выйти
А как насчет гораздо более вероятного продолжения, такого как «Черная пантера 3» , над которым уже тизерила главная звезда Летиция Райт ? Первый и пока единственный сиквел «Черной пантеры» , «Ваканда навсегда », собрал более 850 миллионов долларов в мировом прокате и принес Marvel первую в истории номинацию на «Оскар» за жестокую игру Анджелы Бассетт в роли скорбящей и вспыльчивой королевы Рамонды. Менее громкими, но столь же впечатляющими являются другие номинации, которые фильм получил за лучший костюм, лучшую песню, лучший грим и лучшие визуальные эффекты. Это очевидно, но все же отмечу: все эти номинации были за сиквел. Пытаясь сохранить бренд Marvel, Айгер убивает своего золотого гуся?
Технически «Черная пантера: Ваканда навсегда» совершила те же грехи, что и «Человек-муравей» и «Оса: Квантомания» : оба фильма принесли меньше денег, чем их предшественники; фанаты были менее довольны этими продолжениями, чем оригиналами; и критики были в меньшем восторге от этих частей, чем от предыдущей.
Тем не менее, что отличает сиквел «Черной пантеры» от «Квантумании» , так это то, что он открывает MCU для более интригующих повествовательных возможностей, а также в первую очередь уважает то, что зрители любили в этих персонажах. Для Marvel и режиссера Райана Куглера всегда было невозможно сравнить влияние оригинала из-за неудачной кончины Чедвика Боузмана и первой в своем роде природы, которой обладала Черная пантера , когда она была выпущена в феврале 2018 года.
Поэтому вместо того, чтобы пытаться имитировать оригинал, они решили расширить досягаемость Ваканды,представив Нэмора и его подводное королевство как неотразимых и симпатичных антагонистов, дав Железному Сердцу свет в центре внимания и подчеркнув силу и интеллект женщин-лидеров и воинов Ваканды. Wakanda Forever сделала то, что должны делать все сиквелы: расширила то, что было построено в оригинале, и добавила достаточно новых элементов, чтобы сделать игру интересной. Когда после фильма покатились титры, мне захотелось большего, чувства, которого у меня совсем не было после того, как Квантомания, к счастью, закончилась.
Весь этот прогресс и продуманное построение мира были бы напрасны, если бы «Черную пантеру 3» закрыли из-за нового указа Айгера «без продолжения». Продолжающаяся эволюция Шури как новой Черной Пантеры, недавно обнаруженная роль Накии как матери сына Т'Чаллы и Ваканда без Рамонды и перед лицом постоянной угрозы Нэмора не будут исследованы на большом холсте, а на маленьком экране слишком много. , ну, небольшой, чтобы отправить этих персонажей и сюжетные линии в шестисерийный сериал Disney+. Франшиза «Черная пантера» не должна расплачиваться за неудачи «Человека-муравья 3 », и должна быть предоставлена театральная платформа для изучения повествовательных семян, которые она посеяла в первых двух фильмах.
Путь вперед для MCU
Пытаясь защитить один из ценных активов Disney, Айгер подчеркнул, что с MCU все в порядке. «С точки зрения бренда Marvel нет ничего изначально плохого», — сказал Айгер. «Я думаю, нам просто нужно посмотреть, каких персонажей и истории мы изучаем, и вы посмотрите на траекторию Marvel в течение следующих пяти лет, вы увидите много нового. Мы собираемся вернуться к франшизе «Мстители», но с совершенно другим набором Мстителей».
Айгер здесь не совсем не прав; всегда полезно добавлять новых персонажей, чтобы все оставалось свежим. Тем не менее, новые персонажи не являются противоядием от болезней Marvel; в конце концов, никто не хочет смотреть фильм о Д-мене или мини-сериал, рассказывающий о Мстителях Великих озер. [Примечание редактора: на самом деле я бы с удовольствием посмотрел сериал «Мстители Великих озер» , но я полностью понимаю, что это нишевый интерес, который мало кто разделяет, если вообще есть.] В интересах Marvel было бы посмотреть, что сработало в сериале. прошлое и снимать фильмы, будь то оригинальные фильмы или четвертая и пятая части, которые остаются верными тому, что изначально делало этих персонажей такими привлекательными.
И нет, это не просто означает больше фильмов о Мстителях. Дело не в том, что «Человек-муравей» получил второе продолжение, которое по своей сути неправильно; просто то, что Marvel решили сделать с ним, оказалось катастрофой. В Marvel забыли, что Человек-муравей работает лучше всего, когда ставки не велики, а меньше. В первых двух фильмах о Человеке-муравье было какое-то очарование, потому что мир, не говоря уже о мультивселенной, не был поставлен на карту; вместо этого он сосредоточился на желании Скотта стать лучшим человеком и лучшим отцом для своей маленькой дочери. В своем стремлении расширить мультивселенную и продвигать Канга как плохого парня уровня Таноса , Marvel пожертвовали персонажем и интеллектуальной собственностью, которые на самом деле не нужно было менять.
Итак, кто решает, какой фильм получит продолжение, а какой герой достоин показа полнометражного фильма? Ну, Айгер, конечно, и Кевин Файги, и все высшее руководство Marvel, но фанаты, если они достаточно громкие, тоже могут сказать свое слово. Лично я хочу Железного человека 4 , Черную пантеру 3 и Шан-Чи 2 . И хотя я относился к их предыдущим частям прохладно, я могу отказаться от Eternals 2 или даже от Thor 5 , пока Marvel остается верным своим персонажам и не делает их теми, кем они не являются.
Я знаю, что продолжаю повторяться здесь, но это означает постоянное повторение, поскольку я думаю, что Marvel усваивает здесь неправильный урок. Проблема не в продолжении персонажей B-класса; это то, что они с ними делают . Не делайте триквел о Человеке-муравье, который на самом деле является замаскированным низкобюджетным фильмом о Фантастической четверке, и не делайте фурквел о Торе, демонстрирующий презрение к персонажам. КВМ работала, и работала долго, потому что был энтузиазм и уважение к исходному материалу. Это то, что было потеряно, и это то, что Айгер должен исправить, если у MCU есть шанс на стабильное будущее.