Намазывать торт на «Мону Лизу» и поливать томатным супом «Подсолнух» неэкологично, но имеет трафик

Говорят, что дискуссия о «Чудесном цветке» не так хороша, как один сезон, но, по крайней мере, у них есть очень продвинутая дискуссия — спасти кошку или спасти картину?

Ли Дань одним махом продемонстрировал дебатные способности ведущего ток-шоу: «Именно эти люди безрассудно жертвуют другими и другими котятами ради так называемого великого дела, ради каких-то высоких целей и часто позволяют нам. Мир в огне Эта фраза сублимировала дискуссию и выразила его отношение.

Но я не ожидал, что спустя три года дискуссия на самом деле снова обострится — спасти картину или спасти природу?

Вы хотите искусство или будущее человечества?

Произведения искусства «разбрызгивались», поскольку они запрещают ископаемое топливо

Ожидается, что в ближайшем будущем художественные галереи по всему миру будут особенно чувствительны к еде.

В конце концов, в наши дни еда всегда была там, где ее быть не должно, и сочетание еды и искусства часто появлялось в заголовках. А еда всегда выступает в жесте выражения призыва и попытки разрушить искусство.

Чем более известны художественные экспонаты в выставочном зале, тем больше вероятность того, что они станут частью «выраженных» требований людей.По оценкам, безопасность художественных выставочных залов во всем мире вызывает беспокойство. Если у вас есть Моне и Ван Гог, вам нужно быть более осторожным, и вы можете начать думать, не добавить ли дополнительный слой защиты к картине.

«Подсолнух» Ван Гога был забросан консервированным томатным супом, когда он был выставлен на обозрение, и хотя он был защищен рамой, сама картина не пострадала. Но то, что кто-то пытался забрызгать "Подсолнухи" было достаточно шокирующим, не говоря уже о том, что человек, забрызгавший картину, налив банку с супом, намазав ладонь суперклеем, приклеился к стене павильона и громко заявил:

Что ценнее, искусство или жизнь? Разве он (подсолнух) дороже пищи, дороже справедливости? Вас больше волнует защита картины или наша защита планеты и людей? Кризис, который мы переживаем на самом деле, является частью кризиса стоимости нефти, когда миллионы замерзших, голодных семей не могут позволить себе топливо, они не могут даже заплатить, чтобы подогреть банку супа.

Just Stop Oil, группа экологических активистов, стремящаяся остановить использование ископаемого топлива в Великобритании, заявила, что протестующие были ее членами. На самом деле, они не говорят, что все это знают, потому что двое людей, которые пошли разливать суп из консервов, были в футболках с надписью Just Stop Oil.

И это допущение участников в его члены напоминает еще и о том, что после теракта всегда выскочит какая-нибудь организация и заявит об ответственности за случившееся. Теперь экологические группы делают то же самое, и это становится еще более странным.

Это была не единственная трагедия, пережитая знаменитой картиной, знаменитая картина Моне «Стог сена», выставленная в Германии, тоже была забрызгана картофельным пюре.

Можно предвидеть, что эти известные картины еще долгое время в будущем будут опасны и могут стать инструментом для выражения людьми своих требований.

Члены немецкой экологической организации «Последнее поколение», полившие «Стог сена» картофельным пюре, были одеты в привлекающие внимание оранжевые жилеты, а также приклеились к нижней части картины и громко заявляли о своих требованиях на протяжении всей записи фотографа:

Люди голодают, люди мерзнут, люди умирают, у нас климатическая катастрофа, а вы боитесь только томатного супа или картофельного пюре на картинке. Знаете, чего я боюсь? Боюсь, это потому, что наука говорит нам, что к 2050 году мы не сможем прокормить свои семьи. Если бы нам пришлось драться за еду, картина была бы бесполезна.

Позже Last Generation написала в своем заявлении в Твиттере: «Мы сделали Моне сценой, а публику — аудиторией. Если обществу понадобится картина с картофельным пюре или картофельным супом, чтобы вспомнить, что ископаемое топливо убивает нас всех, тогда мы добавим пюре тебе!"

На «Улыбке Моны Лизы» нет картофельного пюре, но есть кремовый торт. Ранее посетитель переоделся старухой и бросил в «Улыбку Моны Лизы» торт, который был заблокирован стеклянной навесной стеной, но голос нападавшего был записан. «Подумай о Земле, кто-то ее разрушает! Вот почему я это делаю».

Все художественные атаки теперь связаны друг с другом.

Обмен вниманием с искусством, поначалу не так страшно

Ситуация все больше выходит из-под контроля.

Раньше, хотя защитники окружающей среды и высказывали свои требования к некоторым моделям поведения, в то время их меры были гораздо мягче, и их можно было даже назвать перформансом. Ultima Generazone, итальянская экологическая группа, напавшая на музей, также убедилась, что клей не повредит картину, прежде чем принять меры.

Но теперь все, что они делают, больше похоже на разрушение, по крайней мере, на нарушение поведения.

В конце июня защитники окружающей среды устроили акции против знаменитой картины Джона Констебла «Воз с сеном»: они не только подклеили руки под раму, но и перекрасили «Воз с сеном». Первоначальное озеро было превращено в асфальтированную дорогу, деревья вдалеке были заменены различными зданиями, несколько деревьев остались с мертвыми ветвями, а голубое небо и белые облака также были покрыты выделившимся серым газом.

В начале июля трое протестующих в Just Stop Oil заклеились под «Тайную вечерю», копию учеников Леонардо да Винчи. Они нанесли на стены павильона лозунг «Нет новой нефти» и просидели три часа, чтобы выразить свое отношение. В то время они также хотели показать, что, если использование ископаемого топлива не будет остановлено, на Земле тоже будет Тайная вечеря.

Затем в Австралии появилась знаменитая картина Сандро Боттичелли «Весна».

Есть еще скульптура "Лаокон" Художественного музея Ватикана, на которую напали в августе. На нее тоже наклеили лозунг и самого себя. Саму скульптуру протестующие не вклеивали, а поставили на основу выставки. Они тоже выбрали эту скульптуру не просто так, они чувствовали себя такими же непризнанными и неслыханными, как Лаокоон.

Когда Лаокоон предупреждал троянцев не тащить троянского коня в Трою, и был насмерть укушен гигантской змеей, посланной греческим защитником, теперь через эту скульптуру хотят рассказать людям новые факты.

Но независимо от того, учтиво это или нет, художественно это поведение или нет, эти протестующие, выражая свои требования через произведения искусства, сами нарушили многие правила выставочного зала. Более того, выражать призывы с помощью произведений искусства всегда весело.Поначалу выражение призывов не может повредить самому произведению, а затем легко выйти из-под контроля.

Два дня назад компания Just Stop Oil бросила кремовые торты на восковую фигуру Карла III в музее мадам Тюссо в Лондоне, чтобы потребовать от правительства прекратить выдачу новых лицензий на разведку нефти и газа. В отличие от картин со стеклянными стенами и скульптур, защищенных подставками, восковые фигуры будут прямо разрушены кремовыми коржами, а реставрационные работы будут очень сложными.

Это признак того, что ситуация начинает выходить из-под контроля.

Хотя экологические группы не боятся возможных наказаний за такие «протесты» — «Последнее поколение» заявляет на своем сайте, что «мы без страха принимаем крупные штрафы, уголовные обвинения и лишение свободы». этими административными взысканиями.

Ненасильственные протесты, нужно начать создавать «неприятности»

Столкнувшись с такого рода экологическими протестами, у большинства людей на лице появляются знаки вопроса.

Охрана окружающей среды есть защита окружающей среды, а что вы делаете с покраской? Томатный суп и картофельное пюре, которые выбрасываются впустую при окраске брызгами, вовсе не являются экологически чистыми, так зачем рисовать брызгами?

На самом деле, это скорее обновление в наш век социальных сетей. Оригинальные сидячие демонстрации и демонстрации уже не так полезны в эпоху громкого шума.Сейчас они конкурируют за внимание с Канье, Маском, ТикТоком, всякими развлечениями с уловками.Однажды выразив свое отношение, можно привлечь внимание. Ушли времена.

Таким образом, протестующие должны использовать более уловки, более привлекающие внимание способы, чтобы напомнить людям, что миру не нужно больше ископаемого топлива. Подобные события начались еще в июле, но лучше всего об этом свидетельствует тот факт, что «Подсолнухи» Ван Гога стали большой новостью в мировых СМИ после того, как их облили томатным супом.

Чтобы продвигать идеи, которых они придерживаются, экологи также должны начать делать себе имя, начать тереть IP и начать привлекать внимание простых пользователей. Это «эскалация поведения», которую экологи должны делать в эпоху социальных сетей, потому что первоначальных мягких и безвредных методов уже недостаточно, чтобы их видели, поэтому им нужны новые действия.

Есть много голосов за и против такого поведения, и обе стороны выразили свое мнение.

В оппозиции доминировали те, кто был шокирован действиями протестующих. Среди них Ортруда Вестхайдер, директор музея, выставляющая картину Моне «Стог сена», которая сказала в своем заявлении: «Хотя я понимаю неотложные опасения активистов перед лицом климатической катастрофы, меня беспокоят средства, с помощью которых они пытаются оказывать давление. В шоке».

Писатель Дуглас Мюррей назвал протестующих дикарями, потому что они не заботились об уничтожении произведений искусства. Некоторые пользователи сети не почувствовали неизбежности такого поведения и предпочли поиздеваться над разбрызгиванием картин протестующими: «Они напали на подсолнух, потому что это картина маслом».

Те, кто поддерживает это, подчеркивают напоминание о поведении.

Ирландский певец Боб Гелдоф считает такое поведение правильным на 1000% и даже считает гениальной идеей. Поскольку сама картина не будет уничтожена и не повредит саму картину, «бросить ее на стекло — очень умная идея». По мнению Боба, подобное поведение допустимо, потому что оно никого не убьет, но изменение климата, которое они хотят остановить, убьет.

Маргарет Кляйн Саламон, исполнительный директор Фонда по борьбе с изменением климата, согласна с тем, что протесты не наносят ущерба, а мешают потреблению и наслаждению искусством и дают людям понять, что изменение климата ставит все под угрозу.

Ученые говорят нам, что ситуация очень неотложная, но все наши институты просто говорят об устойчивости, и в основном это обычный бизнес. Итак, эти активисты вмешались, они знали, что мир не меняется нормально. Поэтому они делали эту сумасшедшую вещь и приклеивали себя к картине или раме. Это имеет смысл, потому что проблемы, связанные с изменением климата, ужасны.

Эти активисты на вашей стороне. Они не протестуют против музеев и не ставят под сомнение искусство, они просто отчаянно заявляют, что мы в опасности.

Экологическая группа Extinction Rebellion также является частью группы, которая бросает еду в искусство, и их представитель признал, что освещение этих протестов в СМИ — это то, о чем им нужно подумать стратегически, и они не намерены идти против большинства людей, просто хотят Чтобы люди знали о текущем кризисе.

Согласно Extinction Rebellion, искусство играет важную роль в повышении осведомленности о климатическом кризисе. Если их поведение кого-то смущает:

Это то, что должно произойти.

Они просто хотят, чтобы вы чувствовали себя некомфортно.

#Добро пожаловать на официальную учетную запись Айфанер в WeChat: Айфанер (WeChat: ifanr), в ближайшее время вам будет представлен более интересный контент.

Love Faner | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo