На церемонии вручения премии «Оскар» действуют новые правила кино. ИИ теперь готов к вручению «Оскара»
В 2024 году Голливуд взбудоражили протесты, возглавляемые профсоюзом SAG-AFTRA , борющимся за справедливые права на свою физическую и голосовую идентичность в эпоху искусственного интеллекта. Соглашение было подписано в конце прошлого года, чтобы гарантировать справедливое вознаграждение артистам, но основная причина была очевидна.
Искусственный интеллект в кино никуда не денется.
Если и существовали какие-то сомнения относительно будущего искусственного интеллекта в Голливуде , то Академия кинематографических искусств и наук только что подтвердила это. Организатор престижной премии «Оскар» заявляет, что использование генеративного искусственного интеллекта в фильмах вполне допустимо.
«Что касается генеративного искусственного интеллекта и других цифровых инструментов, использованных при создании фильма, то они не помогают и не вредят шансам на получение номинации», — заявили в органе. Короче говоря, важен конечный продукт.
ИИ уже стал мейнстримом в кинопроизводстве
Теперь сосредоточьтесь на слове «генеративный ИИ», а не на разговорном термине ИИ. Голливуд уже давно использует инструменты искусственного интеллекта. Кинематографисты используют такие инструменты, как Axle AI, для таких задач, как распознавание лиц, обнаружение сцен и транскрипция.

Magisto использует технологию Emotion Sense для редактирования видео. Кроме того, у нас есть программное обеспечение для искусственного интеллекта, такое как Strada AI, которое помогает в организации файлов и удаленном редактировании. Система автофокусировки DJI на базе искусственного интеллекта также использовалась для более точной фиксации фокуса в таких проектах, как «Гражданская война» Алекса Гарланда .
Twelve Labs предлагает мощный инструмент для идентификации сцен, а Luma AI помогает с рендерингом сцен в 3D-пространстве. Это всего лишь программные инструменты, которые используют ИИ для решения технических задач. Что еще более важно, эти инструменты не обязательно создают фундаментальный контент, определяющий фильм, например визуальные декорации и голоса.
Генерировать с помощью ИИ и бороться за Оскар?
Генеративный ИИ — это подмножество инструментов ИИ, которые создают контент. Представьте себе чат-бота вроде Gemini или ChatGPT, который пишет за вас целый сценарий. Google Imagen или Midjourney создает изображения из текстовой подсказки . Или инструменты следующего поколения, такие как Sora от OpenAI или Veo от Google, для создания фотореалистичных или кинематографических клипов.
Вот здесь и начинаются проблемы. Видео, созданные ИИ, означают, что один или два художника-человека теряют работу. То же самое относится к генерации голоса и дублированию, которые теперь можно ощутить и создать в устрашающем человеческом подобии.

Для этого уже существует множество прецедентов. Marvel получила неприятную реакцию за использование визуальных эффектов искусственного интеллекта в начальных титрах телешоу «Секретное вторжение» . Движок Runaway AI был использован в блокбастере « Все повсюду и сразу» .
Но насколько далеко может зайти вклад генеративного ИИ, прежде чем его отменят или дисквалифицируют из гонки за «Оскаром»? Что ж, здесь нет жестких правил, и язык, используемый Академией, также довольно расплывчат.
Насколько далеко до Оскара?
«Академия и каждое отделение будут оценивать достижение, принимая во внимание степень, в которой человек был в центре творческого авторства при выборе фильма для награждения», — говорят в учреждении.
Короче говоря, художественные достоинства фильма должны решать избиратели. Это также будет означать, что личные предубеждения относительно роли генеративного контента ИИ в фильме также будут просачиваться в процесс голосования.

Но, эй, многократный обладатель премии «Оскар» Джеймс Кэмерон теперь входит в совет директоров компании по искусственному интеллекту (ИИ) StabilityAI. Одна из крупнейших компаний в гонке за генеративным искусственным интеллектом, компания также находится в центре исков об авторских правах на блокбастеры против Гетти и людей-художников.
Но мощь ИИ в индустрии развлечений не останавливается. Использование генеративных инструментов искусственного интеллекта также возросло в игровой индустрии после знаковых протестов профсоюзов в прошлом году, а такие компании, как Microsoft, даже создают инструменты для использования ресурсов искусственного интеллекта в играх.
Хотели бы вы сыграть в игру, созданную искусственным интеллектом ? Это подлежит обсуждению. Должна ли Академия сохранить искусство кинопроизводства в чистоте от инструмента, печально известного несправедливым и неэтичным использованием человеческого контента для обучения? Судьба, похоже, предрешена.