Недорогой Inspiron 14 2-в-1 от Dell почти великолепен, но одно сдерживает его
Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445)
Рекомендуемая розничная цена : 950,00 долларов США.
3 /5 ★★★☆☆ Подробности о счете
«Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445) достаточно быстр, но ему мешают среднее время автономной работы и плохой дисплей».
✅ Плюсы
- Солидное качество сборки
- Привлекательная эстетика
- Хорошие показатели производительности
- Хорошая клавиатура и тачпад
❌ Минусы
- Время автономной работы невелико
- Дисплей разочаровывает
Учитывая так много новых чипсетов, представленных в последнее время от Intel, AMD и Qualcomm, у вас может возникнуть соблазн подумать, что это единственные ноутбуки. Но это не так. Производители по-прежнему выпускают машины более старых поколений, особенно там, где вопрос цены вызывает беспокойство. Вот здесь-то и приходит на помощь Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445), но, к сожалению, он не может достичь высот лучших ноутбуков .
Это недорогой 14-дюймовый ноутбук , который уступает нынешнему поколению новых машин. Это не бюджетный ноутбук, но он все равно дешевле. На самом деле мне хотелось бы сказать, что для человека с ограниченным бюджетом это неплохой вариант — просто не ждите чудес. Даже несмотря на это предостережение, разочаровывающее время автономной работы и ужасный дисплей сдерживают ноутбук, несмотря на его доступную цену.
Характеристики и конфигурации
Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445) | |
Размеры | 12,36 дюйма х 8,90 дюйма х 0,62 дюйма |
Масса | 3,77 фунта |
Процессор | AMD Райзен 5 8640HS AMD Райзен 7 8840HS |
Графика | Графика Радеон |
БАРАН | 8 ГБ 16 ГБ |
Отображать | 14,0-дюймовый дисплей FHD+ (1920 x 1200), соотношение сторон 16:10, IPS, 60 Гц |
Хранилище | 512 ГБ твердотельный накопитель SSD-накопитель емкостью 1 ТБ |
Трогать | Да |
Порты | 2 порта USB-C 3.2 второго поколения 2 порта USB-A 3.2 второго поколения 1 х HDMI 1.4 1 х SD-кардридер 1 аудиоразъем 3,5 мм |
Беспроводная связь | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 1080p |
Окна 1 | |
Батарея | 65 Втч |
Цена | $750+ |
Inspiron 14 2-в-1 (7445) выпускается в двух конфигурациях, обе построены на базе основных чипсетов AMD Ryzen. Базовая модель представляет собой конфигурацию стоимостью 730 долларов США с процессором AMD Ryzen 5 8640HS, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 14-дюймовым дисплеем FHD+ IPS (единственный вариант). Модель высокого класса стоит 950 долларов с процессором Ryzen 7 8840HS, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ.
Это меньше, чем у Inspiron 14 2-в-1 (7441) , построенного на базе чипсета Qualcomm Snapdragon X, цена которого начинается от 1000 долларов США, но он имеет IPS-дисплей с более высоким разрешением. И он более напрямую конкурирует с ноутбуками, такими как HP Envy x360 14 , в которых используются чипсеты Intel Meteor Lake предыдущего поколения по ценам от 700 долларов до 1480 долларов с большим объемом оперативной памяти и хранилища, а также OLED-дисплеем. Это делает Inspiron 14 2-в-1 (7445) ноутбуком по разумной цене, но не обязательно чем-то особенным.
Дизайн
Inspiron 14 2-в-1 (7445) похож на другие трансформируемые 360-градусные трансформеры Dell среднего класса 2-в-1. Он сделан очень хорошо не только за эту цену, но и за любую цену, без каких-либо изгибов, изгибов или перекручиваний корпуса, клавиатуры или крышки. Это благодаря цельнометаллической конструкции, которая обеспечивает относительно большой вес в 3,77 фунта. Некоторые аналогичные 14-дюймовые ноутбуки легче, например, собственная версия Inspiron Plus от Qualcomm от Dell, которая весит 3,17 фунта. HP Spectre x360 14 также легче — 3,19 фунта. Однако Inspiron 14 2-в-1 (7445) достаточно тонкий, и, помимо обычных больших нижних рамок дисплея, позволяющих поворачивать его на 360 градусов, его рамки достаточно малы, чтобы ноутбук имел разумные размеры по ширине и глубине.
С эстетической точки зрения Делл действовал осторожно. Это минималистский дизайн без хрома, соответствующий большинству современных ноутбуков, а его самая приятная особенность дизайна — закругленные края, благодаря которым ноутбук удобно держать. Это особенно актуально в режиме планшета, хотя из-за веса устройства это менее удобно. Планшет Windows, такой как Microsoft Surface Pro 11, гораздо удобнее держать в одной руке.
В целом Inspiron — красивый и хорошо сложенный ноутбук, который ничем не выделяется — и это нормально. Да, Spectre x360 14 и Apple MacBook Air M3 — более элегантные машины, но они и дороже. Нет ничего плохого в машине по умеренной цене, которая не вызывает волнений.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура представляет собой стандартную островную модель с колпачками клавиш среднего размера, большим пространством и легкими и быстрыми переключателями. У меня нет претензий, и хотя клавиатура Apple Magic Keyboard остается моей любимой, во время написания этого обзора я прекрасно печатал на этой клавиатуре.
Тачпад представляет собой вполне стандартную механическую версию. Он достаточно большой, хотя на подставке для рук достаточно места. И работает он достаточно хорошо, хотя нажатия кнопок были немного громкими и резкими. Тактильный тачпад лучше, но за такую цену этого трудно ожидать. Дисплей поддерживает сенсорный ввод и управление пером, но перо является предметом дополнительной оплаты и не входило в комплект моего обзора.
Связь и веб-камера
Здесь много возможностей подключения, но есть одно существенное ограничение. Поскольку это чипсет AMD, в нем нет Thunderbolt 4. И нет USB4, а это означает, что вы ограничены более медленными портами USB-C. Даже порт HDMI отстает только от стандарта 1.4. Это не конец света, но на это стоит обратить внимание, если вы хотите подключить ноутбук к внешнему монитору. Беспроводная связь также отстает, но более быстрый Wi-Fi 7 некоторое время не будет широко использоваться.
Веб-камера имеет разрешение 1080p, что является новейшим стандартом. Все в порядке. Вместо инфракрасной камеры для распознавания лиц Windows 11 Hello в кнопку питания встроен сканер отпечатков пальцев. Это разумная альтернатива, и она работает достаточно хорошо, но распознавание лиц быстрее и проще в использовании.
Производительность
В Inspiron 14 2-в-1 (7445) используется чипсет AMD Ryzen серии 8000 мощностью 28 Вт: либо 6-ядерный/12-поточный Ryzen 5 8640HS, либо 8-ядерный/16-поточный Ryzen 7 8840HS. Это текущие основные чипсеты AMD, а не передовая серия Ryzen AI 300. В число конкурентов входят чипсеты Qualcomm Snapdragon X , работающие на ноутбуках с Windows on Arm, и новейшие чипсеты Intel Lunar Lake , специально предназначенные для повышения эффективности.
Я рассмотрел Inspiron с Ryzen 7 8840HS, и хотя это, возможно, не самый быстрый набор микросхем, но и не самый медленный. Он довольно хорошо конкурирует с Intel Lunar Lake и Qualcomm Snapdragon X Plus. Этот последний набор микросхем имеет более высокую производительность в некоторых других ноутбуках, но реализация Dell была значительно медленнее, чем реализация Ryzen 7 8840HS. За исключением Nvidia GeForce RTX 4050 в Asus ProArt PX13 , ни один из этих ноутбуков не обладает отличной графической производительностью.
Гикбенч 6 (одиночный/несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Кинебенч R24 (одиночный/несколько) | ПКМарк 10 Полный | |
Dell Inspiron 14, 2-в (7445) (Ryzen 7 8840HS/графика Radeon) | Бал: 2440 / 11219 Производительность: 2508 / 11243 | Бал: 76 Производительность: 73 | Бал: 99/643 Производительность: 100/726 | 6906 |
Делл Инспирон 14 Плюс (7441) (Snapdragon Plus X1P-64-100/Адрено) | Бал: 2445 / 8740 Производительность: 2451 / 8744 | Н/Д | Бал: 108/408 Производительность: 108/419 | Н/Д |
Асус Зенбук S 14 (Intel Core Ultra 7 258 В/Intel Arc) | Бал: 2738 / 10745 Производительность: Н/Д | Бал: 113 Производительность: Н/Д | Бал: 112 / 452 Производительность: 120/560 | Н/Д |
Asus ПроАрт PX13 (Ryzen AI 9 HX 370/RTX 4050) | Бал: 2710 / 14696 Производительность: 2690 / 14243 | Бал: 54 Производительность: 52 | Бал: 116 / 897 Производительность: 116/974 | 7,540 |
HP Envy x360 14 2024 г. (Core Ultra 7 155U / Intel Arc) | Бал: 2130 / 8175 Производительность: 2229 / 8298 | Бал: 139 Производительность: 120 | Бал: 100/390 Производительность: 102/485 | 5750 |
HP Призрак x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | Бал: 2234 / 11878 Производительность: 2246 / 11821 | Бал: 138 Производительность: 83 | Бал: 93 / 512 Производительность: 99/556 | 6,316 |
Яблоко Макбук Эйр (М3) | Бал: 3102 / 12078 Производительность: Н/Д | Бал: 109 Производительность: Н/Д | Н/Д | Н/Д |
Для требовательных пользователей к производительности подойдет Inspiron 14 2-в-1 (7445). Однако это не для геймеров или создателей.
Срок службы батареи
Inspiron 14 2-в-1 (7445) оснащен большой батареей емкостью 75 Вт/ч и IPS-дисплеем с низким энергопотреблением. Чипсеты AMD когда-то были более эффективными, чем Intel, но Lunar Lake изменила эту динамику, и чипсеты Qualcomm стали намного эффективнее. И тогда чипсеты Apple M3 остаются лидерами по эффективности.
Просмотр веб-страниц | Видео | |
Dell Inspiron 14, 2-в (7445) (Райзен 7 8840HS) | 8 часов 30 минут | 8 часов 45 минут |
Делл Инспирон 14 Плюс (7441) (Сапрагон Плюс X1P-64-100) | 10 часов 19 минут | 19 часов 28 минут |
Асус Зенбук S 14 (Ядро Ультра 7 258 В) | 16 часов 47 минут | 18 часов 35 минут |
HP Envy x360 14 2024 г. (Ядро Ультра 7 155U) | 7 часов 37 минут | 9 часов 30 минут |
Делл Инспирон 14 Плюс 2024 г. (Ядро Ультра 7 155H) | 10 часов 24 минуты | 14 часов 30 минут |
Яблоко Макбук Эйр (Яблоко М3) | 19 часов 38 минут | 19 часов 39 минут |
В нынешнем виде у Inspiron не очень хорошее время автономной работы по современным стандартам. Маловероятно, что он проработает целый день при типичном продуктивном рабочем процессе, в отличие от некоторых других, которые почти гарантированно проделают это. Исторически это неплохой результат для ноутбуков с Windows. Но времена изменились.
Дисплей и звук
Здесь мы подходим к самому большому недостатку Inspiron 14 2-в-1 (7445). Его 14-дюймовый IPS-дисплей с разрешением FHD+ (1920 x 1200) на бумаге выглядит неплохо. Мне нравятся более четкие дисплеи, а разрешение FHD+ на 14-дюймовой панели для меня недостаточно резкое, но многие люди, вероятно, не будут возражать против этого. И должно быть преимущество в энергопотреблении, но, судя по моим тестам батареи, этот дисплей не сильно помогает этому ноутбуку.
Как я и подозревал, когда впервые включил ноутбук, качество дисплея просто не на должном уровне. Во-первых, он недостаточно яркий — 271 нит. Почти каждый дисплей, который я проверял за последние несколько лет, имел яркость более 300 нит, до такой степени, что наш стандарт в 300 нит крайне устарел. Контрастность хорошая — 1340:1, что вполне соответствует современным IPS-дисплеям.
Настоящая проблема заключалась в ее цветах. При 62% sRGB, 46% AdobeRGB и 46% DCI-P3 и точности цветопередачи DeltaE (разница цветов) 2,61 этого просто недостаточно. Для сравнения, конкурирующие ноутбуки в этом ценовом диапазоне обычно предлагают гораздо лучшую цветопередачу, в среднем 100%, 75% и 75% соответственно. И я редко встречаю машину с DeltaE выше 2.0.
Это разочаровывает. Сегодня даже менее дорогие ноутбуки имеют лучшие дисплеи. Последним ноутбуком с таким плохим дисплеем был Lenovo Yoga 7 14 2-в-1 , и там он мне тоже не очень понравился. И когда впечатляющие OLED-дисплеи стали доступны примерно по той же цене, трудно не разочароваться.
Звук в порядке, с двумя динамиками, направленными вниз. Они достаточно хороши для YouTube и системных звуков, но для всего остального вам понадобятся наушники.
Время автономной работы и разочаровывающий дисплей сдерживают приличный ноутбук
В Inspiron 14 2-в-1 (7445) есть что понравиться. Он очень хорошо сконструирован, достаточно привлекателен и достаточно быстр для требовательных к производительности пользователей. Его цена также привлекательна, что обычно заставляет меня дать ему сильную рекомендацию.
К сожалению, время автономной работы не сокращается сегодня, когда конкурирующие ноутбуки с Windows работают вдвое дольше. А его дисплей непростителен с плохими цветами и яркостью. Вы можете сделать намного лучше и не тратить намного больше денег.