Нет, Intel не обвиняет производителей материнских плат в проблемах с нестабильностью.

За последние несколько дней в Интернете разгорелась буря по поводу заявления Intel о волне проблем нестабильности, с которыми сталкиваются высокопроизводительные процессоры Intel. Первоначальное заявление, которое было передано Лаборатории Игоря и другим, похоже на то, что Intel стирает руки с проблемы и возлагает вину на производителей материнских плат, и несколько СМИ опубликовали именно эту историю. Это не совсем то, что происходит.

В заявлениях, предоставленных Tom's Hardware и AnandTech , Intel прямо заявляет, что не намерена «возлагать вину на партнеров Intel». В настоящее время кажется, что некоторые настройки BIOS могут решить проблемы нестабильности на высокопроизводительных процессорах Intel, но расследование с участием Intel и ее партнеров по материнским платам все еще продолжается. Приводим заявление полностью:

«Недавно опубликованное сообщение между Intel и ее партнерами по материнским платам относительно настроек материнской платы и процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения K-SKU предназначено для предоставления рекомендаций по рекомендуемым Intel настройкам по умолчанию. Вместе с нашими партнерами мы продолжаем расследовать недавние сообщения пользователей о нестабильности определенных рабочих нагрузок на этих процессорах.

«Это руководство по настройкам BIOS по умолчанию предназначено для повышения стабильности установленных в настоящее время процессоров, в то время как Intel продолжает расследование основной причины, а не возлагает вину на партнеров Intel. Intel продолжает работать со своими партнерами над разработкой соответствующих мер по смягчению последствий в будущем».

Настройки, о которых идет речь, следующие:

Что касается различных вариантов, Intel указывает на свои технические характеристики для процессоров 13-го и 14-го поколения.

Хотя проблемы нестабильности сохраняются уже несколько месяцев, сейчас вокруг этой темы растет напряженность. За последние несколько недель мы видели обновления от таких брендов, как Asus и Gigabyte, предлагающие профиль, который соответствует спецификациям Intel по умолчанию, даже если это приводит к потере производительности более чем на 9% . Сейчас доступны быстрые решения, но в ближайшее время у нас не будет полного ответа. Intel заявляет, что планирует сделать публичное заявление по этому поводу в мае.

Между тем, было много обвинений. Некоторые обвиняют Intel, другие – производителей материнских плат, и на какое-то время показалось, что Intel попала в последний лагерь. Реальность такова, что, вероятно, есть вина в обоих лагерях.

Разговаривая с производителями материнских плат, они сказали мне, что настройка настроек по умолчанию — обычное дело, чтобы найти золотую середину между стабильностью и максимальной производительностью. У каждого производителя материнских плат свое определение того, что влечет за собой эта золотая середина, и они не всегда придерживаются значений Intel по умолчанию для высокопроизводительных разблокированных процессоров.

С другой стороны, трудно представить, что Intel не знает, что производители материнских плат так поступают. В конце концов, как вы собираетесь отделить материнскую плату за 250 долларов от материнской платы за 500 долларов и при этом выделиться среди конкурентов? Хотя нестабильность, похоже, связана с материнской платой, Intel не может отмыть руки от проблемы, которая продолжается уже несколько месяцев без каких-либо официальных указаний.

Мой главный вопрос на данный момент заключается в том, что Intel на самом деле определяет как настройки «по умолчанию» для своих процессоров. Когда Intel публикует показатели производительности, она подкрепляет их подробностями о конфигурации и поддерживает страницу с этими настройками, относящимися к нескольким поколениям. Не хватает одной детали: как был настроен BIOS. Использовала ли Intel спецификации по умолчанию или проводила тесты с готовой конфигурацией материнской платы?

Это важный вопрос, поскольку сага о проблемах нестабильности продолжается, когда существует большой разрыв в производительности между настройками Intel по умолчанию и тем, что клиенты получают с новой материнской платой. Я обратился в Intel с этим вопросом и обновлю эту историю, когда получу ответ.

Недавнее фиаско, связанное с недавним фиаско, легко свести к стабильности, заявив, что Intel «только что отключила разгон». Но учитывая большие различия в производительности дорогих разблокированных процессоров, становится ясно, что Intel и ее партнеры должны прийти к единому мнению относительно того, что именно означает «по умолчанию».