Новый игровой монитор Samsung Odyssey Neo G9 прекрасен, но у него есть фатальный недостаток
На выставке CES 2023 у меня была возможность взглянуть на грядущий Samsung Odyssey Neo G9. Это игровой монитор -монстр, и вам не нужно заглядывать дальше спецификации, чтобы убедиться в этом. Двойное разрешение 4K, частота обновления 240 Гц и соотношение сторон 32:9 на 57-дюймовом экране? Есть за что любить.
И после просмотра я был поражен качеством. Это безумный игровой монитор, который выглядит фантастически, и я не могу дождаться, чтобы использовать его в течение длительного периода времени. Но есть большая проблема с новым Odyssey Neo G9, и он может быть неисправен по прибытии.
DisplayPort 2.1
DisplayPort 2.1 . Мы говорили об этом больше года, и тем более после того, как AMD объявила, что ее видеокарты RX 7900 XTX и RX 7900 XT будут поддерживать этот стандарт. Новый Odyssey Neo G9 — это первый монитор, который поддерживает DisplayPort 2.1, и это удивительная проблема.
Во-первых, почему. Odyssey Neo G9 имеет двойное разрешение 4K с количеством пикселей 7680 x 2160. Если вы не понимаете математику, это два экрана с разрешением 3840 x 2160 (4K), поставленные рядом. Samsung позиционирует это как монитор 8K, но это не совсем 8K. Он имеет половину вертикального разрешения.
Помимо рекламных махинаций, новому Odyssey Neo G9 нужен DisplayPort 2.1. Он работает с частотой обновления 240 Гц, а в сочетании с разрешением ему требуется пропускная способность 36,19 Гбит/с с выключенным HDR и 45 Гбит/с с включенным HDR. Это тоже при полном сжатии. Реальная скорость передачи данных намного выше.
Предыдущий стандарт, DisplayPort 1.4a, поддерживает только скорость до 25,92 Гбит/с, поэтому вам потребуется DisplayPort 2.1, чтобы управлять Odyssey Neo G9 (2023) с полным разрешением и частотой обновления. Проблема в том, что сейчас только AMD и Intel поддерживают DisplayPort 2.1.
Последние графические процессоры Nvidia имеют DisplayPort 1.4a. Они будут работать с Odyssey Neo G9 из-за обратной совместимости DisplayPort, но не с полным разрешением или частотой обновления. Хуже того, графические процессоры Nvidia — единственные, достаточно мощные, чтобы управлять разрешением и частотой обновления Odyssey Neo G9; им просто мешает стандарт соединения.
Ограниченный потенциал
Какой бы мощной ни была AMD RX 7900 XTX, она далеко не RTX 4090 . Даже в стандартном 4K RX 7900 XTX будет колебаться от 60 до 100 кадров в секунду в самых требовательных играх, что намного ниже частоты обновления, на которую способен монитор Samsung. RTX 4090, для сравнения, легко разгоняется до 100 кадров в секунду в большинстве игр на разрешении 4K, а часто и выше.
Intel даже не является фактором в этом разговоре. Какими бы впечатляющими ни были Arc A770 и A750 , они нацелены на игры в разрешении 1080p. Они недостаточно мощные, чтобы управлять 4K, не говоря уже о двух 4K.
А для полной частоты обновления RTX 4090 поддерживает технологию Nvidia Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS) . Благодаря уникальным возможностям генерации кадров DLSS 3 он может легко выйти на территорию со скоростью 200 кадров в секунду, даже с таким высоким разрешением, которое требует новый Odyssey Neo G9. Честно говоря, RTX 4090 — единственный графический процессор, который имеет смысл с последним дисплеем Samsung.
Однако мы никогда не увидим его во всей красе. Привязанный к DisplayPort 1.4a, RTX 4090 не может управлять Odyssey Neo G9 с полным разрешением и частотой обновления, несмотря на то, что теоретически это единственный графический процессор, достаточно мощный для этого. Это несоответствие, когда монитор самого высокого класса, который вы можете купить в 2023 году, не имеет графического процессора, даже способного полностью его продемонстрировать.
Однако я не хочу дискредитировать великолепный внешний вид монитора. VESA, создавшая стандарт DisplayHDR, позволила мне немного поиграть в грядущую игру Lies of P с RX 7900 XTX и Odyssey Neo G9 (2023), и это выглядело фантастически. Игра выглядела так, как будто она работала со скоростью выше 60 кадров в секунду в исходном разрешении, и она выглядела невероятно четкой для такого большого экрана.
Не заблуждайтесь, Odyssey Neo G9 по-прежнему остается игровым монитором для конечных игр. Жаль только, что RTX 4090 не может его полноценно использовать.
Хотя я сосредоточился здесь на Odyssey Neo G9, важно отметить, что проблема с DisplayPort 2.1 и его ограниченным графическим процессором лежит не на плечах Samsung. Во всяком случае, я благодарю Samsung за продвижение этого нового стандарта связи. Проблема здесь в плохой предусмотрительности Nvidia в отношении своих графических процессоров RTX 40-й серии.
Я с нетерпением жду выхода нового Odyssey Neo G9 и буду рад управлять дисплеем с RX 7900 XTX, как только монитор будет выпущен. Тем не менее, новый Samsung Odyssey OLED G9 выглядит победителем 2023 года не потому, что он по своей сути лучше, чем Neo G9, а потому, что лучшие видеокарты действительно могут полностью раскрыть потенциал дисплея.