Новый инструмент AMD сравнивает свои графические процессоры с графическими процессорами Nvidia, но есть одна загвоздка

AMD только что запустила свой новый инструмент сравнения графических процессоров, цель которого — быстрый и простой способ определить, какая видеокарта лучше всего подходит для вас, исходя из ваших игровых потребностей.

Инструмент дает вам представление о производительности почти всех лучших графических процессоров как AMD, так и Nvidia. Однако при более внимательном рассмотрении этого инструмента возникают вопросы о том, насколько он легитимен.

Новый инструмент AMD прост в навигации и бесплатен, так что вы можете проверить его, если хотите увидеть результаты своими глазами. Это просто — выберите интересующую вас игру из списка 11 наименований, а затем выберите настройки, которые лучше всего подходят для вашего идеального игрового сценария. Вы сможете выбрать одно из трех самых популярных разрешений экрана (1920 x 1080, 2560 x 1440 и 3840 x 2160), а также игровые настройки и API, использованные в тесте. Затем, на основе внутреннего тестирования AMD, проведенного в собственных лабораториях, инструмент подскажет, какой графический процессор лучше всего подходит для данного сценария.

Сама идея очень классная. Многие пользователи не хотят углубляться в тесты, а просто хотят знать, будет ли конкретная видеокарта превосходной в конкретной игре (или нескольких). Учитывая, что эту функцию легко найти, она кажется победителем для AMD, за исключением одной подвоха. А может даже парочку.

Первая загвоздка не должна вызывать удивления — инструмент, похоже, отдает предпочтение AMD, а не Nvidia. Дело не в том, что результаты тестов лгут, а в том, что игры, выбранные AMD, были как раз теми, которые лучше всего подходят для собственных графических процессоров. Resident Evil Village, Deathloop и Assassin's Creed Valhalla — все игры, продвигаемые AMD, и, как отмечает Tom's Hardware , Tiny Tina's Wonderland и Forza Horizon 5 , как правило, сияют, когда играют на графическом процессоре AMD. В списке есть и другие, более «нейтральные» игры, такие как Valorant и Fortnite .

Взяв в качестве примера Assassin's Creed Valhalla , AMD побеждает в каждом отдельном тесте. Доступен только один вариант настройки (сверхвысокий), зато разрешений три, и во всех из них выигрывает AMD. В Tiny Tina AMD уступила Nvidia GeForce RTX 3090 Ti только в игровом тесте 4K, одержав победу в двух других. Конечно, есть и другие случаи, когда Nvidia выигрывала тест, например, в Valorant с разрешением 3840 x 2160, но AMD, похоже, превосходит большинство тестов.

Также интересно, что AMD не включила в тесты свои младшие графические процессоры. Radeon RX 6500 XT и RX 6400 (менее чем звездные) отсутствуют в диаграммах, хотя в некоторых сравнениях киберспорта они вполне могли бы получить упоминание рядом с Nvidia GeForce RTX 3050. Вместо этого AMD движется вперед. прямо вместе с Radeon RX 6600.

Было ли это преднамеренным упущением или просто недосмотром еще совсем свежего инструмента? Сложно сказать. Стоит отметить, что сам инструмент все еще весьма ограничен для того, что пытается сделать AMD. В большинстве игр есть только один параметр настройки, поэтому на самом деле вы просто меняете игры и разрешение экрана. Инструмент также может добавить больше игр, чтобы дать более полный обзор производительности графических процессоров.

Со временем AMD, как мы надеемся, обновит инструмент, включив в него больше тестов, а также больше названий и игровых настроек. Прямо сейчас это скорее рекламный инструмент, чем что-либо еще, но у него такой большой потенциал, что AMD могла бы использовать его, если бы не боялась проводить реалистичные сравнения своих собственных графических процессоров с графическими процессорами Nvidia. В настоящее время убедитесь, что вы доверяете независимым тестам и обзорам, если хотите купить новую видеокарту сейчас, когда цены быстро падают.