Новый сверхширокий ноутбук Dell UltraSharp 34 — сбывшаяся мечта любителя производительности

Только в прошлом году игровые мониторы успешно перешли на OLED . Технологии развиваются, вариантов много, а цены даже начали падать.

Но в мире мониторов, ориентированных на производительность и интересы авторов, выбор остается несколько более застойным. Dell надеялась привлечь покупателей своей технологией IPS Black , которая повышает контрастность по сравнению со стандартными панелями IPS. В сочетании с более высокой частотой обновления 120 Гц, пришло время обновления.

Это изогнутый монитор Dell UltraSharp 34 с разъемом Thunderbolt Hub (U3425WE), изогнутый сверхширокий монитор для продуктивной работы и творчества. Он поставляется со всеми наворотами, поэтому предназначен только для серьезных любителей продуктивности. Но есть за что похвалить, особенно с учетом более высокой частоты обновления.

Характеристики и цены

U3425WE стоит 1020 долларов, что является ошеломляющей ценой по сравнению с тем, что еще вы можете получить за эти деньги. У таких конкурентов, как LG и Samsung, нет точного конкурента на рынке, но у них есть довольно близкие варианты по цене менее 1000 долларов. Возьмем, к примеру, LG 38WN95C Ultrawide 2020 года . Он использует более яркую панель, более быструю частоту 144 Гц, имеет аналогичные варианты портов и в настоящее время продается всего за 850 долларов. Согласно сайту LG, первоначально он продавался за 1600 долларов, но я не знаю, как долго он продавался по этой цене.

Для сравнения цен также стоит рассмотреть более дешевую версию того же монитора от Dell — U3423WE. Этот дисплей идентичен практически во всех отношениях, в том числе имеет такое же разрешение IPS Black, тот же дизайн, те же порты и функции. Единственное, чего не хватает, так это частоты обновления 120 Гц.

Dell заявляет, что он будет продолжать продаваться и в настоящее время стоит 736 долларов. Стоит ли переход с 60 Гц на 120 Гц 284 доллара? Я не уверен, что это так, но это большой вопрос, когда речь идет о ценности этого монитора.

Дизайн

UltraSharps обладают превосходными характеристиками и качеством изображения, но не привлекательны. Дело не в том, что они уродливые — они просто довольно простые. И немного неуклюже. Честно говоря, это то, что многие пользователи в бизнесе и домашнем офисе ищут в мониторе – что-то, что гармонирует с окружающей средой и не привлекает слишком много внимания.

Как уже упоминалось, по конструкции он идентичен U3423WE и большинству других мониторов UltraSharp.

Это не обязательно плохо, но когда вы тратите столько денег на монитор, было бы неплохо, чтобы он был изготовлен из более качественных материалов или имел более чистый дизайн. В прошлом Dell рисковала использовать более изящный дизайн, но для этого форм-фактора требуется довольно большая подставка и основание. Это тоже толстый экран. Хотя я не могу сказать, что конкуренция настолько серьезна. Я думаю, что модели Samsung ViewFinity выглядят немного более классно, но полностью серебристый внешний вид UltraSharp справляется со своей задачей.

Большим преимуществом, очевидно, является изогнутый сверхширокий экран. Кривая 1900R довольно тонкая, особенно если вы привыкли к более агрессивным кривым, встречающимся на игровых мониторах . Он мягко обволакивает вас, создавая малейшее ощущение погружения и обеспечивая комфортную ширину экрана.

Настройка UltraSharp не может быть проще. Подставка крепится к основанию с помощью нескольких затягиваний винта и фиксируется в адаптере VESA на задней части панели. При весе 25 фунтов его довольно легко маневрировать и устанавливать.

Как и у всех сверхшироких мониторов с соотношением сторон 21:9 , основание довольно большое и занимает достаточно места на столе, чтобы поддерживать полное перемещение монитора. К счастью, адаптер VESA на задней панели позволяет легко заменить его на другое решение. Однако если вы используете подставку и основание, есть приличная регулировка, которая поможет найти удобное положение.

Чтобы заставить его двигаться, требуется немного мускулов, но он может регулировать высоту на 5,9 дюйма или поворачиваться на 30 градусов. Добавление поворотного устройства удобно, а не то, что есть в некоторых более дешевых сверхшироких мониторах. Там много движения, и, кроме того, при необходимости он может наклоняться вниз на 5 градусов или вверх на 21 градус.

Порты и элементы управления

Dell помещает название «Thunderbolt Hub» прямо в название продукта, поэтому вы можете рассчитывать на достаточное количество портов. U3425WE в этом отношении не разочаровывает. Здесь есть практически все, что вам может понадобиться, и даже больше. Сюда входят порты DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 USB-C с мощностью 90 Вт, восходящий порт USB-C 3.2 Gen 2, нисходящий порт USB-A 3.2 Gen 2, нисходящий порт USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, разъем для наушников 3,5 мм и разъем Ethernet RJ45.

Большая часть того, за что вы здесь платите, — это возможность подключить все ваши внешние устройства, периферийные устройства и аксессуары к задней панели монитора с помощью всего лишь одного кабельного подключения к вашему ПК. Если вы работаете за ноутбуком, такая установка идеальна. Добавьте к подставке простое, но практичное решение для прокладки кабелей, и вы получите очень аккуратный стол.

Конечно, учитывая дополнительную плату, вам действительно нужно оценить, сможете ли вы использовать ее в полной мере. Если ваша установка относительно проста, возможно, нет смысла раскошелиться на дополнительные деньги, необходимые для такого количества подключений. У Dell есть два более дешевых сверхшироких монитора, похожие на которые вы захотите рассмотреть в первую очередь.

Единственное, чего ему действительно не хватает, — это выдвижных портов UltraSharp 6K на передней панели, которые очень удобны для быстрого доступа. Помимо этих портов, монитор также оснащен KVM-переключателем, позволяющим подключаться к двум источникам и легко переключаться между ними, используя одни и те же аксессуары. Опять же, это не то, что нужно всем, и вы определенно платите за это дополнительно. Однако для тех, кто действительно будет его использовать, это обязательная функция.

Управление осуществляется через единственный джойстик, расположенный на правой стороне рамки монитора. Рядом с ним вы также найдете специальную кнопку питания. Он использует типичное экранное меню Dell (экранное меню), которое некрасиво, но достаточно функционально. Здесь у вас будет доступ к различным предустановленным режимам, включая «Стандартный», «Кино» и «Игра», а также к индивидуальным настройкам для настройки цветовой температуры или цветового пространства. Как я расскажу позже, здесь вы также можете настроить яркость и контрастность, а также отключить автоматическую яркость или автоматическую настройку цвета.

Качество изображения

В отличие от некоторых своих конкурентов, Dell воздерживается от внедрения новых типов панелей, таких как mini-LED или OLED . Это иронично, поскольку игровой бренд Alienware находится в авангарде этих усовершенствованных типов мониторов, некоторые из которых дешевле, чем этот UltraSharp. Например, Alienware 34 QD-OLED сейчас продается всего за 800 долларов. Очевидно, что это другая целевая аудитория и вариант использования, но сложно не провести сравнение.

Однако у Dell есть альтернатива этим типам панелей, которая называется IPS Black . Это партнерство с LG Display, которое пытается повысить контрастность и цвета, чтобы конкурировать с некоторыми другими типами панелей. Dell утверждает, что U3425WE может обеспечить контрастность 2000:1 и яркость 300 нит, а также углы обзора 178 градусов. Конечно, это не совсем качество OLED, но заявлено, что оно значительно повышает контрастность обычного IPS.

При загрузке монитора настройка контрастности по умолчанию составляет 75%. На этом уровне мне удалось измерить коэффициент контрастности 1750:1. Установив в настройках значение 100%, мне удалось приблизить его к 2000:1, но это снизило точность цветопередачи. Теоретически вы всегда можете максимально увеличить контрастность при просмотре контента и снизить его до 75% при создании контента. В любом случае, мне так и не удалось достичь показателя 2000:1. Кроме того, имейте в виду, что это матовый экран, то есть на нем имеется антибликовое покрытие для уменьшения отражений. Я предпочитаю глянцевый экран, особенно если предполагается подчеркнуть контраст, поскольку покрытие частично скрывает эффект этого дополнительного контраста.

Но на самом деле, если вы планируете создавать серьезный контент на этом мониторе, вам придется откалибровать его самостоятельно. Используя мой Spyder X2 Ultra, я смог откалибровать экран, чтобы скорректировать точность цветопередачи до Delta-E всего на 0,65 по сравнению с не очень хорошим показателем 2,17. Однако цветовой охват хороший: 100% sRGB, 88% AdobeRGB и 94% P3.

Разрешение такого размера не очень четкое: плотность пикселей составляет 109 пикселей на дюйм. Для сравнения: Dell XPS 13 начального уровня (с разрешением 1900 x 1200) на 35% резче. Очевидно, что это некорректное сравнение, поскольку экран намного больше, но об этом стоит упомянуть, если вы работаете на ноутбуке. Разрешение 3440 x 1440 стало стандартом для 34-дюймовых сверхшироких экранов, поэтому некоторые по-прежнему предпочитают более высокую плотность пикселей 27-дюймовых или 32-дюймовых экранов 4K.

Как бы то ни было, монитор UltraSharp 32 4K U3223QE , которому мы дали блестящий обзор, сейчас стоит всего 870 долларов. U3425WE по-прежнему имеет меньшую плотность пикселей, чем этот ноутбук, но значительно ближе к нему. На самом деле U3223QE представляет собой интересный объект для сравнения, поскольку он значительно ярче, может достигать коэффициента контрастности 2000:1 и обеспечивает значительно лучшую точность цветопередачи при заводской настройке.

Частота обновления

Я зашел так далеко, не говоря много о ключевой особенности этого монитора — частоте обновления 120 Гц. Я уже много писал об этой тенденции , но скажу еще раз: здорово видеть частоту обновления 120 Гц на неигровых дисплеях. Сначала он появился на ноутбуках, а в этом году даже появился на Dell XPS 13 и 14 . Примечательно, что он доступен даже в базовых конфигурациях XPS 13, что означает большое отличие от панелей с частотой 60 Гц, которые использовались во всех ноутбуках XPS в прошлом.

Но в мониторах гораздо меньше функций, которые привлекают внимание, поэтому с маркетинговой точки зрения разница между 60 Гц и 120 Гц становится более заметной. Полагаю, именно поэтому Dell берет столько денег только за повышение частоты обновления. Очевидно, что изменение частоты обновления не так заметно в производительности, как в играх.

Эту разницу можно почувствовать, например, когда вы переключаетесь между экраном с частотой 60 Гц на Apple Studio Display и чем-то более быстрым. Скачок с 60 Гц до 120 Гц значительно уменьшает размытость изображения, благодаря чему даже простое перемещение курсора по экрану становится более плавным.

Более высокая частота обновления также означает, что вы можете достойно играть в игры на U3425WE. Это очень большое дело. Хотя я бы никогда не купил этот монитор в первую очередь для игр (особенно по такой цене), возможность играть в некоторые игры параллельно без ограничения частоты 60 Гц — привлекательное предложение. Сверхширокий форм-фактор стал популярен и среди геймеров, а это означает, что его можно было бы легко использовать в качестве игрового дисплея — если бы только он имел поддержку FreeSync.

Но опять же, есть более дешевые варианты, такие как LG 38WN95C Ultrawide с частотой 144 Гц или даже 34-дюймовый Samsung ViewFinity CJ79 с частотой 100 Гц.

Стоит ли оно того?

Если принять во внимание конкуренцию, Dell взимает здесь более высокие цены за контрастность IPS Black и отличную трехлетнюю гарантию. На варианты LG и Samsung, которые я перечислил выше, предоставляется только годовая гарантия, что досадно.

Что касается IPS Black, это правда, что здесь вы получаете приличное увеличение контрастности по сравнению с обычной панелью IPS. Это имеет значение, даже если мой модуль никогда не достигал показателя 2000:1. Это не значит, что этого контраста достаточно, чтобы сделать эту HDR-панель достойной слюни, а точность цветопередачи не очень хороша для творческой работы. Дисплей Apple Studio, очевидно, не является сверхшироким (и он даже дороже), но он обеспечивает невероятную точность цветопередачи, яркость и плотность пикселей.

Очень неприятно сравнивать эту модель с тем, насколько хороши в этом отношении варианты Alienware QD-OLED. Пока мы не получим творческие мониторы OLED или mini-LED, которые не отпугнут людей, эти IPS-панели всегда будут казаться завышенными при полной розничной цене. Опять же, рассмотрим U3223QE, который был более ярким примером IPS Black и уже упал более чем на 300 долларов по сравнению с первоначальной розничной ценой.

Я почти уверен, что со временем цены на U3425WE тоже снизятся, и если они упадут еще немного, это будет несложно. Но даже в таком виде это действительно надежный монитор для тех, кто предпочитает сверхширокие возможности, особенно если учесть включенную в него ведущую в отрасли трехлетнюю гарантию.