Новый Mac Pro от Apple может выйти из строя по прибытии

После четырех долгих лет ожидания Apple наконец-то перевела свой Mac Pro с процессоров Intel. Теперь M2 Ultra работает на рабочей станции, и даже без конкретных тестов нет никаких сомнений в том, что Mac Pro превзойдет предыдущее поколение. Но, к сожалению, ему также не хватает всего, что делало предыдущее поколение таким впечатляющим.

Apple отступила от того, что сделало предыдущий Mac Pro таким монументальным шагом вперед для компании, и она подрезала Mac Pro, заставив его работать на собственном кремнии. Нет сомнений в том, что M2 Ultra будет впечатляющим, когда он будет выпущен, но гибкость, обеспечиваемая предыдущим поколением, на этот раз отсутствует.

Это будет мощно

Если вы не знакомы с чипами Apple Ultra, их довольно легко понять: возьмите две модели Max, соедините их вместе и получите почти вдвое большую производительность. M2 Ultra — это два подключенных чипа M2 Max, предлагающих до 24 ядер ЦП и 76 ядер графического процессора.

Apple заявляет, что M2 Ultra в три раза быстрее самого быстрого Mac Pro на базе Intel в целом и до семи раз быстрее, чем начальная конфигурация предыдущего Mac Pro на базе Intel. Впрочем, это мало о чем говорит. Даже Mac Mini M2 за 600 долларов превосходит Mac Pro предыдущего поколения .

У нас нет конкретных показателей производительности, но мы можем экстраполировать. До сих пор мы видели M2 Max только внутри 14-дюймового MacBook Pro . В нашем тестировании он достиг около 15 000 в многоядерном тесте Cinebench. Удвойте это и добавьте немного больше, чтобы учесть тот факт, что M2 Ultra не втиснут в 14-дюймовый ноутбук, и вы приближаетесь к производительности процессора на уровне Intel Core i9-13900K .

Помимо теоретических характеристик, M2 Ultra по-прежнему выглядит впечатляюще. В PugetBench для Premiere Pro M2 Max набирает около 700 баллов, а установка RTX 4090 с высокопроизводительным процессором может достигать 1500 баллов. Удвойте счет M2 Max, и вы на этом уровне.

Однако есть исключения. Средний балл 38-ядерного M2 Max в Blender составляет 1918 баллов. Удвойте это, и вы получите около 4000, что медленнее, чем даже у RTX 4060 Ti. RTX 4090, для справки, разгоняется до 13 000 .

Прямо сейчас M2 Ultra конкурирует с лучшим аппаратным обеспечением для ПК на рынке, даже если он отстает в некоторых приложениях, таких как Blender (где карты Nvidia работают намного быстрее). У него даже есть некоторые уникальные преимущества, такие как до 192 ГБ памяти и Apple Media Engine. Проблема в том, что у вас нет возможности обновить аппаратное обеспечение Mac Pro .

Один шаг вперед, два шага назад

После анонса Mac Pro Apple сообщила, что вы не сможете добавить видеокарту ни в один из шести открытых слотов PCIe Gen4. Если вы надеялись обновить его в будущем, вам не повезло. M2 Ultra, который вы покупаете, — это то, с чем вы застряли.

С Mac Pro 2019 года у вас не было такой гибкости для обновления, как у ПК, но Apple приложила усилия со своими модулями MPX. Эти дорогие обновления будут вставлены в открытые слоты PCIe, что позволит вам обновить графическую карту или добавить массив RAID на свой Mac Pro. Вы даже можете обновить оперативную память в Mac Pro 2019 года, от которой Apple отказалась в модели 2023 года .

Не похоже, что эти модули будут работать с новым Mac Pro. Apple перечисляет только Mac Pro 2019 года в своем списке совместимости, и из-за того, что M2 Ultra имеет встроенный графический процессор, он, вероятно, не будет хорошо работать с дискретным графическим процессором, встроенным в систему. Mac Pro может конкурировать с сегодняшним аппаратным обеспечением ПК, но, скорее всего, к концу года и, конечно, к следующему году он будет превзойден.

Это в порядке вещей в мире аппаратного обеспечения для ПК, особенно для компьютеров Mac. Однако Apple почти ежегодно обновляет свои другие компьютеры Mac, что дает вам множество возможностей для обновления. Придется ли нам ждать еще четыре года для новой версии Mac Pro? Я не знаю, но это игра, которая будет стоить вам от 7000 до 12000 долларов.

Дни, когда Mac Pro доминировали в отсеках для рендеринга, прошли, начиная с 2013 года, когда дизайнеры отказались от «мусорного бака» , от которого, похоже, Apple еще не полностью оправилась. Для экстремальных пользователей ПК — это и есть то, что нужно, благодаря расширенной поддержке обновлений и ускорению CUDA во многих ресурсоемких приложениях, и новый Mac Pro этого не меняет. А для тех, кто все еще использует рабочие процессы Apple, Mac Studio теперь предлагает ту же мощность , что и Mac Pro, за небольшую цену.

Впрочем, ничего из этого не должно вызывать удивления. Apple всегда обращала внимание на гораздо более широкую аудиторию, покупающую MacBook и Mac Mini, а не на небольшую группу, которая требует высокой производительности от Mac Pro. Новый Mac Pro не является скачком вперед в том смысле, в котором он должен был быть, но, по крайней мере, он завершает переход на кремний Apple. И это самое большее, что Apple может потребовать от своей легендарной рабочей станции.