Ноутбуки с тандемными OLED-экранами уже здесь, но они не такие, как вы думаете

Тандемный OLED-дисплей произвел фурор на новом iPad Pro M4, когда он был анонсирован. В конце концов, казалось, что это решило одну из основных проблем OLED-экранов. Сам попользовавшись дисплеем, могу сказать, что он, безусловно, впечатляет.

Вот почему я был рад видеть, что ноутбуки с Windows также быстро внедряют эту технологию , и первым из них был анонсирован новый ноутбук XPS 13 Copilot+.

Но по мере того, как я вникал в это, все более запутанной становилась картина того, что такое тандемный OLED и как его можно использовать.

Почему тандемный OLED?

По сути, тандемный OLED — это именно то, на что он похож — это две OLED-панели, расположенные одна над другой. Прежде чем мы поймем, почему тандемный OLED — это хорошо, давайте поговорим об основах.

OLED означает органический светоизлучающий диод. Вместо подсветки (светодиода или светоизлучающего диода) с некоторым количеством зон освещения, просвечивающих через панель отдельных жидких кристаллов (ЖК-дисплей или жидкокристаллический дисплей) для отображения изображения, каждый отдельный пиксель OLED генерирует свой собственный свет и цвет. По сути, это позволяет OLED-дисплеям включать и выключать каждый отдельный пиксель и устанавливать его цвет, что приводит к более глубокому черному, более чистому белому и часто более точным цветам.

Ограничением OLED является его ограниченная яркость (хорошая, но не отличная), а также потребляемая мощность, особенно при отображении более ярких изображений. Другие технологии отображения, такие как мини-LED, обеспечивают гораздо большую яркость, а IPS-панели с низким энергопотреблением, например, могут потреблять меньше энергии. Это, очевидно, первостепенная проблема для ноутбука.

Тандемный OLED направлен на решение той или иной проблемы или, возможно, обеих одновременно. Тандемная реализация OLED от Apple на последнем iPad Pro фокусируется на яркости, которая невероятно важна для отображения великолепного контента с расширенным динамическим диапазоном (HDR). Apple называет свои новые дисплеи «Ultra Retina XDR», что является обыгрыванием названия мини-светодиодных панелей «Liquid Retina XDR» в последнем MacBook Pro. Еще одним преимуществом тандемного OLED является то, что он помогает избежать выгорания, поскольку каждый слой OLED не должен быть таким ярким.

iPad Pro OLED может достигать 1000 нит в стандартном динамическом диапазоне (SDR) и 1600 нит в HDR. Это по данным Apple. Но Apple не делает никаких заявлений о его эффективности. Новый iPad Pro тоньше, чем старый iPad Pro с мини-светодиодом, но Apple оценивает такое же время автономной работы. Таким образом, подразумевается, что новые дисплеи, по крайней мере, несколько более эффективны, даже несмотря на то, что они невероятно яркие.

Dell использует другой подход

Новая модель Dell XPS 13 Copilot+ имеет вариант тандемного OLED. Что меня удивило, когда я ожидал этот новый ноутбук, в котором используется более эффективный чипсет Qualcomm Snapdragon X Elite Arm, так это то, что его дисплей использовался на ноутбуке, который я уже рассматривал — Intel Meteor Lake XPS 13 , выпущенном ранее в этом году.

Это меня удивило отчасти потому, что, хотя дисплей этого ноутбука имеет обычные для OLED чернильно-черные цвета, яркие и точные цвета, он не достиг той яркости, которую Apple рекламирует для iPad Pro. Более того, тандемный OLED-дисплей тогда не упоминался в маркетинговых материалах.

Я связался с Dell, чтобы узнать больше, и она предоставила следующее заявление:

«В XPS 13 используется тандемный дизайн OLED, разработанный совместно с одним из наших партнеров по дисплеям. Использование тандемной технологии, при которой несколько излучающих слоев накладываются друг на друга, повысило эффективность нашего OLED-дисплея. Такая конструкция обеспечивает более высокую яркость и более длительный срок службы при той же потребляемой мощности. Несколько слоев позволяют этим новым тандемным OLED-дисплеям достигать более высокой светоотдачи, а это означает, что дисплей может излучать больше света по сравнению с одностековыми OLED-дисплеями, которые в настоящее время представлены на рынке, используя такое же количество электроэнергии.

Поскольку OLED-панели обычно потребляют больше энергии, чем традиционные ЖК-панели (IPS), минимизация энергопотребления имеет решающее значение. Новый дизайн тандемного OLED-дисплея XPS 13 снижает энергопотребление при той же яркости по сравнению со старым одностековым OLED-дисплеем, что помогает продлить срок службы батареи. Этот новый дизайн в сочетании с тандемной технологией увеличивает время автономной работы примерно на 10 %, а также делает его тоньше и легче. В результате новый XPS 13 примерно на 3% тоньше и на 5% легче, чем предыдущее поколение со старым OLED-дисплеем.

Мы указываем яркость всех OLED-дисплеев XPS на уровне 400 нит из-за их более высокого коэффициента контрастности по сравнению с ЖК-дисплеями, которые имеют яркость 500 нит. Новый дизайн OLED и тандемная технология не только обеспечивают более низкое энергопотребление, но также поддерживают HDR TrueBlack 500 с коэффициентом контрастности 1 000 000:1 и 1,07 миллиарда цветов».

Таким образом, подход Dell заключается в том, чтобы сосредоточиться на эффективности, а не на яркости. Тандемный OLED-дисплей XPS 13 имел яркость 482 нит, что ярче, чем у некоторых других OLED-дисплеев, которые я тестировал, но не сравнится с рейтингом iPad Pro. Большинство OLED-дисплеев имеют яркость около 400 нит, поэтому версия Dell все еще немного лучше среднего показателя.

В то же время Dell заявляет об увеличении срока службы батареи на 10%. Версия XPS 13 OLED проработала 7,25 часов просмотра веб-страниц по сравнению с 14 часами версии IPS, и это примерно столько же, сколько другие OLED-машины с чипсетом Intel Meteor Lake, так что, возможно, это имеет смысл, учитывая дополнительную яркость.

Вещи не всегда такие, какими кажутся

Возможно, реализация Tandem OLED от Apple является более впечатляющей — по крайней мере, на бумаге. Вся эта яркость просто потрясающая, если только за нее не приходится значительно сокращать время автономной работы. Но это то, что я не могу так или иначе проверить прямо сейчас.

Подход Dell хорош и в теории. Но трудно сказать, что несколько более эффективный тандемный OLED-дисплей XPS 13 существенно влияет на время автономной работы ноутбука.

В любом случае, мне бы хотелось, чтобы в конечном итоге ноутбуки с Windows (и даже MacBook) использовали тандемные OLED-панели с целью достижения большей яркости — возможно, даже на игровых ноутбуках, где время автономной работы не имеет большого значения.