Ношение Galaxy Watch 5 показало мне, насколько простыми на самом деле являются Pixel Watch.

Новые Google Pixel Watch стоят 350 долларов, а новые Samsung Galaxy Watch 5 — 280 долларов за 40-миллиметровую модель или 310 долларов за 44-миллиметровую версию. Если вы платите больше за Pixel Watch, вы должны получить больше взамен — будь то дизайн, материалы, функции или удобство использования — верно?

Я провел несколько дней, нося как Pixel Watch, так и Galaxy Watch 5, чтобы понять, стоит ли тратить деньги на умные часы Google, или вам нужны более дешевые умные часы Samsung.

Ношение умных часов

Я носил 44-миллиметровую версию Samsung Galaxy Watch 5. Почему это важно? Это потому, что Samsung предлагает два размера — 40 мм и 44 мм, а Google Pixel Watch — только один размер 41 мм. Он слишком мал для моего запястья, которое составляет скромные 6,5 дюйма, и сам по себе вряд ли массивен. 44-миллиметровые Galaxy Watch 5 выглядят правильно, и во многом благодаря умному дизайну интегрированных проушин. Ремешок также является победителем, от того, как он гармонирует с корпусом, до максимального комфорта днем ​​и ночью.

Встроенный ремешок Pixel Watch и полное отсутствие ушек делают общий дизайн простым, но довольно скучным . Большая заводная головка выглядит неуклюже рядом с двойными кнопками на боковой стороне Galaxy Watch 5, где плоские стороны корпуса придают смарт-часам присутствие и визуальный интерес на вашем запястье.

Пышные, круглые часы Pixel Watch слишком далеко зашли в минималистском стиле, избегая всего, что могло бы хоть немного испортить их базовую простоту. Это не уродливо, это просто очень обычно. Обе модели очень легкие, и ни одна из них не утомительна при ношении, но Pixel Watch немного больше подходят для ношения на ночь из-за изогнутого корпуса и небольшого размера.

Я предпочитаю стиль Galaxy Watch 5 и думаю, что они отлично смотрятся на моем запястье, но я полностью понимаю, что другие могут предпочесть Pixel Watch. Однако универсальный подход не работает с умными часами, и так же, как массивные часы могут выглядеть странно на маленьком запястье, крошечные умные часы могут выглядеть странно на обычном запястье. Предлагая 40-мм или 44-мм версии для Galaxy Watch 5, Samsung дает вам выбор , и это очень большое преимущество перед Pixel Watch. Более того, если вам нравится небольшой размер Pixel Watch, Galaxy Watch 5 еще меньшего размера (40 мм) стоит на 70 долларов дешевле.

Использование Wear OS 3

У меня не возникло проблем с настройкой смарт-часов на мой Google Pixel 7 Pro . Pixel Watch требуется приложение Watch, доступное в Google Play, вместе с приложением Fitbit, чтобы отслеживать здоровье и физическую форму. Умным часам Samsung требуется приложение Galaxy Wear и соответствующий подключаемый модуль, установленный во время установки, а также приложение Samsung Health для отслеживания тренировок.

Мое соединение было безупречным, и уведомления были надежно доставлены на оба смарт-часы. Большой экран Galaxy Watch 5 и менее заметная рамка означают, что я могу читать больше любых полученных сообщений без прокрутки, чем на Pixel Watch. Принципиальные отличия есть и в эксплуатации. Вы проводите пальцем вверх на Galaxy Watch 5, чтобы увидеть меню, и вправо, чтобы увидеть сгруппированные уведомления, но вы проводите вверх на Pixel Watch, чтобы увидеть сложенные уведомления, и нажимаете заводную головку, чтобы увидеть меню.

Одно не лучше другого, но скин Samsung One UI Watch поверх Wear OS значительно привлекательнее и продуманнее, чем базовая версия Wear OS на Pixel Watch. Пролистывание плиток Galaxy Watch 5 является интуитивно понятным и информативным, и никогда не возникает сомнений в том, что каждая из них делает, благодаря великолепному дизайну, ярким цветам и жирному шрифту. Карты Pixel Watch выглядят старыми и скучными рядом с яркими и полными жизни Watch 5.

Способ, которым Galaxy Watch 5 представляет вашу повседневную деятельность на плитке, также гораздо более информативен. Он показывает количество шагов, активное время и сожженные калории, а также простую для понимания систему колец в форме сердца, указывающую на прогресс в достижении вашей цели. Pixel Watch показывает ваши шаги и сумму, оставшуюся для достижения этой цели. По сегодняшним стандартам измерения уровня нашей активности он устарел, неинформативен и лишен воображения. Тем не менее, я предпочитаю стандартный набор циферблатов Pixel Watch выбору Samsung.

Как насчет производительности? В Pixel Watch используется чип Exynos 9110 от Samsung, выпущенный в 2019 году, но в Galaxy Watch 5 установлен чип Exynos W920, который был выпущен в 2021 году и заменил собой 9110. Сама Samsung утверждает, что W920 обеспечивает повышение общей производительности на 20%, в 10 раз. лучшую графическую производительность и сниженное энергопотребление по сравнению с 9110. Это заметно, когда вы используете их рядом друг с другом: Galaxy Watch 5 просыпается быстрее, чем Pixel Watch, и выигрывает от более плавной анимации и переходов между экранами, красивой графики и более быстрая работа в приложении.

Отслеживание тренировок

На задней панели Galaxy Watch 5 находится биоактивный датчик Samsung, который может измерять частоту сердечных сокращений, уровень кислорода в крови и уровень стресса. Кроме того, смарт-часы могут снимать показания электрокардиограммы и сообщать о составе тела с помощью датчика анализа биоэлектрического сопротивления. Pixel Watch измеряют частоту сердечных сокращений вместе с ЭКГ, но пропускают показания стресса и состава тела. В конце концов, он будет считывать уровень кислорода в вашей крови, но на момент написания эта функция неактивна.

Samsung Galaxy Watch 5 использует платформу Samsung Health, которая также требует установки соответствующего приложения на вашем телефоне и учетной записи Samsung. В Pixel Watch используется платформа Fitbit, а также требуется вход в специальное приложение, но, в отличие от полностью бесплатной системы Samsung Health, Fitbit заблокирует некоторые данные и функции за подписной службой Fitbit Premium после шести месяцев использования. По истечении этого времени Fitbit Premium стоит 10 долларов в месяц.

Я отследил 30-минутную прогулку с GPS на обоих часах, и эта активность отняла около 8% батареи. Приложение Fitbit показало, что я сделал 3378 шагов на расстояние 1,77 мили и сжег 291 калорию при средней частоте сердечных сокращений 107 ударов в минуту (уд/мин); Galaxy Watch 5 зафиксировал 3256 шагов на расстояние 2,7 мили, сожженных 230 калорий и средней частотой сердечных сокращений 108 ударов в минуту. Оба часа показывают много информации во время тренировки, но, как и программное обеспечение в целом, данные Galaxy Watch 5 представлены более привлекательно.

При отслеживании Galaxy Watch 5 останавливался, когда я останавливался, чтобы сделать фотографии, в то время как Pixel Watch продолжали записывать сеанс, и, возможно, поэтому они записали больше шагов и больше сожгли калорий. После тренировки информацию легко найти в обоих приложениях, но я нахожу макет Samsung Health более простым и информативным, чем многоэкранная система Fitbit, где простые данные довольно скрыты, а пустое пространство используется чрезмерно.

В этом нет никаких сомнений: tTe Galaxy Watch 5 — это более многофункциональный и всесторонний трекер здоровья. Будете ли вы использовать дополнительные функции на регулярной основе, зависит от ваших целей в фитнесе и требований к здоровью. Pixel Watch идеально подходят для повседневных любителей фитнеса, но наличие Fitbit Premium и надвигающийся план подписки неприятны для умных часов за 350 долларов. Galaxy Watch 5 делает больше за меньшие деньги всеми возможными способами.

Тест на срок службы батареи

Я использовал оба умных часа в течение двух дней, начиная со 100% заряда батареи в 9 утра и используя их в обычном режиме без каких-либо отслеживаемых тренировок, но со всеми активными датчиками и постоянно светящимся экраном. Я выключил их обоих в полночь и снова включил на следующее утро в 9 утра, готовый ко второму рабочему дню использования.

В конце первого рабочего дня у Galaxy Watch 5 оставалось 68%, а у Pixel Watch — 48%. К 18:00 второго рабочего дня у Galaxy Watch 5 было 37%, а у Pixel Watch — 12%. Он уже пометил предупреждение о включении режима энергосбережения, но я проигнорировал его запрос, поскольку Galaxy Watch 5 все еще работал. Pixel Watch в конечном итоге достигли 2% в 22:30, когда у Galaxy Watch 5 еще оставалось 25% в баке. Добавьте отслеживание сна, и Pixel Watch не доживут до обеда на второй день, в то время как отслеживание сна занимает всего около 10% от Galaxy Watch 5.

Поставив их обоих на зарядку на 1%, Galaxy Watch 5 достиг 73% через 30 минут, а Pixel Watch — 53%. Через 55 минут Galaxy Watch 5 был полностью заряжен, в то время как Pixel Watch достиг 87%, а затем достиг максимума через 70 минут. Аккумулятора Galaxy Watch 5 хватит на два рабочих дня с отслеживанием сна, в то время как Pixel Watch необходимо выключать на ночь, чтобы дожить до конца второго рабочего дня, и даже в этом случае они все равно разрядятся до того, как Galaxy Watch 5.

Galaxy Watch 5 — лучший выбор

Вероятно, сейчас это ясно, но если вы сравниваете эти две умные часы друг с другом, вам следует купить Galaxy Watch 5. Дело не в том, что Pixel Watch плохие, они просто ужасно обыденные, с небольшим количеством функций и низкой стоимостью. к Watch 5. Умные часы Samsung выглядят лучше, работают быстрее, имеют больше функций, связанных со здоровьем, не требуют подписки для просмотра всех ваших данных и стоят дешевле при их покупке. Аккумулятор держит дольше, заряжается быстрее. Существует множество альтернативных стилей, цветов и ремешков, а также они доступны в двух размерах.

На самом деле нет веской причины покупать Pixel Watch вместо Galaxy Watch 5.