Обзор домашней системы объемного звучания Nakamichi Dragon 11.4.6: огонь

Я провел дни в своем логове с драконом Накамичи, и теперь пришло время узнать, действительно ли этот зверь извергает огонь или просто пускает дым.

Я бы хотел сказать, что это конец каламбуров про плохих драконов, но я не могу этого обещать.

На самом деле мы здесь для того, чтобы глубоко погрузиться в Nakamichi Dragon, массивную систему объемного звучания Dolby Atmos/DTS:X, вдохновленную звуковой панелью, которая делает все возможное, чтобы предложить производительность, столь же убедительную и высококачественную, как у AV-ресивера и настройки динамиков , но без всех проводов динамиков или изрядных хлопот.

Dragon, без сомнения, самый лучший домашний кинотеатр в коробке, который я когда-либо видел, и я знаю, что он стремится соответствовать легендарным Dragons, которые ему предшествовали. У некоторых из вас это вызывает воспоминания о кассетной деке Dragon. Для других, возможно, это поворотный стол Dragon с лазерным слежением.

Накамичи, которых мы должны благодарить за эту систему Дракона, не такие, как Накамичи из прошлых десятилетий. Но это не значит, что сегодняшний Накамичи не на 100% привержен возрождению духа Дракона, развитого теми, кто был раньше. Я провел много времени, разговаривая с этими людьми, и их самоотверженность впечатляет.

И это должно быть потому, что этот монстр звуковой системы действительно медведь, чтобы сделать. Если вы хотите узнать немного больше о Dragon и посмотреть, как я распаковываю его, у нас есть видео об этом , но посмотрите его позже, потому что прямо сейчас мы собираемся сделать настолько полный обзор, насколько я знаю, как это сделать.

Видео обзор

Соединения

Начнем с соединений. Вы получаете три входа HDMI и один порт eARC , и, не волнуйтесь, они являются полноценными портами HDMI 2.1 , поэтому вы можете передавать все, что хотите, через Dragon. Dolby Vision, HDR 10+, VRR, 4K 120, 8K 60, что угодно. Я протестировал его, и он работает.

Также есть оптические порты цифрового входа и выхода, а также дополнительный порт. Но если вы не используете HDMI для подключения к Dragon для просмотра фильмов и телевидения, тогда вы не получаете того, за что заплатили, и я бы не стал беспокоиться. Оптический кабель удобен для некоторых дополнительных устройств, но обязательно используйте HDMI для игровой приставки, проигрывателя Blu-ray или просто телевизора.

Говоря об этом, вы можете подключить все, что хотите, напрямую к Dragon, а затем вывести видео на телевизор. Но для большей части моей оценки я подключал устройства к телевизору и пропускал звук через порт eARC телевизора.

Что внутри (много!)

Внутри основного блока находятся 14 динамиков с семью цифровыми усилителями, все они размещены в стальном корпусе со специальной вентиляцией. Честно говоря, дизайн этой штуки ошеломляет.

В каждом динамике объемного звучания вы получаете пять динамиков, а в каждом сабвуфере — два 8-дюймовых динамика сабвуфера. Заявленная общая мощность системы составляет 3000 Вт, а пиковая мощность составляет 125 децибел.

Настройка и калибровка

Dragon предлагает экранное меню (OSD), которое позволяет вам контролировать практически все, что вы хотите контролировать. Для меня наиболее важными областями здесь являются меню «Аудио», особенно разделы «Настройка звука» и «Дополнительные настройки звука», а также меню «Калибровка».

Dragon был разработан таким образом, что вам не обязательно заходить в его меню и бегать вокруг. Во всяком случае, не так уж много. Многие элементы управления, которые вам, вероятно, понадобятся, находятся на пульте дистанционного управления. Вы можете выбрать вариант размером с комнату, а затем попробовать разные звуковые эквалайзеры для музыки, игр и фильмов. Есть также ночной режим, чтобы взрывные моменты не разбудили, скажем, целый городской квартал. Или вы можете отключить все эти вещи и уйти в чистоту.

Вы также можете переключаться между некоторыми режимами объемного звучания или между Стерео и Всеканальным Стерео.

Но если вам нужен самый лучший звук из системы Dragon, вам следует взять рулетку, взять телефон, загрузить приложение для измерения децибел и немного поработать. Честно говоря, я нахожу такие вещи забавными. Но даже если вы этого не сделаете, просто возьмитесь за дело и сделайте это. Здесь есть много вариантов, и они направлены на то, чтобы помочь людям получить отличный звук независимо от того, какие личные предпочтения или характеристики комнаты у них есть.

Я пошел дальше и использовал встроенный генератор тестового тона и измеритель дБ для калибровки уровней каждого канала этой системы сразу после того, как я ввел правильное расстояние до громкоговорителей.

Здесь я укажу на одну возможность для улучшения Dragon: я хотел бы видеть независимый канал LFE и регуляторы Bass. Канал LFE — это специальный канал низкочастотных эффектов, закодированный в звуковых дорожках объемного звучания Dolby и DTS. Это в основном там для больших, глубоких, взрывных эффектов. Однако канал LFE не имеет ничего общего с басами, которые должны воспроизводиться другими динамиками в системе объемного звучания. И в этом случае 3-дюймовые драйверы основного блока и динамиков объемного звучания не предназначены для воспроизведения большого количества басов. Они начинают спадать примерно на 160 Гц или около того. Это означает, что сабвуферы улавливают басы, которые не могут воспроизвести основное устройство и окружающие устройства.

Проблема в том, что уровень баса и уровень LFE не регулируются по отдельности. В конце концов, для меня это не стало большой проблемой, но именно такой контроль я ожидал увидеть в системе такого калибра, которая в остальном ведет себя очень похоже на AV-ресивер.

Набор инструментов для пространственной калибровки звука

И это приводит меня к диску Spatial Audio Calibration , созданному ютуберами TechnoDad и JoeNTell. Это диск, который нам нужен уже много лет, и я так рад, что он вышел. С его помощью я смог определить точку спада различных динамиков в этой системе, а также точно настроить уровни всех динамиков — особенно передних верхних, передних широких и задних верхних каналов — до совершенства.

Dolby Atmos, реализованный в фильмах, используется повсюду, но диск Spatial Audio Calibration является последовательным, предсказуемым и измеримым, и я в значительной степени опирался на него в этом обзоре.

Далее, давайте перейдем к качеству звука и качеству объемного звука. И давайте сделаем это в трех подразделах: один для фильмов, один для телевидения и один для музыки.

Кино

Качество звука и точность

Первое, что я заметил в Dragon, — это чистота и точность воспроизведения центрального канала. Я максимально растянул свою память, и я совершенно уверен, что никогда не слышал ни одной звуковой панели с четкостью и точностью диалогов, близкой к той, что выдает Dragon. Я думаю, что большая заслуга в этом принадлежит использованию твитеров AMT. Эти сложенные твитеры используют компрессию для создания звука, и они чрезвычайно артикулированы. Это означает, что не только высокие частоты в звуковых эффектах удивительно чисты, но и каждый шипящий звук, каждый переходный процесс и каждый тихий звук рта воспроизводятся с поразительной четкостью. Это напоминает чрезвычайно дорогой канал Центра Мартина Логана, который я когда-то слышал.

Следующее, что я заметил, это то, насколько хорошо сабвуферы были интегрированы со звуковой панелью, создавая единую звуковую картину. Я знаю, какую нагрузку берут на себя эти подводные лодки. Они воспроизводят части частотного спектра, которые вы обычно не хотели бы обрабатывать сабвуфером. Я знаю, сколько они делают, потому что я их выключил и слушал сам Дракон, а сабвуферы подхватывают много . Но за исключением тех случаев, когда были большие напыщенные звуковые эффекты или действительно глубокие басовые ноты, я не знал, что сабвуферы делали что-то особенное, потому что они так хорошо сочетались с остальной частью системы. Это редко случается с системами саундбаров, поэтому я считаю это большим достижением, достойным серьезной похвалы. Итак, вот оно — славлю тебя, Накамичи.

Теперь, что касается точности или качества звука, Dragon звучит превосходно. Это полная электростанция. Я никогда не тестировал ни одной системы объемного звучания саундбара, которая могла бы повлиять на ее общую производительность. (Если вы чувствуете оговорку, вы правы, и я перехожу к ней.)

Dragon всего на несколько световых лет опережает любую систему на базе звуковой панели. Единственное, что может вызвать определенные трудности, — это Sonos Arc в паре с двумя сабвуферами Sonos Sub и двумя динамиками Era 300 .

Есть две основные причины превосходства Дракона. Одним из них является непрерывность объемного звука. Другой – чистая звуковая верность. Эта звуковая панель не делает ничего плохого — то есть ничего не выделяется так плохо . Нет резкости, нет худобы, нет компрессии, нет хрипоты, нет крикливости. Там нет дешевого басового раздувания. Каждая система звуковой панели, которую я когда-либо слушал, за исключением, пожалуй, Sonos Arc и Sennheiser Ambeo , страдала как минимум одним из них, а обычно и несколькими.

Для меня тот факт, что Дракон не делает ничего из этого, является мгновенной победой. А потом добавьте к этому, что он дает отличную детализацию, динамику, хруст, удар и естественно звучащие голоса? Это тот звук, для которого обычно приходится покупать приличный A/V-ресивер и высококачественные динамики. И если у вас нет подходящих динамиков, вы, вероятно, столкнетесь с некоторыми из тех звуковых неудач, которые я только что перечислил.

Объемное звучание

С точки зрения объемного звучания звуковое поле удивительно непрерывно. Не каждый фильм сведен особенно хорошо. Тот факт, что он находится в Atmos, не означает, что звуковые объекты будут свисать со всех уголков вашей комнаты. Но я провел достаточно прослушиваний с достаточно широким спектром фильмов, чтобы услышать всего понемногу.

Некоторые примеры. Примерно на 49-й минуте «Звездных войн: Эпизод VII — Пробуждение силы » мы встречаем Сноука, который находится в кошмаре эхо-пещеры. И когда Сноук говорит, эта реверберация на хорошей системе заполняет всю комнату. Эхо Дракона исходило отовсюду. Сверху, сбоку, сзади и спереди.

Кроме того, определенные местоположения звуковых объектов были точно определены, особенно от основного устройства, которое имеет способ отбрасывать звуковые объекты далеко за свои границы в точки в пространстве сбоку, где, очевидно, нет динамиков.

Звуки там, где нет динамиков — это то, что делает Дракон. И это ослепительно. Отличная сцена, чтобы продемонстрировать это, — это еще одна сцена из «Пробуждения силы» примерно на 1 час 16 минут, когда Рей крадется через лес. Вокруг нее звуки лесных животных, а также другие звуки, реальные и воображаемые. Незадолго до появления Кайло Рена происходит настоящая демонстрация размещения объектов. С Драконом это звучало потрясающе.

Телевидение

Для ТВ можно повторить все, что я сказал выше. Многое из «ТВ» в наши дни действительно того же качества, что и фильмы. «Мандалорец» , например, звучал так же хорошо, как «Пробуждение силы» — можете ли вы сказать, что я потратил время на Disney Plus ?

Одна вещь, которую я упомяну в отношении более традиционного телевидения, это то, что у Дракона была правильная разборчивость диалогов практически в каждом шоу, которое я смотрел. Фрейзер , Царь горы , Гриффины , судья Джуди , судья Джо Браун … все судьи.

Мое суждение? Дракон убивает телевизор.

Музыка

Качество звука и точность

Теперь о музыке. Это самый важный тест на точность звуковой системы, потому что музыка дает вам реальную возможность уловить очень знакомые вещи, и эти звуки сохраняются. Вы можете не торопиться с анализом. Я думаю, именно поэтому сделать хорошую музыку труднее, чем создать флешмоб.

Начну с того, что со всеми четырьмя активными сабвуферами Dragon получил… добычу. Маленький хлам в грузовике, понимаешь? Прошу прощения, если это звучит грубо, но это действительно самое подходящее описание, которое я могу придумать. В мидбасе есть толщина, которая не кажется раздутой — она просто немного более мясистая. Это не неприятно — на самом деле я вижу, что многие люди копаются в этом. Но мы не говорим о нейтральном звуке. Здесь, конечно, есть некоторая окраска, но в данном случае это не похоже на результат плохого дизайна или плохой озвучки.

Это больше похоже на звуковой характер, чем на недостаток, если это имеет смысл. Это то, что вы услышите в фильмах как хрюканье. Но в музыке он добавляет что-то вроде громкоговорителя закрытого кабинета KLH 1970-х годов. И я не ненавижу это! Хотя я должен признать, что это немного напоминает мне резонанс кабинета, который я слышал с Monolith Encore T6 от Monoprice.

Если вам все еще трудно понять, что я имею в виду, послушайте Disco Ulysses Vulfpeck и обратите внимание на бочку и бас в этой версии. Звуковая подпись, которую вы слышите в этой песне, — это то, как Dragon относится почти ко всей музыке, которую играет. И я знаю, что многим из вас это понравится.

Этот звук, однако, не моя чашка чая. Сначала я думал, что именно так Dragon будет звучать для музыки. Как и в случае с фильмами и телевидением, я поэкспериментировал с настройкой баса, понизил точку кроссовера, прошел все три режима музыкального эквалайзера и даже попробовал некоторые настройки фильмов и игр. Звук, который я только что описал, сохранялся. Но потом я вспомнил, что могу отключить некоторые драйверы сабвуфера. Итак, я отключил два направленных наружу сабвуфера, оставив по одному в каждом кабинете активным, и, ребята, на этом все. Все сфокусировалось для меня. Нижний конец был немного более скудным, но все же достаточно средним. Глубина все еще была, но мясистость и квадратность исчезли. Я был так доволен.

Объемное звучание

Нельзя обойти стороной тот факт, что звук, кажется, исходит из звуковой панели, когда вы находитесь в основном режиме. Здесь активны только передние левый и правый каналы, без дополнительного микширования окружающего звучания. Звук имеет некоторую высоту и довольно большую ширину с тем точным центральным изображением, о котором я упоминал, но он не может быть стеной звука в нативном режиме. Для этого вам нужно включить студийный режим, который создает искусственный объемный звук. Он использует некоторые из верхних динамиков, чтобы увеличить звук, исходящий от основного блока, но динамики объемного звучания также активны.

Я, как правило, предпочитал собственный режим со всеми моими набранными настройками. Итак, для музыки я сохранил свои настройки в любимом месте № 1 на пульте дистанционного управления, нажимал его каждый раз, когда слушал стереофонический источник музыки, и это работало отлично!

Но для вас, слушаете ли вы музыку или фильмы, я хочу вернуться к идее, что вы действительно должны поиграть и настроить Dragon так, чтобы он звучал так, как вам нравится больше всего. И для этого есть все необходимое. Потратьте немного времени. Попробуйте все варианты эквалайзера. Попробуйте без эквалайзера. Попробуйте без DSP. Попробуйте всеканальное стерео, а затем сравните его со студийной настройкой для музыки. Поэкспериментируйте — я почти уверен, что вы найдете настройку, которая вам очень понравится. И когда вы получите идеальную настройку для фильмов и одну для музыки, сохраните их как «избранное». Это даст вам доступ одной кнопкой при переключении между типами контента. Потому что, ну… вот тут мы и подошли к моему немногочисленному критицизму в адрес Дракона.

Причуды и минусы

Меню предлагает многое, чтобы пробраться через. И может действительно потребоваться некоторое время, чтобы открыть экранное меню, перемещаться по нему, внести изменения в выбор, а затем… ну, вот где мы сталкиваемся с одной из моих главных жалоб.

Я бы хотел, чтобы экранное меню и меню были прозрачными и не мешали воспроизведению контента, когда вы вытаскивали его. Например, один из лучших способов выяснить, нравится ли вам эквалайзер Music 1 или Music 2, — это быстро переключаться между ними и выполнять сравнение A/B. Вы не можете сделать это с Драконом, и это немного облом.

Кроме того, как только вы внесете изменения, вам нужно будет выйти из меню. И когда вы это делаете, получение сигнала занимает секунду. Приходится ждать, пока звук вернется. Таким образом, если вы переключаете источники, приостанавливаете и перезапускаете, пролистываете вперед или назад или заходите в меню и возвращаетесь, вам придется немного подождать, пока звук запустится.

Моя последняя жалоба на данный момент связана с отсутствием специальной настройки LFE, но я уже рассказал об этом, поэтому не буду заморачиваться.

Ценностное предложение

Слушай, я могу продолжать и продолжать. Я знаю, что мне пришлось опустить некоторые важные детали, но я хочу перейти к ценностному предложению. Может показаться странным приводить реальную стоимость, когда мы говорим о системе, которая в настоящее время начинается с 3500 долларов — и это без учета креплений и подставок. (Кроме того, эта вещь имеет огромные размеры — вы, вероятно, не сможете просто повесить ее перед телевизором, чтобы она не мешала.) Но мы уже были здесь раньше, верно? Это та же стоимость, что и у системы Sonos, о которой я упоминал ранее. Но, опять же, Dragon не делает все то, что делает Sonos.

Вы можете собрать достойную систему Atmos за меньшие деньги. Я думаю, вам понадобится ресивер, чтобы получить такую ​​поддержку каналов, которую предлагает Dragon, а затем вы можете взять что-то вроде , добавить еще одну пару динамиков и получить систему 7.1.4, и все это обойдется вам примерно в 2100 долларов и приблизит вас к тому, что может сделать Dragon. Но… получайте удовольствие от всех этих проводов динамиков, и вы не получите каналов ширины, и у вас не будет некоторой гибкости размещения с эффектом Atmos.

Итак, хотя я понимаю маркетинг Накамичи, который говорит, что вам нужно будет приобрести флагманский пре-профессионал Marantz, чтобы получить вычислительную мощность, а затем 11-канальный усилитель, а затем все эти динамики, и это обойдется вам выше 3500 долларов. И давайте будем честными, вы могли бы приблизиться с меньшими затратами. Но это не будет работать так, и это не будет выглядеть так, и это не будет ощущаться совсем так. Потому что, хотя могут быть и более могущественные звери, нет ничего более мистического и очаровательного, чем Дракон.