Обзор мини-LED телевизора Sony Bravia X95K: яркий и глубокий

Со всей шумихой вокругSony A95K — первого телевизора с технологией дисплея QD-OLED — может быть легко упустить из виду тот факт, что Sony также выводит на рынок свои первые мини-телевизоры со светодиодной подсветкой в ​​2022 году. Когда именно и как. многого, мы еще не знаем, но мы обновим этот обзор, как только Sony опубликует эту информацию.

Рассмотренный здесь телевизор Sony X95K — это лучший 4K -мини-светодиодный телевизор компании с подсветкой , и ожидания от него высоки. Будет ли он обеспечивать уровни черного, подобные OLED, наряду с мощной пробивкой HDR в сочетании с легендарной точностью цветопередачи Sony? Давайте узнаем.

Видеообзор мини-LED телевизора Sony Bravia X95K

из коробки

Ножки, входящие в комплект X95K, представляют собой уменьшенную версию того, что мы видели в прошлые годы, и приобрели более изящную эстетику. Их можно расположить ближе к дальним концам телевизора для более широкой стойки или в паре гнезд по направлению к центру, чтобы поместиться на более узкую подставку для мультимедиа.

Пластиковые панели на задней панели телевизора предназначены для того, чтобы скрыть отсек для подключения телевизора и облегчить прокладку кабелей. Как и A95K, X95K поставляется с новой камерой Sony Bravia Cam и имеет порт для прямого подключения (не требуется USB-кабель, как в дополнительной версии Bravia Cam). Bravia Cam не был готов к тестированию во время оценки, поэтому я сосредоточусь на этом, когда X95K прибудет на мой испытательный стенд для повторной оценки.

X95K получает обновленный пульт дистанционного управления, уменьшенный в размере и с меньшим количеством кнопок, а также с подсветкой. Новый пульт имеет черную матовую металлическую поверхность и цепкую пластиковую подложку. У него также есть небольшой динамик на задней панели для новой функции Sony Remote Finder, которая издает звуковой сигнал, когда вы просите Google Assistant найти ваш пульт. Владельцы также могут использовать кнопку питания на задней панели телевизора, чтобы активировать эту функцию.

Примечательные особенности

X95K предлагает четыре входа HDMI, два из которых поддерживают 4K 120 Гц и переменную частоту обновления (VRR) — один из двух также поддерживает eARC.

Как и в случае со всеми телевизорами Bravia, X95K имеет встроенный тюнер ATSC 3.0 для доступа к тому, что публично называется «ТВ NextGen».

X95K работает на платформе Smart TV Google TV и работает с ней очень хорошо. Пользовательские меню просты в доступе и навигации, и в остальном ежедневное использование телевизора приятно, потому что телевизор реагирует на удаленные щелчки и быстро загружает приложения. Поскольку это Google TV, Chromecast, естественно, встроен, но X95K также поддерживает AirPlay 2 и HomeKit.

Антибликовая система Sony была предсказуемо эффективной в то время, когда я ее использовал. Я не проводил никаких стресс-тестов — например, я не светил яркой лампочкой прямо за головой, чтобы увидеть, насколько раздражающим было отражение — но телевизор справился со светом, проникающим через окна во время нашего теста в центре Сан-Диего. расположение довольно хорошо. Меня никогда не раздражал яркий свет.

Результаты теста

После сброса к заводским настройкам и подтверждения того, что обновление прошивки было примерно таким же, как то, до которого будут обновляться телевизоры, когда покупатели установят их дома, я провел тесты с использованием программного обеспечения Calman Ultimate и измерителя SpectraCal C6, профилированного для Xrite i1 Pro. Через минуту я перейду к результатам измерений и производительности.

Так же, как и со всеми телевизорами Sony в этом году, я перевел телевизор в режим пользовательских предустановок изображения, и, пока я переключал настройку максимальной яркости по всем доступным параметрам — «Выкл.», «Низкий», «Средний» и «Высокий», — я взял результаты из настройка Medium в качестве базовой линии для производительности телевизора.

В следующих двух разделах достаточно подробно рассматриваются результаты испытаний и принципы технического проектирования. Если это заведет ваш двигатель, продолжайте читать, но если вы действительно просто хотите узнать, что я думаю о качестве изображения X95K, не стесняйтесь пропустить дальше.

После некоторых довольно легких корректировок двухточечного баланса белого вот что я получил: пиковая яркость в HDR колебалась чуть ниже отметки в 1500 нит. И, как и у большинства телевизоров, яркость увеличивалась по мере того, как она перемещалась от маленького окна в 2% до размера окна в 10%, а затем начинала уменьшаться по мере того, как белое окно становилось больше.

Когда я провел тест стабильности пиковой яркости, он зависал прямо на уровне 1400 нит в течение примерно 30 секунд без значительного затемнения, после чего я двинулся дальше. Без какой-либо корректировки баланса белого ошибки оттенков серого уже были смехотворно низкими, и они упали до уровня ниже воспринимаемой ошибки лишь с небольшими изменениями в синем и красном каналах.

Когда я проверил цвет, я увидел аналогичную точность, а цвета HDR также достигли максимума около 1400 нит, что впечатляет. Охват цветовой гаммы DCI-P3 составлял около 95%. Покрытие телевизора BT.2020 было довольно хорошим с охватом 72%, но, честно говоря, я ожидал немного большего. Я буду тестировать это снова позже в этом году, и я с нетерпением жду возможности увидеть, как Samsung Neo QLED, LG QNED и собственный mini-LED QLED TCL, а также наборы Vizio оцениваются в сравнении.

Пиковые блики на этом телевизоре были фанатской тактикой. За пределами тестовых шаблонов, я думаю, телевизор довольно легко превышал 1500 нит. Это обработка Sony вступает в игру. По моему опыту, чип Sony не обрабатывает пиковые значения яркости, когда он распознает тестовый шаблон, как это делают некоторые другие телевизоры. Поэтому, когда пришло время просто смотреть телевизор, я был очень ошеломлен яркими моментами HDR.

Средний уровень изображения на X95K отличный. У него очень яркое изображение, которое, честно говоря, я думаю, намного превосходит большинство других ЖК-телевизоров, которые я тестировал, за исключением некоторых прямолинейных опций Hisense, таких как U8G 2021 года.

Выбор нит… и затемнение зон

Вообще говоря, я обнаружил, что телевизоры Sony, как правило, достигают впечатляющих результатов за счет использования меньшего количества зон затемнения подсветки, чем телевизоры некоторых других брендов, которые используют как можно больше зон локального затемнения. Я обнаружил, что есть определенное доверие к позиции Sony, согласно которой важно не то, сколько зон вы используете, а то, как вы их используете. Тем не менее, я видел несколько случаев, когда высокая плотность зон затемнения приводила к очень впечатляющим уровням черного, очень хорошо смягченным ореолам (свет, окружающий яркие объекты на темном фоне) и минимальному цветению задней подсветки. Это заставило меня задуматься, не стоит ли Sony попробовать сделать то же самое.

Иногда подход Sony соответствовал моим личным предпочтениям — см . обзор Sony Z9J, а иногда — нет — см. обзор Sony X90J . С первым я был ошеломлен тем, что Z9J работал так же хорошо, как и с таким небольшим количеством зон затемнения, как, по-видимому, было. С последним я чувствовал, что большее количество зон затемнения могло бы дать лучшую производительность для X90J. Возможно, подумал я, позиция «Златовласки» будет где-то посередине.

Перенесемся в 2022 год, когда мини-светодиодная подсветка поставляется с гораздо большим количеством подсветки, которой Sony может управлять, ставки кажутся еще выше. Что ж, вот мой вывод: хотя я до сих пор не понимаю, как Sony делает это с технической точки зрения, я думаю, что сделала правильные компромиссы, в результате чего у Златовласки появился мини-телевизор со светодиодной подсветкой.

Блюминг на телевизоре X95K минимален. Я провел стресс-тестирование X95K с яркими белыми надписями внизу в области черной панели почтового ящика — тест, который некоторые могут счесть немного несправедливым, но я не могу быть единственным, кто смотрит ночью с включенными надписями, верно? Я обнаружил, что X95K демонстрирует некоторое цветение, но оно было минимальным, и меня это не беспокоило.

Чтобы было ясно, цветение было более значительным, чем то, что можно было бы увидеть, скажем, на Samsung QN90A . С другой стороны, средний уровень изображения X95K и пиковые моменты HDR были ярче, чем у Samsung QN90A.

Может ли X95K иметь лучшую общую производительность с большим количеством зон затемнения? Это возможно, но я сомневаюсь. В какой-то момент вы сталкиваетесь с законом убывающей отдачи. Добавление зон может обеспечить более точное управление подсветкой, но никакое управление подсветкой не может исправить тот факт, что на ЖК-телевизоре всегда будет некоторый уровень цветения. В конце концов, я думаю, что «лучше» — телевизор с более ярким средним уровнем изображения и бликами HDR против телевизора с почти не цветущим, но немного более тусклым изображением — зависит от личных предпочтений.

Лично я предпочитаю более яркий вариант с чуть более ярким цветением. Тем не менее, я понимаю, что некоторые люди хотят, чтобы ЖК-телевизор был максимально близок к OLED-производительности в черном цвете, но при этом был заметно ярче, чем OLED. Я имею в виду, давайте будем честными, Samsung гонялась за такими телевизорами последние несколько лет, и это потому, что мы просили об этом.

В любом случае, независимо от ваших предпочтений, я думаю, что если вы отступите и перестанете буквально ковыряться в гнидах, нельзя отрицать, что X95K — чрезвычайно впечатляющий телевизор.

Качество изображения

Поскольку я имел редкое удовольствие видеть X95K рядом с Sony A95K QD-OLED, я не мог не сравнивать их в режиме реального времени — совершенно несправедливо, но тем не менее неизбежно. Несмотря на использование двух совершенно разных технологий, в которых QD-OLED имеет явные преимущества, X95K произвел на меня огромное впечатление.

Каким-то образом у X95K была похожая насыщенность цвета и аналогичная точность цветопередачи, очень впечатляющие уровни черного и детализация теней, большая глубина и исключительно ослепительные блики HDR. Во многих отношениях я ожидал, что телевизор QD-OLED превзойдет X95K, но этого не произошло. X95K предлагал невероятную глубину, а реализм изображения превосходил то, что я видел на большинстве телевизоров с мини-светодиодной подсветкой, которые я рассматривал в прошлом году.

Несмотря на то, что по сегодняшним меркам можно считать довольно скромным измерением пиковой яркости, когда некоторые телевизоры снимают с яркостью 2500 нит и выше, я никогда не чувствовал, что X95K обеспечивает что-то, кроме полностью удовлетворительного изображения с тоннами HDR. Кроме того, детали в светлых участках и тенях были настолько хорошо проработаны, что мне казалось, что я могу видеть больше того, что было захвачено создателями контента. Часто кажется, что великолепие и детализация не сосуществуют в телевизоре, но я обнаружил, что X95K может одновременно выполнять оба атрибута, и довольно хорошо.

В целом, я думаю, что X95K предлагает фантастическое качество изображения. Гонка за лучший мини-телевизор со светодиодной подсветкой определенно продолжается, и в этом году она будет очень напряженной. Добавьте модели от Samsung, Sony, LG, TCL и Vizio, и у клиентов будет множество вариантов на выбор, но я не сомневаюсь, что X95K попадет в большинство шорт-листов.

Недостатки

Итак, что плохого? Что ж, X95K — это ЖК-телевизор, и, как таковой, опыт просмотра под разными углами требует некоторого удара, даже с использованием технологии Sony X-Wide Angle. Когда вы сидите как вкопанный, цвет, контраст и насыщенность превосходны, а затем, чем дальше вы уходите в сторону, тем больше эти факторы имеют тенденцию снижаться.

Кроме того, X95K предлагает всего два входа с поддержкой 4K 120 и VRR, один из которых является портом eARC, что для некоторых может быть ограничивающим фактором.

Наконец, похоже, что захватывающий VRR на X95K (и, вероятно, на других моделях ЖК-телевизоров) действительно означает, что локальное затемнение подсветки телевизора отключается. Хотя я смог подтвердить это с Sony и узнал, что решение сделать это, по словам Sony, было основано на предоставлении наилучшего опыта для пользователей, я еще не смог подтвердить, почему на техническом уровне это было необходимо. Я обновлю этот раздел соответствующим образом, если/когда у меня будет объяснение.

Кроме этих трех недостатков, за то время, что я провел с X95K, я не смог найти ничего другого. Движение выглядело очень плавно — особенно кинематографический контент — почти без заметного дрожания. И если вы хотите искусственное сглаживание движения, я думаю, что Sony предоставляет пользователям лучший уровень переменного управления, чтобы получить плавное движущееся изображение, не лишая изображение его реализма.

Честно говоря, я думаю, что этот телевизор должен быть на моем испытательном стенде в течение целого месяца, чтобы я мог сравнить его с другими телевизорами, прежде чем у меня будет много шансов выявить те немногие ограничения, которые у него могут быть.

Качество звука

Когда дело доходит до качества звука, у меня такое ощущение, что Sony оставит большую часть конкурентов далеко позади. X95K звучит довольно невероятно. По сравнению с прошлогодней моделью X95J качество воспроизведения значительно улучшилось: X95K звучит более открыто и менее замкнуто, а также имеет еще большую поддержку басов, чем раньше. Несомненно, он станет отличным центральным каналом, если вы дадите ему такую ​​работу, но сам по себе он очень хорош, с отличным расположением звука вокруг экрана и хорошими эффектами виртуального объемного звучания.

Игры

Еще раз, как я уже говорил с A95K QD-OLED, я думаю, что X95K отлично подойдет для видеоигр. Добавление переменной частоты обновления является хорошим дополнением, и когда у меня будет возможность протестировать задержку ввода, я думаю, что мы сочтем ее конкурентоспособной, если не достигнем абсолютного минимума, который вы можете получить. Будет ли это самый продвинутый вариант игрового телевизора на рынке? Нет, абсолютно нет. Но для подавляющего большинства людей, играющих в игры на консолях, он предложит потрясающие впечатления благодаря превосходному качеству изображения и звука.

Наш взгляд

Sony X95K легко претендует на звание одного из лучших ЖК-телевизоров с разрешением 4K, которые вы можете купить в этом году. Эта гонка будет очень жесткой в ​​этом году, но благодаря звездной обработке и разработке Sony, X95K является ярким, сияющим примером того, на что способны современные современные ЖК-телевизоры.

Есть ли лучшая альтернатива?

Для лучшего уровня черного и контрастности потребуется телевизор OLED или QD-OLED, что делает LG C2, Sony A80K или Sony A95K надежной альтернативой. Что касается более яркого телевизора, Samsung Q90B обещает многое. В остальном Sony X95K в настоящее время считается одним из лучших ЖК-телевизоров с разрешением 4K, которые вы можете купить. Мы будем обновлять этот раздел по мере продвижения нашего тестирования телевизоров 2022 года.

Как долго это будет продолжаться?

Учитывая его усовершенствованную мини-светодиодную систему подсветки, мощную обработку и надежную ОС Google TV, X95K должен прослужить и в будущем.

Гарантия

Sony предлагает годовую гарантию на комплектующие и сборку X95K при покупке у авторизованного розничного продавца.