Обзор обзора Apple Watch Ultra: действительно любопытный зверь

Apple Watch Ultra поступят в продажу на этой неделе, и в Интернете появилось множество обзоров, в которых оцениваются самые дорогие умные часы компании. Это произошло после выпуска компанией iPhone 14 , 14 Pro, 14 Pro Max и Apple Watch Series 8 .

В ожидании нашего собственного обзора в ближайшие недели мы посмотрели на наших коллег в технических, лайфстайловых и спортивных СМИ, чтобы почувствовать консенсус, который сформировался вокруг этих часов.

Весомое дело

Вид спереди и два вида сбоку на Apple Watch Ultra.
Яблоко

Самое главное в Apple Watch Ultra (кроме цены) — это то, что они большие. Это самые большие Apple Watch с большим отрывом в 49 мм, и результаты по их размеру неоднозначны. Очевидно, насколько хорошо вы сможете носить часы, зависит от размера вашего запястья. Также все согласны с тем, что это не иллюзорные часы.

«Когда я впервые доставал Ultra из коробки , я думал, что он будет слишком большим и тяжелым для моего запястья. Но их обманчиво легко носить благодаря титановой конструкции. Даже с самым маленьким ремешком для часов, который лучше всего подходит для моего размера запястья, я могу обеспечить плотную и удобную посадку в течение дня», — говорит Лекси Саввидес из CNET .

«Если вы привыкли к меньшему размеру Watch или обновляетесь с Watch 3, Ultra поначалу покажется вам гигантским и немного тяжелым. Однако мы так быстро привыкли к этому дополнительному размеру и весу, и компромиссы того стоят», — написал Гарет Бивис из TechRadar .

«Для людей с очень маленькими запястьями (менее 130 мм в диаметре) Ultra может быть просто физически невозможен — и даже некоторым людям с большими запястьями не нужны огромные, гудящие часы», — пишет Виктория Сонг из The Verge .

Лучшая батарея в Apple Watch на данный момент

Кто-то носит Apple Watch Ultra во время восхождения.
Яблоко

Apple Watch — это не Fitbit или Garmin . Обычно время автономной работы ограничивается примерно днем, но Watch Ultra превосходит этот показатель. Apple заявляет, что он рассчитан на 36 часов использования (что означает, что вы можете использовать его весь день, а затем и немного), с режимом пониженного энергопотребления в WatchOS 9, чтобы продвинуть это еще дальше. Рецензенты обнаружили, что Apple Watch Ultra действительно оправдали эти ожидания, но все же бледнеют по сравнению с «настоящими» часами для походов.

«Время работы от батареи, хотя и увеличилось до 30 часов (и мы получили гораздо больше в тестах), все же крайне мало по сравнению с лучшим, что могут предложить Garmin и Coros — эти часы могут работать в течение нескольких дней в режиме ожидания, в то время как Apple настаивает на функциональность дорого обходится сроку службы батареи. Если бы Apple удалось каким-то образом изменить технологию экрана, чтобы иметь режим действительно низкого энергопотребления, когда он не используется, и удалось увеличить время автономной работы Watch Ultra примерно до недели, это, вероятно, было бы пятизвездочным устройством, даже для высокая стоимость. В нынешнем виде эта проблема с батареей не может быть непреодолимой, но она разрушительна — вам все равно придется каждый день придумывать «зарядный танец», который позволит вам использовать все функции отслеживания здоровья и фитнеса, не обременяя себя. вашего Watch Ultra в ключевое время». Объяснил Бивисиз TechRadar .

«Несмотря на то, что многие функции Ultra впечатляют, расчетное время автономной работы в 36 часов (и 60 часов при низком энергопотреблении) — огромный шаг для Apple Watch — по-прежнему мало. Многие аналогичные устройства имеют оценки батареи, которые заметно выше — официальный канал Garmin в социальных сетях, по-видимому, троллил Apple, когда были объявлены характеристики Ultra, написав в Твиттере, что их устройства измеряют время автономной работы в «месяцах, а не часах», и время автономной работы является одной из самых важных характеристик для наружные устройства», — написал Бретт Уильямс для журнала о мужском образе жизни Men’s Health .

«Ultra справится с поездкой на выходные, но он не переживет Garmin или Polar, если вы хотите отправиться в недельный поход. Конечно, вам не нужно оправдывать желание увеличить время автономной работы. Это просто то, что нужно учитывать, когда вы решаете, какие часы купить», — написал The Verge’s Song.

Конечно, Apple справилась с Watch Ultra намного лучше, чем с Series 8, но ей, безусловно, еще есть куда расти в плане аккумуляторов.

Больше стремления, чем пота?

Человек, использующий Apple Watch Ultra во время подводного плавания с аквалангом.
Яблоко

Таким образом, в то время как Apple Watch Ultra за 799 долларов позиционируются как умные часы для любителей фитнеса и пеших прогулок, которые большинство технических блоггеров не могут по-настоящему протестировать. У Рэя Мейкера из DCRainmaker есть действительно подробный обзор Apple Watch Ultra, который я не решаюсь урезать, но он проделал кропотливую работу, взяв их в Альпы, чтобы испытать их в приключениях в ультра-стиле.

«Несмотря на то, что вчера я взял Apple Watch Ultra в это грандиозное 14-часовое приключение в Альпах, на самом деле это не принесло особой пользы. Это значит, что он не вел меня к финишу, не заставлял меня преодолевать трехчасовые подъемы и не помогал найти дорогу в кромешной тьме. Мои часы Garmin Epix были. Apple Watch (в основном) добросовестно записывали этот поход, но не давали много полезной информации. Apple нужно найти способ, чтобы Ultra стал ключом к успешному завершению подобных приключений, и основной путь к этому — надежный навигационный компонент», — написал Мейкер.

Он также определил сенсорную ориентацию Apple Watch, несмотря на кнопку действия Ultra, как недостаток. «Слишком много сценариев на часах по-прежнему требуют сенсорного ввода — что часто невозможно в дождь, снег, холодную погоду и т. д. У меня никогда не должно быть ситуации на Ultra, когда мой бег/поход/приключение заканчиваются просто из-за того, что мокрая куртка на секунду касается дисплея. Это должна быть кнопка и подтверждение через другую кнопку», — говорит Мейкер.

Николь Нгуен из Wall Street Journal также взяла Ultra в горы, проверяя его заявленную батарею, а также его доблесть на открытом воздухе. «Это не убийца Garmin. Помимо навигации, часы Garmin поддерживают другие важные для серьезных спортсменов функции, отсутствующие в Apple Watch, такие как показатели восстановления и возможность транслировать частоту сердечных сокращений на тренировочное оборудование через Bluetooth», — написал Нгуен, добавив: «Я думаю, что это отлично подходит для активные — но не самые экстремальные — спортсмены. Конечно, это удобно в долгом походе, но с его помощью также можно разблокировать ваш Mac».

Apple Watch Ultra может изменить правила игры

Запястье человека с Apple Watch Ultra и режимом компаса.

Apple известна тем, что меняет правила игры, хотя и теряет эту силу. Камеры с высоким разрешением и всегда включенные дисплеи, представленные в iPhone 14 Pro , — это то, на что владельцы телефонов Android были бы довольно пресыщены. Отличие заключается в том, что компания часто раздвигает границы того, что можно ожидать от продукта и сколько мы можем за него заплатить. Apple открыла дверь амбара для ультра-премиальных экстремальных умных часов, которые конкурируют с обычными часами по цене и своего рода функциям. Ожидайте, что Samsung, Huawei и Oppo также начнут работу над умными часами за 799 долларов. И теперь, когда мы можем ожидать, что часы будут больше, вы также должны ожидать, что часы будут больших размеров.

Apple Watch Ultra не являются идеальным продуктом — одно из их ключевых приложений — это компас. Это вполне может быть уместно, так как в конечном итоге покажет нам, куда рынок пойдет дальше.