Обзор телевизора Sony Bravia X90L: неожиданный хит от Sony

Приступая к этому обзору, я был готов обрушить на Sony X90L довольно жесткую критику. На бумаге Sony X90L, похоже, не была готова отразить конкуренцию со стороны таких бюджетных хитов, как TCL QM8 и Hisense U8K. Теперь, когда я измерил Sony X90L и наблюдал за ним почти три недели подряд? Что ж, вам определенно захочется прочитать то, что я хочу сказать.

Видео обзор

Жесткая продажа

Серия X90 уже давно является ценным предложением Sony. Исторически он предлагал многое из того, что нравится в телевизорах Sony, например, его обработку и плавное движение, по более доступной цене, чем некоторые из вариантов супер-премиум-класса Sony. Но за последние три года или около того серию X90 стало продавать все труднее, потому что Hisense и TCL выпускают отличные телевизоры, которые по производительности не уступают Sony X90. А по некоторым параметрам они даже превосходят SonyX90 при значительно меньшей стоимости.

В этом году все выглядело очень похоже, по крайней мере, на бумаге. И Hisense U8K, и TCL QM8 имеют мини-светодиодные системы подсветки, разбитые на впечатляющее количество зон затемнения. Теоретически, мини-светодиодная подсветка и большое количество зон должны обеспечивать высокую яркость изображения при сохранении высокого уровня черного и уменьшении эффекта размытия и ореола, обычно связанных с телевизорами со светодиодной подсветкой.

Для сравнения, Sony X90L использует стандартную систему светодиодной подсветки со значительно меньшим количеством зон локального затемнения — около 80 зон для рассмотренного мной 65-дюймового варианта. Итак, если читать только из спецификаций, похоже, что у конкурентов TCL и Hisense есть лучшие технологии за меньшие деньги.

Сведения о серии и размере

Хотя мы рассмотрели 65-дюймовую модель (XR65X90L), наш обзор также относится к 55-дюймовым, 75-дюймовым, 85-дюймовым и 98-дюймовым моделям серии Sony Bravia XR X90L.

Преодоление ценностного разрыва

Вот где все начинает меняться: серия Sony X90 всегда была значительно дороже, чем ее аналоги TCL и Hisense. В 2022 году 65-дюймовые TCL R655 и Hisense U8H продавались примерно на 250 долларов дешевле, чем 65-дюймовые Sony X90K. В 2023 году разница между 65-дюймовым TCL QM8 и этим Sony X90L составляет всего 100 долларов — хотя, честно говоря, Sony по-прежнему стоит примерно на 200 долларов больше, чем Hisense. Но цены Hisense настолько низкие, что это почти несправедливо .

Таким образом, ценовой разрыв немного сократился. Но на бумаге все еще выглядит так, что системы подсветки TCL QM8 и Hisense U8K готовы просто посрамить Sony.

Sony по-прежнему придерживается позиции, которую она уже давно продвигает, о том, что важен не размер системы подсветки, а то, как вы ее используете. Но как бы хорошо телевизоры Sony ни выглядели с тем, что некоторые могут назвать системами подсветки, прошлогодние телевизоры TCL и Hisense имели более впечатляющие уровни черного, яркость и уменьшенное размытие, чем Sony X90K.

Итак, вы можете понять, почему — даже несмотря на то, что Sony увеличила количество зон локального затемнения для X90L и значительно увеличила количество подсветки — я был настроен скептически и готов был считать, что Sony бунтует, потому что и TCL QM8, и Hisense U8K, казалось бы, больше передовые мини-светодиодные системы подсветки за меньшие деньги. Честно говоря, я думаю, что многие люди просто не понимают, почему Sony не может использовать мини-светодиодные системы такого уровня, когда это делают ее конкуренты.

Затем я распаковал телевизор и начал его смотреть. И, ребята, мне есть что сказать о небольшом цветении, которое вы увидите на Sony. Но в целом? Если вы сделаете шаг назад и посмотрите на общую картину — посмотрите на телевизор во всей его полноте — этот телевизор Sony X90L выглядит фантастически по цене, и у него есть элементы качества изображения, с которыми конкуренты TCL и Hisense просто не могут сравниться. Не только это, но и урок того, что мини-светодиодная технология подсветки не обязательно является той волшебной палочкой, на которую, как я думаю, надеялись и ожидали телевизионные энтузиасты.

Яркость

Прежде чем я перейду к повествованию, описывающему, как пользоваться этим телевизором в вашем доме, давайте перейдем к мельчайшим деталям.

Измерения, которые я получил, рисуют впечатляющую картину потенциала производительности Sony X90L. Без каких-либо корректировок предустановки пользовательского изображения Sony X90L баланс белого SDR был выдающимся, с показаниями как низкой, так и высокой яркости, дельта E которых была ниже 2. Напоминаем, что все, что ниже 3, считается отличным и не воспринимаемым человеком. глаз.

Еще более впечатляет: точность цветопередачи в SDR была ниже Delta E, равной 2 по всем направлениям! Теперь, в предустановке «Пользовательское изображение», пиковая яркость SDR была ожидаемо выше, чем в режиме «Кино», составляя около 600 нит для окна 10%, что более чем прилично.

Примечание: режим изображения Imax, как ни странно, был не таким точным и приятным для просмотра, как стандартные режимы Custom и Cinema.

Переходя к HDR, пиковые показатели яркости, которые я получил, составили чуть более 1600 нит в окне 10% и около 800 нит в полноэкранном белом цвете. Для сравнения, TCL QM8, который я тестировал, превосходит X90L в измерениях яркости, с пиками значительно выше 2000 нит в маленьких окнах, но примерно такой же полноэкранной яркостью 800 нит. Похожая история с Hisense U8K, который обещает пиковую яркость всего 1500 нит, но обычно тестирует более 2000 нит при использовании тестовых шаблонов.

Когда дело доходит до HDR Color, Sony X90L была чрезвычайно точной: только один образец цвета превышал Delta E, равную 2, — безумно хороший результат.

На самом деле, измерения Sony L были настолько хороши, что я позвонил в Sony и прямо спросил, выполнялась ли аппаратная калибровка этого телевизора до того, как он был отправлен мне. Это так называемый «Золотой образец»? Я спросил. Sony совершенно ясно заявила, что, хотя она тестировала телевизор, чтобы убедиться, что он соответствует допускам того, что она считает хорошим образцом телевизора, он не был каким-либо образом изменен и является хорошим примером того, что покупатели получат при покупке в магазине. розничная торговля. У меня есть веские основания полагать, что Sony была правдива в своем ответе.

С точки зрения измерений, Sony может показаться не такой яркой , как показывают диаграммы для TCL QM8 и Hisense U8K, которые показывают эти телевизоры. Но когда дело доходит до просмотра реального контента, X90L кажется таким же ярким в большинстве ситуаций просмотра. А когда дело доходит до точности? Sony X90L легко побеждает как TCL, так и Hisense. Откровенно говоря, трудно поверить в такую ​​точность в телевизоре по такой цене. Я думаю, это действительно захватывающе.

Так что на этом этапе процесса обзора Sony X90L выглядела очень многообещающе. Но я хотел посмотреть, как он работает с реальным контентом различных типов, и, конечно же, в глубине души я беспокоился о том, как окажутся его уровни черного. Сколько цветения мы увидим? И будет ли это цветение умалять другие аспекты его отличной производительности?

Подсветка

Sony X90L не так хорошо работает в некоторых тестах на пытки с подсветкой, как Hisense U8K или TCL QM8. Если мы поместим X90L рядом с TCL QM8, мы увидим, что у QM8 немного меньше ореола или цветения вокруг ярких объектов на черном фоне. Если мы включим закрытые титры, когда у нас есть полосы почтового ящика, мы увидим, что черные области вокруг белого текста титров имеют небольшой ореол и расцветают на Sony, где его почти нет на QM8. Но когда вы смотрите на Sony X90L в упор? Откровенно говоря, цветение и ореол не являются проблемой для большей части контента. В отличие от Sony X90K, у которого меня беспокоили цветение и ореол, X90L выглядит просто отлично, большое спасибо. Вам действительно нужно отойти подальше от угла, чтобы увидеть, как система подсветки делает свое дело. Но поскольку мы говорим о производительности под углом, ни TCL, ни Hisense также не имеют очень хороших характеристик под углом, поэтому Sony не делает значительных успехов в этой области.

Для ясности, были времена, когда я смотрел на X90L в полной темноте, и когда я искал его, я мог видеть подсветку в действии. Но я должен был искать его намеренно. Однако, в отличие от многих других ЖК-телевизоров, которые я тестировал, меня никогда не беспокоило то маленькое цветение и ореол, которые я видел. И, ребята, меня больше беспокоят аномалии задней подсветки, чем среднестатистический зритель, основываясь на неофициальных свидетельствах с участием друзей и семьи, которых легко раздражают мои наблюдения, когда они пытаются вместе посмотреть фильм.

Что еще более важно, подсветка Sony X90L работает быстро. Алгоритм, который им управляет, превосходен — лучше, чем у других телевизоров в этом ценовом классе, и лучше, чем у многих более дорогих. Я имею в виду, что этот X90L действительно подтверждает заявление Sony о том, что то, что хорошо выглядит на бумаге, не обязательно означает отличное качество изображения. Может показаться, что X90L не должен выглядеть так хорошо, но это действительно так.

Цвет

Теперь нам нужно отказаться от подсветки, потому что, когда речь идет о точности цветопередачи, градации цвета, разрешении движения и масштабировании, Sony X90L на голову выше конкурентов. Обработка Sony, опять же, безраздельно царит. В некоторых случаях это немного лучше; в других значительно лучше. При потоковой передаче контента с YouTube, Peacock, Hulu — потоковых сервисов с большим сжатием и низкой битовой глубиной — Sony выглядит чище, чем другие телевизоры. Это особенно актуально для спорта, где вы видите эти широкие полосы цвета на экране и быстрое действие. Этот телевизор действительно отлично подходит для просмотра спортивных состязаний.

Игры

Что касается игр — ну, вы, ребята, знаете, я не слишком глубоко погружаюсь в игровую сферу, но я смог определить, что задержка ввода на двух портах HDMI 2.1 составляла около 19 миллисекунд при 4K 60 Гц, и чуть меньше при 120 Гц. Телевизор поддерживает VRR, но когда вы включаете VRR, большая часть обработки масштабируется назад, включая систему локального затемнения, поэтому контраст значительно снижается. На самом деле, HDR-игры в целом, даже без VRR, не имеют той контрастности, которую я хочу, потому что игровой режим отключает систему локального затемнения настолько, что вы теряете значительное количество всплывающих окон. Честно говоря, это единственный случай, когда отсутствие мини-светодиодной системы подсветки заметно. X90L сам по себе неплохой игровой телевизор, просто он не такой производительный, как другие телевизоры в этом ценовом классе. Тем не менее, у него есть хорошая игровая панель, которая в этом году используется во всей линейке Sony.

Аудио

Что касается звука? Я предлагаю вам рассмотреть возможность добавления звуковой панели , если вы можете. Ножки телевизора допускают две высоты, более высокая из которых достаточна для размещения низкопрофильной звуковой панели. Даже одна из основных полос Sony действительно улучшит звук для этого телевизора. Встроенный звук сносный, но я привык к звуковой панели и просто не мог вернуться.

Наконец-то хорошая цена

Я думаю, что выводы для Sony X90L довольно ясны. Если вы любитель кино и цените точность, вам нравится знать, что вы видите что-то максимально близкое к тому, что задумал создатель. Тогда Sony X90L стоит дополнительных 100 или 200 долларов.

Он не заставляет вас постоянно работать с яркостью, как TCL QM8. Но когда дело доходит до производительности HDR, X90L вкладывает свои силы там, где это необходимо, в результате чего получается чистое, динамичное, яркое и красочное изображение с большим количеством поп-музыки.

Раньше мне было трудно назвать серию X90 отличной ценой. Но сейчас X90L — это одно из самых высоких значений среди телевизоров на рынке — не только для Sony. Это телевизор из шорт-листа для всех и, безусловно, лучший выбор для видеофилов с ограниченным бюджетом. Я настоятельно рекомендую проверить это. Я думаю, когда вы увидите его в действии, вы поймете, для вас ли он.