Обзор «Чужого: Ромулус»: грязная функция существа, которая играет слишком осторожно

Чужой: Ромул

2,5 /5 ★★☆☆☆ Оценка Подробности

«То, что на самом деле собрал Альварес, — это набор образцов остатков Чужих».

✅ Плюсы

• Отличный дизайн декораций
• Отличные эффекты
• Какие-то корявые, изобретательные эпизоды

❌ Минусы

• Скучные персонажи
• Бесконечные подмигивания другим фильмам
• Одно очень ошибочное камео

Большая часть фильма «Чужой: Ромул» , очередного фильма в серии , навсегда застывшей на стыке ужасов и научной фантастики, происходит на борту заброшенной космической станции. Вы знаете такой тип: пещеристый, дырявый, по атмосфере больше напоминающий заброшенную фабрику, чем центр Звездного Флота. Вы также знаете, что случилось со всеми пропавшими людьми. Они столкнулись с этой веретенообразной, кожистой, паразитической мерзостью, которую Ридли Скотт вырвал из грудной полости в воображение поп-культуры еще в 1979 году .

Это место должно нас нервировать, но на самом деле в нем есть что-то… уютное . Может быть, это ретро-мерцание компьютеров, их примитивная графика и древние линии зеленого кода, рисующие видение будущего, придуманное в прошлом. Или, может быть, это то, как похожие на пасть вентиляционные отверстия открываются и закрываются с успокаивающе знакомым металлическим визгом. Поклонники враждебной вселенной, которую сначала представил Скотт, бывали здесь раньше. Для них плавучий мавзолей-ловушка выглядит как дом.

Дизайн производства с возвратом — это лишь один из способов, с помощью которого Ромулус возвращает Чужого к основам. Он следует за вызывающими разногласия приквелами Скотта «Прометей» и более барочным «Чужой: Завет» , который перематывается к началу саги, которую начал режиссер, не вернув первобытной простоты своей первой части. Это были странные эпопеи с разделенными приоритетами, пытающиеся совместить кровавый фан-сервис с более высокими исследованиями вопросов созидания и разрушения. Ромул не столь амбициозен. Это грязное и грязное существо без мании величия — простой фильм о Чужих для кровожадных пуристов. К сожалению, речь идет о проникновении в душу оригинала довольно буквально.

Наши персонажи на этот раз — отчаявшаяся молодежь — группа будущих рабочих двадцати с чем-то лет, попавших в эксплуататорскую службу Вейланд-Ютани, злой корпорации, которая жадно позволяет скрежетать в каждом фильме «Чужой» . Приятно видеть, что сериал снова сосредоточен на героях рабочего класса, но эти дети не похожи на тех, кто вышел из шахты, как на рекламу Levi's. Где интересные лица и личности Вероники Картрайт, Чарльза С. Даттона или Рона Перлмана?

В центре команды импровизированных мусорщиков, бредущих на цыпочках по неправильным коридорам в поисках криогенного спасения, находится наша постоянная дублерша Рипли. В исполнении Кейли Спейни, деликатно-экспрессивной звезды фильмов «Присцилла» и «Гражданская война», эта осиротевшая героиня наладила братскую связь с дефективным андроидом компании ( Дэвид Джонсон из « Рай Лейн »), который начинается как версия фильма с искусственным интеллектом ретроградного нейроотличного приятеля. – думайте о Человеке дождя как о настоящей счетной машине – прежде чем его преданность невольно усложнится. Несмотря на то, что у Ромула есть какая-то межличностная драма, связанная с его липким хаосом, связанным с бегом и криком, она зависит от того, приземлится ли робот ближе к Эшу, чем к Бишопу в спектре весьма дружелюбных товарищей по команде ИИ в « Чужом ».

Отношения «брата» и сестры — это один из способов, которым «Ромул» позиционирует себя как работу сценариста и режиссера Феде Альвареса, который привнес аналогичную семейную динамику в свой рекордно кровавый ремейк «Зловещих мертвецов» . Это также второй фильм, который он снял после ужасно напряженного триллера о вторжении в дом « Не дыши » о группе неудавшихся грабителей, пробирающихся в неправильное темное помещение. Сериал «Чужой» всегда учитывал чувства новых кинематографистов. В основном то, что Альварес привносит в это задание, — это ловкое щегольство и глубокая привязанность к аналоговым качествам франшизы, которым он отдает особую дань посредством телесности своих декораций и практических эффектов.

Когда Ромул действительно готовит, он приобретает мягкую славу. В этом фильме есть отличные брызги и несколько вдохновляющих декораций. Альварес творит жуткие чудеса с Лицехватом, суетящейся, похожей на паука личиночной стадией инопланетянина; мы никогда раньше не видели их так много и в таком количестве. А изящный, напряженный эпизод, включающий невесомость и знаменитую кислотную кровь зверя, показывает, что он думал о том, как разнообразить действие сериала, даже несмотря на то, что он цепляется за основы фильма о монстрах. Тем не менее, Альварес не нашел ничего нового, связанного с самим Ксеноморфом. Возможно, никто не смог бы. Семь участников франшизы — или девять, если считать те прискорбные титульные бои против Хищника — новизна жилистого биомеханического космического таракана Х.Р. Гигера уже себя не дала.

Чем дольше длится фильм, тем больше его свежие идеи начинают отступать на задний план коллажа отсылок. На самом деле Альварес собрал здесь набор образцов остатков Чужих . Классовая политика, вопрос машинной морали и разума — это темы, разожженные в микроволновой печи, всего лишь остатки полноценного обеда, который подавали Скотт и Кэмерон. Расположенный между событиями «Чужих» и « Чужих» , продолжение наследия Альвареса (или «инквел»), похоже, довольствуется повторением старых историй, а не рассказом новой, хотя оно заслуживает похвалы и за то, что оно отсылает и к менее популярным уголкам франшизы. Любимые фанатами строки повторяются наизусть. Пасхальные яйца, как маленькая пьющая птичка урожая 70-х, выносятся на улицу.

Серия «Чужие» смело отвергала прошлое. Каждое новое продолжение ощущалось как переосмысление — иногда даже жестокое, как в преступно недооценённом «Чужом 3» , который возмутил фанатов, резко погасив свет надежды, на котором закончились «Чужие» . Парадокс приквелов Скотта заключается в том, что они использовали основную часть самой ленивой стратегии голливудской франшизы – историю происхождения – как предлог, чтобы направить сериал в новом направлении. Худшее, что можно о них сказать, это то, что, заменив скучную мифологию вечным минимализмом оригинального «Чужого» , они потеряли внутреннюю привлекательность замысла. Но разве это не лучше, чем просто играть хиты или искать аплодисменты в родословной Чужого ?

«Ромул» был создан мастерски и с явным восхищением фильмами, вышедшими до него. (Даже немного ДНК Прометея проникает в чашку Петри, наполненную влияниями.) Но его артистизм затмевается более циничной голливудской логикой, эксплуатацией ностальгии, которая заставила бы покраснеть руководителей Weyland-Yutani. Примерно в середине мы достигаем низшей точки сводничества: эпизодическая роль настолько этически изворотливая и эстетически неприятная, что она прямо выбивает вас из истории. Возможно, было бы легче отмахнуться от этого развития как от мимолетного просчета, если бы оно не казалось аккуратным символом людоедского духа этого предприятия. Синтетическая реанимация – вот и вся суть фильма.

«Чужой: Ромул» сейчас идет в кинотеатрах повсюду. Чтобы узнать больше о произведениях А. А. Дауда, посетите его страницу «Авторы» .