Обзор Asus ProArt PZ13: берегитесь, Surface Pro
Asus ПроАрт PZ13
Рекомендуемая розничная цена: 1100,00 долларов США.
4 /5 ★★★★☆ Подробности о счете
«Asus ProArt PZ13 быстрый, долговечный и удивительно доступный».
✅ Плюсы
- Очень привлекательная цена
- Высокая производительность
- Отличное время автономной работы
- Отличное качество сборки
- Хорошая, в комплекте съемная клавиатура.
- Эффектный OLED-дисплей
❌ Минусы
- Подставка с защелкой немного неуклюжая
- Общий дизайн не такой элегантный
Одним из лучших ранних проектов Microsoft в инициативе Copilot+ PC , направленной на развитие ажиотажа вокруг искусственного интеллекта прошлого года или около того, является Microsoft Surface Pro 11 . Это был единственный съемный планшет 2-в-1 под управлением Windows on Arm на чипсете Qualcomm Snapdragon X , и это очень мощный аппарат. Но Asus ProArt PZ13 предложил альтернативу.
Сразу же ProArt PZ13 имеет очень привлекательную цену, включая съемную клавиатуру. Он также предлагает хорошую производительность, длительное время автономной работы и отличный OLED-дисплей. У Surface Pro 11 есть несколько выдающихся функций, но ProArt PZ13 демонстрирует, что он заслуживает внимания.
Характеристики и конфигурации
Asus ПроАрт PZ13 | |
Размеры | 11,7 дюйма х 7,9 дюйма х 0,35 дюйма |
Масса | 1,87 фунта |
Процессор | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
Графика | Qualcomm Адрено |
БАРАН | 16 ГБ |
Отображать | 13,3-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, 2,8K (2880 x 1800), 60 Гц |
Хранилище | SSD-накопитель емкостью 1 ТБ |
Трогать | Да, дополнительная ручка |
Порты | 2 х USB4 1 устройство чтения карт памяти microSD |
Беспроводная связь | Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 |
Веб-камера | 5-мегапиксельная фронтальная камера с инфракрасной камерой для Windows 11, распознавание лиц Hello 13 МП сзади |
Операционная система | Windows 11 на руке |
Батарея | 70 ватт-час |
Цена | 1100 долларов США |
На данный момент доступна только одна конфигурация ProArt PZ13. Он предлагает чипсет Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 13,3-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2,8K. Он поставляется с подставкой с магнитным креплением и съемной клавиатурой, а также доступен дополнительный Asus Pen 2.0 за 100 долларов.
Самым прямым конкурентом является Microsoft Surface Pro 11 , стоимость которого начинается от 1000 долларов за процессор Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель на 256 ГБ и 13,0-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2,8K. Но если вы хотите напрямую сравниться с Asus с твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и OLED-дисплеем, вы потратите 1700 долларов на Surface Pro 11. Это делает ProArt PZ13 очень привлекательным с чисто ценовой точки зрения. Конкурент, не использующий Windows, iPad Pro 13 от Apple, стоит от 1300 долларов и далее. Это намного дороже.
Кроме того, учтите, что ProArt PZ13 включает в себя съемную клавиатуру. Для Surface Pro 11 это стоит как минимум 130 долларов, а цены на многие варианты клавиатуры для iPad Pro 13 различаются, включая превосходный комплект чехлов Magic Keyboard от Apple, который стоит 299 долларов. Активные ручки не входят в комплект поставки каждого планшета и стоят около 100 долларов США за версию каждого производителя.
Дизайн
data:image/s3,"s3://crabby-images/22b9d/22b9d1b572d6b86e275f81dc0fd25f64147ac3de" alt="Asus ProArt PZ13, вид сзади, с подставкой."
ProArt PZ13 — это съемный планшет 2-в-1, и, как упоминалось выше, его самым важным конкурентом является Surface Pro 11. Сегодня выпускается не так много таких планшетов, которые сливаются в ноутбуки, так как трансформер 2-в-1 -1 с шарниром на 360 градусов вступил во владение. Последним съемным планшетом 2-в-1, который я рассматривал, был Asus ROG Flow Z13 , совершенно другой игровой ноутбук.
Вероятно, наиболее важными характеристиками планшета являются его размер и вес. В этом отношении ProArt PZ13 очень близок к Surface Pro 11. Asus имеет более широкий 13,3-дюймовый дисплей с соотношением сторон 16:10 по сравнению с планшетом Microsoft с более высоким 13,0-дюймовым дисплеем с соотношением сторон 3:2, а рамки дисплея примерно того же размера. Surface Pro 11 немного уже и выше, а ProArt PZ13 чуть тоньше и легче.
Оба планшета очень портативны, их достаточно удобно держать в руке. Уместно сравнить его с самым популярным планшетом Apple iPad Pro. 13-дюймовая модель примерно такого же размера по ширине и глубине, но она безумно тонкая — всего 0,20 дюйма и очень легкая — 1,28 фунта. Проще всего использовать активный карандаш.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad03b/ad03b183d1feda3e10514d3e550a2c252577bc05" alt="Asus ProArt PZ13, вид сзади, с подставкой."
Однако все не так просто. ProArt PZ13 не имеет встроенной подставки, как Surface Pro 11. Вместо этого он оснащен магнитной крышкой, которая выполняет функцию подставки, что увеличивает толщину и вес. Так что в этом смысле дизайн Microsoft более удобен и элегантен. iPad Pro 13 также требует крепления, но вы можете купить различные варианты, которые будут такими же тонкими и легкими, как Surface Pro 11.
Эстетически все эти планшеты спереди выглядят одинаково — это простые черные планшеты. ProArt PZ13 выпускается только в одной версии, полностью черной, а Surface Pro 11 выпускается в четырех цветах с соответствующими клавиатурами. iPad Pro 11 доступен в серебристом и черном цветах.
Клавиатура, тачпад и перо
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdbe7/cdbe70dbffccf64d5159efb23cdcbada8e244050" alt="Клавиатура ProArt PZ13 на деревянном столе."
В комплект ProArt PZ13 входит съемный планшет, что делает его низкую цену еще более привлекательной. И это довольно хорошая клавиатура с просторной раскладкой, удобными клавишами и быстрыми и точными переключателями. Она не опирается под углом, как гибкая клавиатура Surface Pro 11, и у нее нет места для хранения и зарядки ручки, как в версии Microsoft. А клавиатура Apple Magic Keyboard, которая служит подставкой и чехлом, оснащена превосходными переключателями этой компании. Клавиатура Asus в целом не так хороша.
Одна из проблем, с которой я столкнулся, заключается в том, что клавиатура ProArt PZ13 не распознается Windows. Таким образом, все привычные функции планшета вроде флажков выбора и выдвижной панели задач сохраняются даже при подключенной клавиатуре. Это небольшая придирка, и, предположительно, Asus исправит ее в будущем обновлении прошивки.
Кроме того, тачпад Asus является механическим, и хотя он большой, он не имеет такой же отзывчивости, как тактильные сенсорные панели на клавиатурах Microsoft и Apple. Это еще один недостаток.
Asus не включила Active Pen 2.0 в комплект моего обзора, поэтому я не смог его протестировать. Однако я могу сказать, что он не обеспечивает тактильной обратной связи, которую обеспечивает Microsoft Pen 2, которая делает письмо и рисование на дисплее более естественными. И у него нет тактильной обратной связи при нажатии, как у последнего Pencil Pro от Apple. Итак, опять же, решение Asus немного не соответствует действительности.
Связь и веб-камера
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfbb2/bfbb28515d4fb84bde0ee0dd4696dd1908e84f18" alt="Asus ProArt PZ13, вид сбоку с портами."
В ProArt PZ13 есть две камеры, которые являются обычными для планшетов, в том числе фронтальная веб-камера на 5 МП с инфракрасной камерой для Windows 11 с функцией распознавания лиц Arm и задняя камера на 13 МП. Как и Surface Pro 11, ProArt PZ13 поддерживает улучшенное программное обеспечение Microsoft Studio Effects в рамках запуска Copilot+ для ПК с аппаратной поддержкой нейронного процессора (NPU) набора микросхем Qualcomm.
Как практически у всех планшетов, возможности подключения ProArt PZ13 ограничены. Есть два порта USB4, что соответствует Surface Pro 11 и удваивает количество портов Thunderbolt 4 на iPad Pro 13. Ему не хватает слота NanoSIM и возможности сотовой связи, как у планшета Microsoft, а iPad Pro также имеет версию для сотовой связи 5G. Но локальная беспроводная связь полностью обновлена благодаря Wi-Fi 7.
Производительность
В ProArt PZ13 используется версия Qualcomm Snapdragon X Plus, выпущенная в сентябре, через пару месяцев после оригинальной линейки. X1P-42-100 имеет восемь ядер по сравнению с протестированным нами X1P-64-100 с 10 ядрами. Оба чипсета работают на частоте до 3,4 ГГц, в то время как X1P-42-100 имеет значительно более медленный графический процессор Adreno с производительностью до 1,7 терафлопс (TFLOPS) по сравнению с более быстрой версией с 3,8 TFLOPS. Snapdragon X Elite — гораздо более быстрый чипсет, чем все версии Plus. Важно отметить, что эти ноутбуки Qualcomm работают под управлением Windows on Arm, которая будет запускать приложения в режиме эмуляции, если они не написаны изначально для чипсета. Таким образом, общий результат может отличаться, включая потенциальную несовместимость как с программным, так и с аппаратным обеспечением.
Интересно, однако, что ProArt PZ13 не был значительно медленнее при выполнении ресурсоемких задач, чем Surface Pro 11 с 12-ядерным процессором Snapdragon X1E-80-100. Inspiron 14 Plus 7441 был намного медленнее с более быстрым Snapdragon X Plus, демонстрируя, что набор микросхем сам по себе не является гарантией заданного уровня производительности. С точки зрения производительности графического процессора ProArt PZ13 (и Asus Vivobook S 15) оправдал ожидания.
В конечном счете, ProArt PZ13 — это очень быстрый ноутбук для требовательных к производительности пользователей. Asus, похоже, добилась большей производительности процессора, чем Microsoft с теоретически гораздо более быстрым Surface Pro 11. И ни одна из этих машин не подходит для игр или творческих задач, которые могут использовать графический процессор. И MacBook Air M3 имеет свои преимущества: он значительно быстрее справляется с творческими задачами, такими как редактирование видео, благодаря различным оптимизациям ЦП.
Было бы упущением, если бы я не упомянул производительность ИИ. Чипсеты Qualcomm были первыми, кто поддержал инициативу Microsoft Copilot+ PC , ориентированную на искусственный интеллект, в первую очередь из-за того, что они имели более быстрый NPU, чем более ранние чипсеты Intel. Он может похвастаться производительностью до 45 тера операций в секунду (TOPS) по сравнению с 10 TOPS у Intel Meteor Lake. Однако с момента появления чипсетов Qualcomm на рынок выходит пара новых конкурентов — AMD Ryzen AI 9 и Intel Lunar Lake , оба из которых превышают требования Microsoft CoPilot+ в 40 TOPS и будут получать обновления, чтобы стать официальными. участники платформы.
Но у нас нет тестов для оценки производительности NPU, и вполне вероятно, что они будут в первую очередь нацелены на эффективность, а не на чистую производительность, где дискретные графические процессоры по-прежнему будут быстрее. Asus включает в себя несколько креативных приложений, таких как утилиты StoryCube и Creator Hub, которые могут выиграть от более быстрого NPU.
Кинебенч R24 (одиночный/несколько) | Geekbench 6 (одиночный/множественный) | 3DМарк Дикая жизнь Экстрим | |
Asus ПроАрт PZ13 ( Львиный зев X1P-42-100 / Адрено) | 108 / 619 | 2388 / 11231 | 3228 |
Microsoft Поверхность Про 11 ( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено) | 106 / 523 | 2364 / 13339 | 6,128 |
Асус Вивобук С 15 ( Львиный зев X1P-42-100 / Адрено) | 108 / 724 | 2417 / 11319 | 3216 |
Делл Инспирон 14 Плюс 7441 (Львиный зев X1P-64-100/Адрено) | 108 / 419 | 2451 / 8744 | 6,457 |
Делл XPS 13 9340 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 96 / 658 | 2109 / 11134 | 6667 |
Lenovo ThinkBook 13x четвертого поколения (Core Ultra 5 125H / Intel Arc) | 90 / 284 | 2144 / 7871 | Н/Д |
Поверхностный ноутбук 7 ( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено) | 105 / 826 | 2388 / 13215 | 5880 |
Яблоко Макбук Эйр 13 (М3) | 141 / 601 | 3102 / 12078 | 8098 |
Срок службы батареи
data:image/s3,"s3://crabby-images/0027e/0027e47e51d378aa858c4a8c12de7ac5c97b417c" alt="Экран ProArt PZ13 на деревянном столе снаружи."
Чипсеты Qualcomm и Windows on Arm — достаточно быстрые чипсеты, но их большая известность связана с обещанием большей эффективности. Это отличает его не только от Intel, но, что, что еще важнее, от очень эффективного чипсета Apple M3.
В моем тестировании ProArt PZ13 показал себя хорошо, проработав немного дольше в нашем тесте с зацикливанием видео и не так долго, как Surface Pro 11 в нашем тесте просмотра веб-страниц. Мы не тестировали планшет Microsoft в требовательном многоядерном тесте Cinebench 2024 при работе от батареи, но ProArt PZ13 показал себя лучше, чем мы видели на чипсетах Snapdragon X Elite. Это обещает более высокую производительность при выполнении работы, причем в целом машины Qualcomm лучше справляются с менее требовательными задачами.
MacBook Air M3 по-прежнему лидирует, особенно когда он делает больше, чем просто зацикливание видео. Но ProArt PZ13 по-прежнему остается долговечной машиной, которая поможет вам выдержать целый день работы и даже больше.
просмотр веб-страниц | Видео | Кинебенч R24 | |
Asus ПроАрт PZ13 (Зеленый зев X1P-42-100) | 12 часов 27 минут | 18 часов 39 минут | 2 часа 45 минут |
Microsoft Поверхность Про 11 ( Львиный зев X1E-80-100) | 14 часов 39 минут | 16 часов 26 минут | Н/Д |
Microsoft Поверхность Про 9 (Ядро i7-1255U) | 8 часов 8 минут | Н/Д | Н/Д |
Асус Вивобук С 15 ( Львиный зев X1P-64-100) | 13 часов 10 минут | 16 часов 19 минут | 2 часа 47 минут |
Делл Инспирон 14 Плюс 7441 ( Львиный зев X1P-64-100) | 10 часов 9 минут | 19 часов 28 минут | 2 часа 25 минут |
Делл XPS 13 9345 ( Львиный зев X1P-80-100) | 12 часов 29 минут | 22 часа 9 минут | 1 час 37 минут |
Делл XPS 13 9340 (Ядро Ультра 7 155H) | 12 часов 14 минут | 19 часов 35 минут | 1 час 27 минут |
Поверхностный ноутбук 7 ( Львиный зев X1E-80-100) | 14 часов 21 минута | 22 часа 39 минут | Н/Д |
Яблоко Макбук Эйр (Яблоко М3) | 19 часов 38 минут | 19 часов 39 минут | 3 часа 27 минут |
Дисплей и звук
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8901/b89015654ef16847ce62547e3cf01948369f0762" alt="ProArt PZ13 на столе снаружи."
Как и почти любой ноутбук Asus премиум-класса, ProArt PZ13 оснащен высококачественным OLED-дисплеем. Это 13,3-дюймовая панель с соотношением сторон 16:10, что не так близко к размерам листа бумаги, как 13-дюймовый дисплей Surface Pro 11 с соотношением сторон 3:2. Дисплей iPad Pro 13 также более удобен для рукописного ввода и рисования. Субъективно дисплей ProArt PZ13 впечатляет: яркие, динамичные цвета и чернильно-черный цвет. Он не уступает варианту OLED в Surface Pro 11, хотя вариант IPS от Microsoft, вероятно, обеспечит лучшее время автономной работы.
По данным моего колориметра, цвета ProArt PZ13 шире: 100% sRGB, 95% AdobeRGB и 100% DCI-P3 по сравнению с лучшими 100%, 85% и 97% Surface Pro 11. Точность цветопередачи одинакова: DeltaE 0,98 против 0,74, и оба планшета превосходны. Дисплей Surface Pro 11 ярче: 532 нит против 394, оба имеют идеальный черный цвет и безумно высокую контрастность.
iPad Pro 13 невозможно протестировать с помощью нашего колориметра, но он также имеет яркие и точные цвета и представляет собой тандемную OLED-панель с гораздо более высокой яркостью. Это означает, что он обеспечит лучшую производительность в расширенном динамическом диапазоне (HDR), чем планшеты с Windows.
В конечном итоге вы обнаружите, что дисплей ProArt PZ13 отлично подходит для продуктивного использования, творчества и потребления мультимедиа.
Звук не представляет собой ничего особенного: два боковых динамика обеспечивают вполне нормальный звук. Surface Pro 11 аналогичен, а iPad Pro 13 имеет четыре динамика, которые обеспечивают более громкий и глубокий звук.
ProArt PZ13 — отличная и долговечная альтернатива планшету Windows.
Surface Pro 11 предлагает более элегантный дизайн и некоторые преимущества тактильной обратной связи. Легко утверждать, что в целом это более совершенный съемный планшет Copilot+. Но это не значит, что ProArt PZ13 не является отличным планшетом для Windows on Arm.
Компьютер Asus работает так же быстро, даже при использовании чипсета Qualcomm, который на бумаге медленнее, и имеет такое же время автономной работы. Дисплей ProArt PZ13 более красочный, но не такой яркий. Но для многих решающим фактором станет более низкая цена.