Обзор Asus Vivobook Pro 15 (2025): надежный 15-дюймовый производитель среднего класса

ASUS Vivobook Pro 15 2025 г.

3,5 /5 ★★★☆☆ Оценка Подробности

«ASUS Vivobook Pro 15 достаточно быстр, чтобы воспользоваться преимуществами его потрясающего OLED-дисплея».

✅ Плюсы

• Очень хорошие показатели производительности
• Достаточно быстрый для умеренных творческих рабочих процессов
• Надежные игры среднего уровня
• Эффектный OLED-дисплей
• Разумная цена

❌ Минусы

• Клавиатура тесная
• Пластиковая конструкция
• Плохое время автономной работы

Купить в B&H Фото Видео

Если вы писатель или геймер, вам понадобится ноутбук с дисплеем большего размера. Лучшие 15-дюймовые ноутбуки включают в себя множество отличных вариантов с быстрыми процессорами, графическими процессорами и потрясающими дисплеями. Недавно Asus представила Vivobook Pro 15 2025 года, который является достаточно доступным устройством для этого целевого рынка.

Чипсет Intel Arrow Lake очень быстр для решения производительных задач и творческих приложений, а дискретный графический процессор NVIDIA GeForce RTX 4050 является начальным уровнем, но при этом обеспечивает надежную производительность для редактирования видео и игр среднего уровня. И он доступен по разумной цене с впечатляющим OLED-дисплеем.

Характеристики и конфигурации

На данный момент единственная конфигурация Vivobook Pro 15, доступная в США, стоит 1500 долларов США за набор микросхем Intel Core Ultra 9 285H, 24 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор GeForce RTX 4050 и OLED-дисплей 2,8K.

Это кажется разумной ценой за ноутбук, который может выполнять некоторые умеренно требовательные творческие задачи и выступать в качестве игровой машины среднего класса. Это определенно высокая цена, но многие 15-дюймовые машины меньшей мощности стоят так же дорого.

Дизайн

Недавно я провел некоторое время, рассматривая несколько Apple MacBook, и Vivobook Pro 15 пострадал от этого сравнения. Насколько я могу судить, корпус изготовлен из пластика, а крышка металлическая. Он достаточно жесткий, но после обращения с цельнометаллическим MacBook Air 15 я должен признать, что Vivobook Pro 15 кажется немного менее прочным. Он достаточно хорошо сконструирован, но разницу легко заметить.

Если сравнить два ноутбука, MacBook Air 15 намного тоньше — 0,45 дюйма против 0,78 дюйма и легче — 3,3 фунта против 4,19 фунта. Но Vivobook Pro 15 имеет внутри дискретный графический процессор, даже несмотря на то, что он начального уровня, и имеет надежную систему охлаждения, позволяющую перемещать много воздуха, в то время как MacBook Air 15 не имеет вентилятора. Позже мы увидим, как это повлияет на производительность. Если мы сравним его с более мощным MacBook Pro 14 с очень быстрым чипсетом M4 Pro или M4 Max, мы получим ноутбук, который все еще тоньше (0,61 дюйма) и легче (3,4 фунта). Даже MacBook Pro 16 тоньше — 0,66 дюйма, но тяжелее — 4,7 фунта.

Эстетически Vivobook Pro 15 полностью черный (за исключением некоторых акцентов на клавиатуре) с яркими линиями и агрессивной вентиляцией. Это своего рода граничит с игровой эстетикой без какой-либо RGB-подсветки или геймерских цветов, и при этом выглядит довольно агрессивно. Если вам нужен консервативный ноутбук, то это не этот. Но это не самый показной дизайн, который я видел.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура включает в себя цифровую клавиатуру, которая сегодня встречается реже и требует немного тесной раскладки. Я не фанат 15-дюймового ноутбука, в котором недостаточно места для его установки. На этом колпачки клавиш слишком малы, и мне пришлось проверять, где были мои пальцы, когда печатал этот обзор. Это необычно в последнее время. Переключатели в порядке, хотя и немного хлипкие. Серая цветовая гамма специальных клавиш слева и справа просто отвлекает внимание.

Тачпад механический, достаточно большой. Нажатия кнопок уверенные и отзывчивые, но немного громкие. Asus включает в себя DialPad, встроенный контроллер, который в сочетании с программным обеспечением обеспечивает специализированные функции для таких приложений, как Creative Suite от Adobe. Это удобная функция, которая работает достаточно хорошо.

Здесь нет сенсорного дисплея, который я предпочитаю видеть на ноутбуках с Windows. Думаю, большинству людей будет все равно.

Веб-камера и подключение

Есть веб-камера на 5 МП, обеспечивающая достаточно хорошее качество изображения. Для распознавания лиц Windows 11 Hello есть инфракрасная камера, и она работает хорошо. Чипсет Intel Arrow Lake не имеет такого быстрого нейронного процессора, как (NPU), как его линейка Lunar Lake: его скорость составляет 13 тера операций в секунду (TOPS) по сравнению с 40 TOPS, необходимыми для инициативы Microsoft Copilot+ PC AI. Более быстрая обработка искусственного интеллекта на устройстве должна обеспечиваться графическим процессором RTX 4050, а это означает, что он не будет обеспечивать такую ​​​​же эффективность, но в целом может быть быстрее, чем ноутбук Lunar Lake со встроенной графикой.

Имеется хороший выбор портов: всего один порт Thunderbolt 4, но хорошая поддержка устаревших версий. Адаптер питания является запатентованным, что означает, что вы получаете достаточную мощность для поддержки всех 125 Вт, которые могут быть поданы на процессор и графический процессор. Однако это более крупный силовой блок, а это значит, что вам придется нести дополнительный вес. При этом оба порта USB-C (один без Thunderbolt 4) остаются доступными для использования при подключении к сети. Беспроводная связь отстает на одно поколение, и это не будет иметь значения в течение нескольких лет, пока не появится Wi-Fi 7.

Производительность

Vivobook Pro 15 построен на базе чипсета Intel Core Ultra 9 285H 2025 года, который является представителем поколения Arrow Lake и использует 16 ядер (шесть производительных, восемь эффективных и два энергоэффективных) и 16 потоков. Он работает на частоте до 5,4 ГГц и потребляет базовую мощность 45 Вт. Asus встроила графический процессор NVIDIA GeForce RTX 4050, который представляет собой дискретный графический процессор начального уровня, который значительно быстрее встроенной графики Intel Arc 140T от Intel, встроенной в набор микросхем. RTX 4050 может потреблять до 115 Вт, а система питания Asus обеспечивает общую мощность до 125 Вт — это означает, что процессор необходимо немного отключить, чтобы максимизировать графическую производительность.

Asus встроила впечатляющую тепловую систему, использующую технологию IceCool Pro с пятью тепловыми трубками, двумя вентиляторами на 12 В со 103 ледяными лезвиями каждый и вытесняющим горячий воздух через три специальных вентиляционных отверстия. Во время моего тестирования вентиляторы вращались и работали громко, но не так громко, как на многих игровых автоматах, которые я тестировал. В целом, я считаю, что Asus хорошо справилась с задачей добиться максимальной производительности как от Core Ultra 9, так и от RTX 4050.

Эта производительность отражена в нашем наборе тестов. По сравнению с MSI Prestige 16 , который мы тестировали с тем же набором микросхем Intel, Vivobook Pro 15 был быстрее во всех тестах, кроме многоядерного теста Geekbench 6. Он также быстрее, чем чипсет Ryzen AI 9 HX 370 в Asus ProArt PX13 . RTX 4050 была намного быстрее, чем графика Intel Arc 140T в Prestige 16, и немного быстрее, чем RTX 4050 ProArt PX13 в наших синтетических тестах.

Это делает Vivobook Pro 15 очень быстрым для требовательных задач производительности, а RTX 4050, как правило, хорош для умеренной производительности 1200p в современных играх, если вы уменьшите графику на несколько ступеней. Он не побьет рекорды скорости в играх, но это хороший игровой вариант среднего уровня. Обратите внимание, что он хорошо сочетается с чипсетом M4 в Apple MacBook Air 15, но сильно отстает от MacBook Pro 16 с чипсетом M4 Pro.

Не менее важным, учитывая внимание создателей Vivobook Pro 15, является его производительность в тестах Pugetbench Premiere Pro и Photoshop. Оба они работают в собственных приложениях Adobe и дают хорошее представление о том, как ноутбуки смогут выполнять более сложные творческие задачи, такие как редактирование видео. В частности, в Windows этот тест значительно выигрывает от дискретного графического процессора.

Vivobook Pro 15 показал хорошие результаты в каждом тесте, особенно для ноутбука с RTX 4050. Он отставал от ProArt PX13 в Premiere Pro, но был быстрее в Photoshop. Интересно, что на некоторых ноутбуках с более быстрыми графическими процессорами RTX 4060 и RTX 4070 он также был быстрее, что демонстрирует, что чипсет Intel имеет некоторые оптимизации, соответствующие его более высоким скоростям.

Это не самые высокие оценки, которые я видел в этих тестах, но они достаточно хороши, чтобы удовлетворить потребности умеренных творческих рабочих процессов.

Срок службы батареи

Есть аккумулятор емкостью 75 Вт/ч, а также несколько быстрых компонентов и OLED-дисплей высокого разрешения. Это не лучшее сочетание для длительного времени автономной работы с 15-дюймовым ноутбуком.

Неудивительно, что время автономной работы было довольно плохим. Я видел всего 7,5 часов зацикливания видео и пять часов просмотра веб-страниц. Это значительно уступает некоторым другим новым ноутбукам с Windows, работающим на чипсетах Intel Lunar Lake и Qualcomm Snapdragon X, которые могут работать в два раза дольше или дольше. Это также значительно меньше, чем у MacBook Air 15 и MacBook Pro 16, которые могут работать от батареи в три раза дольше. Но он соответствует другим ноутбукам с дискретными графическими процессорами, предназначенным для подобных задач, ни один из которых не обеспечивает длительного времени автономной работы.

Это ноутбук, который вы захотите использовать, когда он подключен к сети. Если вы решите взять его с собой в дорогу, убедитесь, что вы не делаете ничего ресурсоемкого и что у вас в рюкзаке есть (довольно большой и тяжелый) блок питания.

Дисплей и звук

Vivobook Pro 15 оснащен впечатляющим 15-дюймовым OLED-дисплеем с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), работающим с частотой 120 Гц. Он выглядит великолепно «из коробки», с яркими, динамичными цветами и обычным для OLED чернильно-черным цветом.

По данным моего колориметра, это самый качественный OLED-дисплей, какой только можно найти. Он был ярким с яркостью 410 нит, что значительно выше нашего базового уровня в 300 нит, и демонстрировал идеальный черный цвет с коэффициентом контрастности 28 640:1. Его цвета были чрезвычайно широкими: 100% sRGB, 97% AdobeRGB и 100% DCI-P3, с превосходной точностью при DeltaE 0,83 (менее 1,0 неразличимо для человеческого глаза).

Проще говоря, вам понравится этот дисплей, независимо от того, чем вы занимаетесь. Если вы создатель, дисплей хорошо сочетается с производительностью. Звук не совсем соответствует, хотя стереодинамики направлены вниз и подходят для видео на YouTube и системных звуков. Для чего-либо используйте хорошие наушники.

Надежный выбор большого ноутбука для умеренно требовательных пользователей.

Vivobook Pro 15 2025 не бьет рекордов скорости для 15-дюймового ноутбука, но это нормально. Чтобы работать намного быстрее, вам придется потратить гораздо больше денег — и вы не обязательно получите такой же впечатляющий OLED-дисплей.

Он достаточно быстр для самых требовательных к производительности пользователей, может справляться с умеренными творческими рабочими процессами и воспроизводить современные игры с разрешением 1200p и приличной графикой. За 1500 долларов это очень хорошая сделка. Больше всего меня беспокоит пластиковая конструкция, но это не повод игнорировать Vivobook Pro 15.