Обзор Asus Vivobook S 14X: красивый дисплей, разочаровывающая производительность

OLED-ноутбуки не только становятся все более распространенными, но и сами дисплеи также становятся быстрее.

Новый Vivobook S 14X (S5402) от Asus — это первый OLED-ноутбук с невероятной частотой обновления 120 Гц. Это довольно примечательно, особенно для ноутбука Asus бюджетного и среднего класса.

Я рассмотрел высококлассную конфигурацию Vivobook S 14X, 1100 долларов за процессор Core i7-12700H и 14,5-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2,8K (2880 x 1800) и частотой 120 Гц. Это странная машина, поскольку она оснащена быстрым 45-ваттным процессором без соответствующего дискретного графического процессора, вместо этого полагаясь на встроенную графику Intel Iris Xe. Дисплей действительно впечатляет, но мой энтузиазм был умерен непостоянной производительностью и охлаждением этого Vivobook.

Дизайн

Простые линии и минималистская эстетика. Кажется, это описывает так много ноутбуков в последнее время, что я чувствую, что могу вырезать и вставлять из одного обзора в другой. Vivobook S 14X также подходит под это описание, за некоторыми исключениями. Его корпус выполнен в однотонном цвете, без хромированных вставок и только с новым, более продуманным логотипом Vivobook, украшающим крышку. Выбор цвета включает в себя Midnight Black (мой блок обзора), Sand Grey и Solar Silver.

Клавиатуры подобраны по цвету, что выглядит красиво, а вентиляционное отверстие с левой стороны придает дизайну некоторую агрессивность. В противном случае углы пешеходные, и в целом эстетика довольно консервативна. На клавиатуре выделяются два других штриха, а именно красная клавиша Esc и белые полосы вдоль нижней части клавиши Enter — хотя, честно говоря, они выглядят странными и ненужными. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon — еще один 14-дюймовый ноутбук с простым дизайном, а Lenovo Yoga 9i Gen 7 отличается округлым и гораздо более стильным внешним видом.

Vivobook S 14X полностью изготовлен из алюминия, за исключением пластиковых рамок дисплея, которые выделяются как не премиум-класса. Крышка немного изгибается, а клавиатура изгибается, из-за чего корпус кажется менее чем жестким. Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 — гораздо более надежный ноутбук, как и Yoga 9i Gen 7, но, конечно, оба они значительно дороже, чем Vivobook. И дело не в том, что Asus кажется дешевым; это просто не так надежно, как мне хотелось бы видеть в ноутбуке дороже 1000 долларов.

14,5-дюймовый дисплей необычного размера, поэтому Vivobook S 14X немного больше, чем другие ноутбуки 14-дюймового класса. Его лицевые панели маленькие по бокам и сверху, но нижний подбородок большой, что также увеличивает размер. Например, он примерно на полдюйма шире и выше, чем IdeaPad Sim 7 Carbon, при этом он толще на 0,70 дюйма против 0,59 дюйма и тяжелее на 3,53 фунта против 2,4 фунта. Однако IdeaPad — очень тонкий и легкий 14-дюймовый ноутбук, поэтому давайте сравним его с Yoga 9i Gen 7.

В этом случае Vivobook снова примерно на полдюйма шире и выше, а Yoga 9i Gen 7 имеет толщину 0,60 дюйма и весит 3,09 фунта. Vivobook S 14X не самый маленький, легкий или тонкий ноутбук в своем классе, но даже в этом случае он не кажется слишком большим или тяжелым.

Порты

Vivobook S 14X предлагает широкий выбор современных и устаревших портов. С левой стороны находится один порт USB-A 2.0. С правой стороны находятся два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, полноразмерный порт HDMI 2.0, порт USB-A 3.2 Gen 1 и аудиоразъем 3,5 мм. Единственное явное упущение — устройство для чтения SD-карт, которое было бы кстати.

Беспроводная связь обновлена ​​​​с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

Производительность

До сих пор каждый рассмотренный нами ноутбук с 45-ваттным 14-ядерным (6 производительных и 8 эффективных) 20-потоковым процессором Intel Core i7-12700H был оснащен дискретным графическим процессором. Vivobook S 14X — первый из представленных нами ноутбуков, использующий исключительно интегрированную графику Intel Iris Xe. В то же время все остальные тонкие и легкие 14-дюймовые ноутбуки Intel 12-го поколения, которые мы рассматривали, использовали 28-ваттный 12-ядерный (4 производительных и 8 эффективных) 16-поточный процессор Core i7-1260P. . Это делает Vivobook исключением сразу по нескольким параметрам.

Я могу себе представить, что Asus пытался сделать: предоставить более быстрый процессор для задач, которые могут его использовать, при этом минимизируя энергопотребление и тепловыделение, пропуская дискретный графический процессор. Проблема в том, что, несмотря на тепловую технологию IceCool с двумя вентиляторами и тепловыми трубками, Core i7-12700H тормозил во время каждого теста с температурой, достигающей 97 градусов по Цельсию (все еще меньше, чем максимальная температура чипа в 100 градусов по Цельсию), а частота процессора часто падала. ниже 1 ГГц. В результате производительность Vivobook S 14X была непостоянной, а в некоторых случаях просто плохой для данного класса процессоров.

Например, это был самый медленный ноутбук в нашей группе сравнения с Geekbench 5, и только Asus ZenBook S 13 OLED был медленнее в одноядерном режиме с его 8-ядерным/16-потоковым процессором AMD Ryzen 7 6800U. На самом деле Vivobook был намного медленнее, чем даже ноутбуки с Core i7-1260P в таблице ниже. Я также отмечу, что утилита тепловой настройки Asus была не очень эффективной: режим производительности предлагал лишь скромное увеличение по сравнению со сбалансированным режимом, но с очень громкими вентиляторами. Я сообщил результаты обоих режимов.

В нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, Vivobook S 14X оказался медленнее, чем другие машины с процессором Core i7-12700H, и больше соответствовал тем, на которых работает Core i7-1260P. Его результат Cinebench R23 был выше, он все еще отставал от других ноутбуков с тем же процессором, но, по крайней мере, в том же диапазоне. Кроме того, он получил немного низкую оценку в тесте PCMark 10 Complete, который тестирует различные производительные, мультимедийные и творческие задачи. Медленнее оказался только Dell XPS 15 9520 (необычно низкий показатель для этого ноутбука).

Наконец, я запустил тест Pugetbench Premiere Pro, в котором используется живая версия Adobe Premiere Pro. В этом тесте используются дискретные графические процессоры, поэтому мы обычно не тестируем машины со встроенной графикой. Но мне было интересно посмотреть, как будет работать Vivobook. Одним словом, его производительность была ужасной. Он набрал всего 190 баллов в сбалансированном режиме и значительно упал до 137 баллов в режиме производительности. Для сравнения, Lenovo Yoga 9i Gen 7 с процессором Core i7-1260P и графикой Iris Xe набрал 265 баллов в сбалансированном режиме и 332 балла в режиме производительности. Ноутбуки с дискретными графическими процессорами в этом тесте обычно набирают 700 и более баллов. Казалось, что Vivobook был сильно задушен в этом реальном тесте.

В целом, 45-ваттный чип Vivobook S 14X был потрачен впустую. Да, его результаты Cinebench были приличными, но результаты Handbrake были посредственными, а результаты Pugetbench были ужасными. Это достаточно быстрый ноутбук для продуктивных рабочих нагрузок, но это не ноутбук для творчества. И, как мы увидим ниже, за эффективность приходилось платить.

Vivobook S 14X показал еще худшие результаты в наших игровых тестах. В тесте 3DMark Time Spy он показал значительно меньшие результаты, чем остальная часть поля Iris Xe. Это привело к плохим результатам в Fortnite , где было всего шесть кадров в секунду (fps) при разрешении 1200p и эпической графике. Я даже не стал запускать игру на 1600p. Возможно, это проблема с драйвером для Core i7-12700H, но ноутбук был полностью обновлен, и он просто ужасно работал. Мы не ожидаем хороших игр от встроенной графики, но мы ожидаем большего.

Дисплей и звук

Отличительной чертой Vivobook S 14X является 14,5-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), работающий с частотой обновления 120 Гц. Asus также рекламирует невероятно быстрое время отклика панели 0,2 мс. Соедините эти две вещи вместе, и у вас будет идеально гладкий дисплей под управлением Windows 11, без ореолов курсора, четкой прокрутки текста и плавающих окон по дисплею. Это заметная разница по сравнению со стандартными дисплеями с частотой 60 Гц, и если бы Vivobook был способен играть в игры, это также принесло бы приятные впечатления. Конечно, цвета были яркими и обильными, как всегда на OLED-дисплеях, а черный цвет был чернильным и глубоким.

Согласно моему колориметру, это феноменальная панель для ноутбука за 1100 долларов. Его цвета были широкими при 100% sRGB, 99% Adobe RGB и 99% DCI-P3, и они были точными при DeltaE 1,07 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). Его коэффициент контрастности был невероятно высоким, что типично для OLED-дисплеев, а яркость составляла 403 нит. Он хорошо конкурировал с нашей очень сильной группой машин сравнения по всем показателям.

Это великолепный дисплей, который порадует тех, кто работает продуктивно, потребителей мультимедиа благодаря поддержке расширенного динамического диапазона (HDR) стандарта VESA DisplayHDR True Black 600, а также создателей контента, которым нравится производительность ноутбука.

Два направленных вниз динамика в передней нижней части корпуса обеспечивают звук, подкрепленный настройкой Harman Kardon и обработкой звука DTS. Я нашел звук чистым и ярким, с хорошими высокими и средними частотами, но минимальным басом. Громкость была достаточной, чтобы ее можно было использовать, и я мог представить, как смотрю Netflix, не вынимая наушники.

Клавиатура, тачпад и веб-камера

Как упоминалось выше, клавиатура сочетается по цвету с корпусом и имеет приятный внешний вид. Красная клавиша Esc и белые полоски на клавише Enter отвлекают, но, думаю, я к этому привыкну. Колпачки клавиш большие и слегка скульптурные, а расстояние между клавишами большое. Переключатели легкие и упругие, с приятным щелчком и точным откликом. Моя единственная жалоба заключается в том, что действие нижней части немного резкое, что может вызвать дискомфорт при исключительно длительных сеансах печати. Это хорошая, но не отличная клавиатура.

Тачпад адекватного размера, хотя на упоре для рук есть место для более крупной версии. Он был плавным и отзывчивым, а драйверы сенсорной панели Microsoft Precision обеспечивали полную поддержку мультисенсорных жестов Windows 11. Опциональная светодиодная сенсорная панель NumberPad 2.0 обеспечивает виртуальную цифровую клавиатуру, которая доступна только в модели Solar Silver. Дисплей не сенсорный, что всегда разочаровывает.

Веб-камера имеет разрешение 720p, поэтому она не поспевает за переходом на Full HD на многих других ноутбуках. Он оснащен технологией Asus 3D Noise Reduction, которая, как мне показалось, эффективна для создания четкого изображения. Это хорошая веб-камера, но более высокое разрешение сделало бы ее более эффективной для современных гибридных работников. Веб-камера также имеет физический слайдер, который закрывает объектив для дополнительной конфиденциальности.

Наконец, беспарольный вход в Windows 11 Hello обеспечивается сканером отпечатков пальцев, встроенным в утопленную кнопку питания. Это было быстро и надежно во время моего тестирования.

Срок службы батареи

Внутри Vivobook S 14X упакован аккумулятор на 70 ватт-часов, который питает как OLED-дисплей с высоким разрешением, так и быстрый 45-ваттный процессор. Я не ожидал чудес, но то, что я получил, все равно разочаровало.

Ноутбук проработал всего 6,3 часа в нашем тесте просмотра веб-страниц, который проходит через некоторые популярные и сложные веб-сайты, что на пару часов меньше, чем мы хотели бы видеть. Он также показал всего 8,25 часов в нашем видеотесте, который зацикливает местный трейлер Full HD Avengers , который снова короче на несколько часов. А в тесте приложений PCMark 1o, который является лучшим показателем производительности батареи, Vivobook S 14X проработал всего семь часов.

По всем направлениям результаты были меньше, чем у нашей группы сравнения, некоторые из которых также имели энергоемкие OLED-дисплеи. Например, Dell XPS 15 имел тот же процессор и большую 15,6-дюймовую OLED-панель. Хотя у него всего на 23% больше емкости аккумулятора при 86 ватт-часах, он работал на 50% дольше в нашем тесте просмотра веб-страниц, на 53% дольше в нашем тесте видео и на 60% дольше в тесте приложений PCMark 10. Lenovo Yoga 9i Gen 7 также прослужил значительно дольше благодаря собственному 14-дюймовому OLED-дисплею.

Vivobook S 14X вряд ли справится с легкими задачами в течение всего дня, и если вы нагрузите процессор, вы будете подключены к полудню. Это не очень хорошо даже для ноутбука с OLED-панелью.

Цена и комплектации

Когда Vivobook S 14X поступит в продажу в июле 2022 года, будет две конфигурации. В моем обзоре будет эксклюзивная модель Costco по цене 1100 долларов США с процессором Core i7-12700H, 12 ГБ оперативной памяти DDR4, твердотельным накопителем (SSD) емкостью 512 ГБ. и 14-дюймовый OLED-дисплей WQXGA+. Другая модель будет стоить 900 долларов с процессором Core i5-12500H, 8 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 512 ГБ и OLED-дисплеем.

Наш взгляд

Asus Vivobook S 14X — сложный ноутбук для оценки. Его производительность непостоянна и, как правило, медленнее, чем должна быть с учетом быстрого процессора, а время автономной работы оставляет желать лучшего. Качество сборки также немного менее жесткое, чем мне нравится. Но это всего лишь 1100 долларов США с конкурентоспособной конфигурацией и впечатляющим OLED-дисплеем с частотой 120 Гц, который лучше, чем у гораздо более дорогих ноутбуков.

В конце концов, производительность и время автономной работы удерживают меня от рекомендации Vivobook S 14X. Возможно, вам придется потратить больше денег, но сегодня есть лучшие 14-дюймовые ноутбуки.

Есть ли альтернативы?

Мы еще не рассматривали его, но HP Pavilion Plus 14 выглядит хорошей альтернативой. Это 1190 долларов за более надежную конфигурацию с тем же процессором, 16 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 1 ТБ и OLED-дисплеем с разрешением 2,8 КБ. Можно потратить немного больше и получить дискретный GPU, пусть и Nvidia GeForce RTX 2050 начального уровня.

Если вы готовы потратить больше денег, Lenovo Yoga 9i Gen 7 — отличный вариант. У него потрясающий дизайн, аналогичные характеристики, лучшее время автономной работы и прекрасный OLED-дисплей. Это также конвертируемый 2-в-1, поэтому он имеет дополнительную гибкость.

Наконец, вы можете немного уменьшить размер дисплея до нового Apple MacBook Air M2 . Несмотря на то, что он стоит 1200 долларов США с меньшим объемом оперативной памяти на 8 ГБ и хранилищем на 256 ГБ, он будет значительно быстрее и с гораздо лучшим временем автономной работы. И его дисплей должен быть более чем достаточно хорошим.

Как долго это будет продолжаться?

Несмотря на то, что Vivobook S 14X был немного менее жестким, чем мне хотелось бы, он все равно должен прослужить долгие годы, если о нем заботиться. Годовая гарантия является отраслевым стандартом.

Стоит ли покупать?

Нет. Есть лучшие варианты 14-дюймовых ноутбуков с более стабильной производительностью и лучшим временем автономной работы, и это позор, потому что этот OLED-дисплей с частотой 120 Гц потрясающий.